ChemoZA (kémia) - időben ellenőrzött kémia

Sérülések

A Khimoz márka fennmaradásának három éve alatt a Khimtek javította a készítményt, amely jobbra változtatta a termékek minőségét. Jelenleg a Khimoz kémiai kémiai adatait biztonságosan tulajdoníthatják az autóipari kémia legjobb típusainak mind az országban, mind a világon. Autókémia A kémia megrendelhető weboldalunkon az autómosó részben.

A termékek teljes listája megtalálható a www.chimoza.ru weboldalon

Eszközök az érintés nélküli autómosáshoz:

HimoZa olcsó,
Chemo Za Special,
Chemo Za Ultra,
Chemo Za közepes,
HimoZa olcsó
Chemo Za Special
Chemo Za Ultra
Chemo Za közepes
Chemo Za Color
Chemo Za Gel
ChemoZa Universal
ChemoZa VIP
ChemoZa Classic
ChemoZa teherautó
Chemo Za Power

Chimosa - mi ez? Mit jelent a chimozis??

Válaszok a kérdésre: 1

Chimosa - mi ez? Mit jelent a chimozis??

Szleng

Szleng (angolul. Szleng) - ezek a nekünk ismerõs szavak új nevei vagy szavak, amelyeket különféle emberek használnak a különbözõ területeken. Általában véve a szleng nem szabványos szókincs, amely egyesíti ugyanazon szakma és / vagy cég embereit.

Manapság sok szleng kifejezés szilárdan beépül az irodalmi nyelvbe, és szinte minden embercsoport aktívan használja őket. Például: „Írj egy csaló lapot” (tipp, emlékeztető), „emelj fel egy aggodalmat” (mondd el mindenkinek, tedd nyilvános megjelenítésre), „sikertelen az interjún” (kérdezd meg az interjút, és ne szerezz munkát).

A szleng fő különbsége, például a népi kifejezések és a szleng között, az az, hogy azt nyelvtanukban használják képzettek, hasonló szakmájú, életkorú emberek stb. Gyakran a szleng határozza meg az ember egy bizonyos csoporthoz való tartozását (például Veszély - számítógépes szleng, nagymamák - bűnügyi zsargon). Ezenkívül a különböző csoportkörökben az azonos hangú szlengszavak teljesen különböző dolgokat jelentenek (például CNC - seo, Internet és CNC - gyári gép)..

Orosz nyelven szintén aktívan használják a közönséges szlengt, például bummer, showdown, nagymama, party, zsaru, zadolbat, szemetet. Ezek a szavak elsősorban az ifjúságból vagy a bűnügyi szlengből kölcsönzött szavak, amelyek szinte mindenkinek általánosan elfogadott és érthetővé váltak.

Ifjúsági szleng

Az ifjúsági szlengt általában a 12-25 éves emberek használják, hogy ellentmondjanak maguknak a rendszernek és a szülőknek. A szleng kifejezések kialakulása leggyakrabban a megjelenéshez, a ruházathoz, a személyhez, otthonihoz és szabadidőhöz kapcsolódik. Alapvetően a szleng létrehozása idegen szavak kölcsönbevétele, redukciója, derivált kifejezések létrehozása, és a tárgyra vonatkozó egyesületekből is kialakítható. Valójában az ifjúsági szleng a fiatalok kódnyelvét jelenti.

Az ifjúsági szleng a leggyorsabban változó. És ez nagyon logikus, a nemzedékek gyors cseréje - szavai, jelentése.

Példák az ilyen tizenéves szlengre:

  • Internet - Internet;
  • Kikán - diófélék;
  • Comp - személyi számítógép;
  • Zadrot szuperprofit személy valami számára, túlságosan sok időt tölt a készségeinek fejlesztésére, és nem figyel a valós életre. Például a majom a számítógépes játékokban;
  • Rodaki szülők;
  • Tusa - buli, együtt töltött idő társaságban;
  • Hachi - kaukázusi emberek;
  • Chel - fiatal férfi;
  • Shirka - gyógyszerek, injekciók;
  • 2fast4u - túl gyors neked;
  • ДДшник - játékos, aki kárt okoz a számítógépes játékok más karaktereiben;
  • Könnyű - Túl egyszerű
  • Arta - egy tartály a tartályok játékvilágából, óriási károkat okozva.

Tizenéves szleng és jelentése

Nem minden tizenéves használ tudatosan a szlengt. Sokan viccként használják, és emiatt gyakran nem fogadják el őket más társak. Egy tinédzser számára a szleng kifejezések használata játék, kódnyelv, amelyet a legtöbb felnőtt nem képes megérteni, ezért biztonságosan beszélhet bármitől. A legtöbb esetben az öregedéskor az ifjúsági szleng elhagyja a beszélgetést, és a tinédzser egy ásót hív.

Az ifjúsági szleng befolyása

Alapvetően nincs semmi baj a szleng használatával, ha a kommunikáció nem haladja meg a hatókört, és az ember megérti a különbséget a közbeszéd és a képregényes, kódos (gyakran átmeneti) nyelv között. De ha a serdülőkorban az általánosan elfogadott normák elutasítása miatt a „normál” durva elutasítása következik be, akkor ez egy probléma.

A helyzet az, hogy minden gondolatunk szorosan kapcsolódik a szóhoz, és nem a képhez, mint az állatok. Ezért a szleng kifejezések használatával a tinédzser nem csak arról beszél, hanem gondolkodni is kezd. Ennek eredményeként a szleng minden tevékenységi területébe átjut és oly módon gyökerezik, hogy néha maga is szükségessé teszi a fordítást a „normál” nyelvről a „saját” nyelvre..

Később nagyon nehéz lesz megszabadulni a szlengtől. De nagyon elérhető. És ehhez sok tudatos erőfeszítésre lesz szükség.

Konjunktív kemózis: hogyan lehet megvédeni a szem nyálkahártyáját a gyulladástól?

A szem az emberi érzék egyik legfontosabb szerve. Rájuk keresztül az információ körülbelül 90% -át kapjuk a körülöttünk lévő világról. Ugyanakkor a szem állandóan ki van téve súlyos környezeti hatásoknak. A legtöbb negatívot a kötőhártya - a szem nyálkahártya veszi fel. Porral és pollentel szembesül, állandóan samponnal mosva a haját. És a nők gyakran a smink eltávolításával a szemből különféle eszközöket használnak, amelyek negatív hatással vannak az egész szem nyálkahártyájára is.

Ennek eredményeként kötőhártya-kemózis alakulhat ki. Ennek a betegségnek a kezelése nem olyan nehéz, mint az első pillantásra úgy tűnik, ha minden felelősségteljesen megközelíti. Noha a patológiát általában veszélyesnek lehet nevezni.

Kemózis - mi az

A kötőhártya, azaz a nyálkahártya belülről vékony réteggel borítja a szemhéjakat. Sima és nedves, amelynek köszönhetően nyugodtan és könnyen elcsúszhat a szemgolyón. A kötőhártya ugyanakkor magában a látószervben is jelen van. Itt bulbárnak hívják, nem szorosan tapad a szemhez, és a szervfedél más részeivel redőt képez. Szerkezete két rétegből áll: a mély szubmukóza és a hám. Ha a gyulladás a szem ezen területén kezdődik, akkor a rétegek között fokozatosan felhalmozódik a nedvesség, azaz duzzanat alakul ki.

Az írisz közelében a kötőhártya átjut a szaruhártyába. Az ödéma mellett ezen a területen a kötőhártya a szem felülete fölé nyúlik ki - kemózis alakul ki. Így a kemózist súlyos kötőhártya-ödémának nevezik, amikor a szem felülete megnő, fáj és még színe megváltozik.

A betegség okai

A kemózis kialakulásának számos oka lehet. A következő tényezők provokálhatják:

  • számos olyan vegyületnek a szemszövetekkel szembeni kitettsége, amelyek kezdetben egészségre ártalmatlannak tűnhetnek (duzzanatot és a levegőben lévő vegyszereket is provokálhatnak, amelyek folyamatosan érintik a kötőhártyát, például vegyiparban dolgozva);
  • idegen testekkel való érintkezés, valamint por, pollen;
  • kötőhártya-gyulladás kialakulása;
  • flegmon és tályogok megjelenése;
  • számos egyéb fertőző és baktérium jellegű patológia, amelyek provokálják a gyulladásos folyamatok kialakulását;
  • daganatok megjelenése;
  • folyadékok stagnálása;
  • bizonyos drogok használata;
  • túl száraz levegő kültéren és belül;
  • árpa (meibomit).

Figyelem! A kemózis gyakori szövődmény a conjunctivitisnél. Igaz, hogy általában a betegség súlyos formáiban vagy időben történő kezelés hiányában alakul ki.

A kemózis allergiás reakciókat, blefaritiszt, exophthalmosokat is kiválthat, azaz a szemgolyó elmozdulása, a szemhéjak demodecosisa. Időnként a patológia kialakulásának oka lehet az erekkel kapcsolatos problémák is (például vérállomás). Mindenesetre, soha nem alakul ki a semmiből.

Általában véve a kemózis számos patológia és szövődmény kialakulásának egyik legfontosabb súlyos jele lehet, ideértve az agyi állapot problémáit, az endokrin patológiák kialakulását és a daganatokat. Nyilvánvaló, hogy időben történő és maximális hatékonyságú kezelést igényel, amelyet az orvos választ a klinikára való felkeresés után.

Figyelem! Ha a kemózis a test egészének súlyos patológiájának kialakulása eredménye, akkor a gyulladásos folyamatok elhúzódhatnak, és a kezelés nem ad teljes értékű hatást. De allergiák esetén a kemózis gyorsan elmúlik, hanem óriási sebességgel is fejlődik, szó szerint néhány perc alatt.

A kemózis jelei

A legfontosabb tünet, amelyet a kemózissal küzdő beteg megfigyel benne, pontosan a kötőhártya ödéma. Általában meglehetősen erősen fejezik ki, és valószínűtlen, hogy összekeverik valami mással. Ez egy olyan akut állapot, amelyet bármely orvos észlel a beteg vizsgálata után, még instrumentális vizsgálati módszerek használata nélkül..

Időnként a beteg számára a kemózis nem azonnal észrevehető (általában, ha a patológia kialakulásának kezdeti szakaszairól beszélünk). Még csak nem is fogja zavarni a beteget, és a kialakuló gyulladás jelenlétét csak az orvos deríti ki, amikor a szemét megvizsgálja (például egy megelőző bejelentkezéskor)..

A kemózis általában csak a kötőhártya részén alakul ki, nem a teljes felületén. A szemgolyón található úgynevezett bulbár-zóna a leginkább érzékeny. Ha az esetet elhanyagolják, akkor a betegség az egész kötőhártyát érintheti, valamint a szemhéj nyálkahártyáját is, mindkét szemében..

Kemózis esetén a beteg a következő tüneteket észlelheti:

  • a sclera elszíneződése - sárgává válnak, jól láthatóan felszakadó edényekkel borítva;
  • nehézség a pislogás és a szemhéj bezárása;
  • könnyezés
  • a kötőhártya kiemelkedése;
  • fájdalom, égő és szemfájdalom.

A kemózis esetén minden kóros folyamat visszafordítható, fontos csak időben orvoshoz fordulni és a kezelés megkezdése előtt, és nem szabad megpróbálnia önmagában csak a tüneteket eltávolítani, az allergiának vagy a szem fáradtságának tulajdonítva.

Kezelés nélkül a szem állapota minden nap rosszabb lesz. Továbbá bakteriális fertőzés alakulhat ki - az egyik legveszélyesebb szövődmény a patológiában. Itt a fent felsorolt ​​tünetekhez mellékhatásokat adnak, a fájdalom erősebbé válik, a látás fokozatosan romlik - a betegnek látszik, hogy fátyol van a szeme előtt. A világon az ember súlyos kellemetlenséget tapasztal, vagyis fotofóbia alakul ki.

Az ödéma okától függően a kemózis több típusát különböztetik meg. Különböző kezelést igényelnek.

A kemózis típusai

A betegség diagnosztizálása

A szembetegséggel kapcsolatos problémák esetén a legfontosabb dolog az, hogy orvoshoz kell fordulni, és megfelelő diagnosztikára van szükség. Ez az egyetlen módja annak, hogy nagy pontossággal meghatározzuk a patológia típusát és megkezdjük a kezelést. És feltéve, hogy sok szembetegségnek hasonló tünetei vannak, akkor az öndiagnosztika és ezen felül az öngyógyítás szigorúan tilos.

A legrosszabb eredmény, amely arra vár, hogy a rajongók egészségi állapotukkal kísérletezzenek, és megtagadják az orvosok képzett segítségét, a látás elvesztése és sokszor rosszabb életminőség.

A kemózis diagnosztizálásakor fontos, hogy az orvos megértse az okokat. A semmiből származó ödéma soha nem fog megjelenni, de kiküszöbölve azt, ami provokálta, maga a betegség legyőzhető. Tehát annak meghatározására, hogy mi okozta a kemózis kialakulását, az orvos segít:

  • oftalmoszkópia - fundusz vizsgálat;
  • biomikroszkópia - a vizsgálati módszerek egyike, amely a szem szöveteinek és optikai közegeinek vizsgálatát foglalja magában, amely a megvilágítatlan és megvilágított területek kontrasztján alapul;
  • Viszometria - a látás minőségének és élességének meghatározása;
  • nyomásmérés a szem belsejében.

Ezenkívül a beteget különféle laboratóriumi vizsgálatokra kell irányítani. A kapott mutatók alapján az orvos általában meg tudja ítélni az egészségi állapotot, mivel nagyon fontos kizárni más súlyos kóros betegségeket, amelyek kemózishoz vezethetnek.

Hagyományos kemoterápia

Sérülések esetén a betegnek fájdalomcsillapítókat és kortikoszteroidokat írhatnak fel, amelyek elősegítik a szem gyorsabb felépülését, valamint a gyulladás és a fájdalom kiküszöbölését. Ha a kemózis oka egy vírus, akkor a beteg olyan gyógyszereket fog használni, mint például interferon, aciklovir stb. Kenőcsök..

Fontos! Időnként a kemózis allergiás formája fordul elő Quincke ödéma vagy anafilaxia következtében. Ezek életveszélyes állapotok, amelyek azonnali segítséget igényelnek. Tehát ha nem csak a viszketés a szemben, hanem a bonyolult légzés, az egészségromlás is, sürgősen orvoshoz kell fordulnia, vagy akár mentőt kell hívnia..

A kemózis bakteriális formája esetén antibiotikumok (gentamifin, okamycin, phloxal stb.) Javallottak, amelyek aktívan elpusztítják a különféle baktériumokat. Általában lokalizált ágenseket használnak. Az ilyen gyógyszereket csak a használati utasításnak vagy az orvos szakorvosának az előírásainak megfelelően szabad használni.

A műtéti kezelést olyan összetett esetekben alkalmazzák, vagy amikor a gyógyszeres kezelés nem adott látható eredményt. Általában műtétet javasolnak azoknak, akiknél a szem területén daganatok, belső árpa stb. Vannak. A műtét során az orvos eltávolítja az összes szövetet, amelyet a gyulladás érint..

Mindenesetre a kezelést csak szakember felügyelete alatt végzik. Különösen súlyos helyzetekben kórházi tartózkodás ajánlható. Fontos megérteni, hogy kezelés nélkül a kemózis az egész szem gyulladásához és a látás elvesztéséhez vezethet..

Népi módszerek

Számos módszer létezik a kemózis népi gyógyszerekkel történő kezelésére. Úgy tűnik, hogy használatához nem is kell orvoshoz mennie... Igaz, kevés ember tudja, hogy a gyógynövények és testápoló helytelen használata, a diagnózis hibája vagy az alkotóelemek egyedi intoleranciája miatt az ilyen kezelési módszerek veszélyesek lehetnek nem csak a egészség, de néha az élet. Tehát még az alábbi módszerek valamelyikének használata előtt meg kell keresnie orvosát, és konzultálnia kell ezzel a kezelési lehetőségről.

Fontos! Nem minden orvos támogatja kizárólag a hagyományos orvoslást. Sokan maguk írják fel és aktívan ajánlják a népi gyógyszerekkel történő kezelést. Tehát nem érdemes aggódni, hogy az orvos dühös vagy forog a templomban, ha a beteg kifejezi azt a kívánságát, hogy gyógynövényekkel kezeljék. Nyugodtan menjen konzultációra.

A kemózis elleni népi módszerek között a következő lehetőségek bizonyultak jól:

  1. Fehérmályva gyökér, amelyből oldatot készítünk krémekhez. Ehhez 1 pohár szobahőmérsékleten forralt vízben ragaszkodjon 3 evőkanálhoz. l Althea gyökér. Áztassa a keveréket kb. 8 órán át. Ezután az oldatban áztasson egy steril szalvétát, és csak napi 3-4 alkalommal vigye fel a beteg szemére.
  2. Édesem. Oldjon fel 1 teáskanál mennyiségben. fél liter forralt vízben. Kérjen népi cseppeket a szemnek. Temetje be őket 1 csepp.
  3. Gyógyszerészeti kamilla. Ebből főzet készül: 1 evőkanál. l kamilla öntsük 1 evőkanál. forrásban lévő víz és forralás vízfürdőben. Ezután az oldat lehűl, benne megnedvesítik a gézdarabot, naponta legfeljebb 5-szer alkalmazzák a szemre, és minden alkalommal 6-7 percig érlelik.
  4. Csipkebogyó - a bogyókat 2 teáskanálnyi mennyiségben kell főzni. 1 evőkanálra. öntjük 5 percig, majd hagyjuk főzni körülbelül fél órán keresztül. A terméket, mint más otthoni gyógynövényeket, testápolóként használják.
  5. A cseresznye, amelyet ajánlott enni, valamint a szemébe vízzel hígított gyümölcslé eltemetése vagy az alapon készült krémek készítése is segít..

A legjobb az egészben, hogy a hagyományos orvoslás segít a patológia korai szakaszában. A kemózis komplex formájában teljesen hatástalan lesz, és még a szem állapotát is ronthatja..

Megelőzés

A kemózis olyan betegség, amely könnyen megelőzhető. Elegendő a szemvédelmet nyújtó legegyszerűbb szabályok betartása. Fontos tehát, hogy megvédje a szemét a fertőzésektől és a vírusoktól, ne érintse meg őket piszkos kézzel, és járványok idején kevésbé jelenjen meg zsúfolt helyeken. Nem szabad megfeszíteni a szemét, ha hosszú ideig olvas vagy olvas a számítógépnél - fontos szünetet tartani. Nagyon jó naponta többször szem- és szemgyakorlatokat végezni. És fontos, hogy rendszeresen látogasson el a szemész irodájába a rutin vizsgálat elvégzése érdekében.

Érdemes az egészségét megfelelő szinten tartani és immunitását ellenőrizni. Növelése érdekében helyesen kell enni, sportolni, vitaminokat inni.

A kemózis olyan betegség, amelyet a korai szakaszban nagyon könnyen kezelni lehet. Ezért fontos, hogy ezt a lehető leghamarabb azonosítsuk - a legelső jeleinél érdemes szakemberhez fordulni. A kemózis messze nem egy vicc, de egy nagyon súlyos patológia, amely kezelés nélkül súlyos szövődményeket okozhat.

Ecchymosis: mi ez és hogyan kell kezelni

Ecchymoses: okok

Számos gyógyszer okozhat ecchymosist

Az ekhimózis megjelenésének látható okai olyan sérülések, amelyek során az erek integritása, a bőr nem sérül; és a kifolyó vér a szövetekben van, nem áll ki. A probléma zúzódásokkal és szövetek megszorításával jár. Az injekciók akkor is válhatnak a vérzés mechanikai okaivá, ha az ember erei a bőr felületéhez közel helyezkednek el..

Kisebb vérzések néha nyilvánvaló ok nélkül, például sérüléseknél jelentkeznek. Ebben az esetben a következők provokálhatják véraláfutást:

  • nőgyógyászati ​​patológiák akut vagy előrehaladott formában;
  • méhen kívüli terhesség;
  • hosszú ideig számos gyógyszer szedése, ideértve a szteroid gyógyszereket, a heparint és az aszpirint;
  • sugárterápiás kurzus lefolytatása;
  • súlyos fertőző betegségek, például meningitis, tífusz és diftéria;
  • keringési rendszert érintő betegségek;
  • a gyomor-bél traktus betegségei, ideértve a köldöksérv megcsípését és a bél falának nekrózisát.

Így a vérzés, ha nem trauma következik be, a betegség tünete, és nem önálló patológia.

Az ekhimózisok osztályozása

Az ekcimozmokat az őket okozó ok szerint osztják fel.

A vérzéseket azon okok miatt osztályozzák, amelyek provokálták őket. Az a terület, ahol a jogsértés bekövetkezik, szintén ugyanaztól függ..

  1. Vérzés a hasi térbe. Ebben az esetben ekhümoszok alakulnak ki a köldökben és a has oldalán..
  2. Traumás sérülés. Zúzódások jelentkeznek a sérülés helyén vagy annak közelében..
  3. Fertőző betegségek. Vérzés jelentkezik a nyálkahártyán, ritkábban a bőrön, már a betegség súlyos elhanyagolásakor.

Nincs speciális patológiás besorolás, mivel a vérzések önmagukban nem különböznek egymástól.

Tünetek

Bőr vérzés

A vérzés egyik jele a bőr vagy nyálkahártya véraláfutása. A fő megnyilvánulások ebben az esetben a következők:

  • sötét vagy vörös folt a bőrön, amely nem emelkedik fölötte;
  • a véraláfutás elszíneződése a kézhezvételétől számított idő elteltével;
  • szabálytalan alakú és a folt nem tiszta széle;
  • fájdalom egy zúzódás megnyomásakor, ha traumás jellegű.

A szem vérzésének meghatározása nem nehéz. Ennek azonosításához nem kell orvoshoz fordulnia, szemben a véraláfutás okának meghatározásával, ha az nem traumás.

Diagnostics

Az ekhimózis vizuális diagnosztizálása fontos helyet foglal el

Traumatikus ok esetén nincs szükség a jogsértés diagnosztizálására, mivel érthető, miért történt ez, és csak meg kell határozni a sérülés mértékét és a szükséges kezelést. Ha a vérzés okát nem azonosítják, akkor vizsgálatot kell végezni. A fő diagnosztikai módszerek a következők:

  • történelem átvétele;
  • a betegek panaszának meghallgatása
  • vér biokémia;
  • A belső szervek ultrahangja;
  • csontvelő-punkció a szövetek további vizsgálatával;
  • a fehérvérsejtek szintjének meghatározása a vérben;
  • a vér koagulációjának meghatározása.

Szükség esetén további vizsgálatokat lehet előírni, például MRI-t és röntgenfelvételt kontraszttel..

Ecchymosis kezelés

Az ok megállapítása lehetővé teszi a kezelés sikerét

A zúzódások kezelését attól függően, hogy mi okozta azok megjelenését. A terápia elsősorban a kellemetlen jelenséget kiváltó patológia kiküszöbölésére irányul. Kisebb sérülések esetén a kezelést nem kell elvégezni: az ekhimózisok több színpadon megy keresztül, és a végén halványsárga szín után önmagában teljesen eltűnnek.

Ha a véraláfutást betegség okozza, gyógyszert vagy műtétet végeznek. A gyógyszereket a fertőző kóros betegségek és a vér alvadásának elégtelensége miatt írják fel. Operációra van szükség, ha a belső szervek károsodtak. Gyakran a műtétre nőgyógyászati ​​problémákra is szükség van.

szövődmények

A véraláfutás önmagában nem jelent veszélyt a betegre, és szövődmények kialakulását okozhatja. A betegség következményei csak a mögöttes patológia miatt fordulhatnak elő, amely véraláfutást okozott. Emiatt fontos pontosan meghatározni, hogy mi okozta az ekhimózis kialakulását.

Előrejelzés

Az ok határozza meg az előrejelzést

Kisebb traumás sérülések esetén, amelyek véraláfutáshoz vezetnek, a prognózis kedvező. Ha probléma merül fel a belső szervek integritásának vagy betegségeinek megsértése miatt, akkor a beteg előrejelzése az állapot súlyosságától függ. Minden egyes betegre csak a kezelõ orvos képes meghatározni..

Az ekhimózis megelőzése

A sérülésekből származó zúzódások megakadályozása a sportszabályok betartása és a potenciálisan veszélyes munka elvégzése során. A patológiák miatti vérzések megjelenésének megelőzése érdekében lehetséges a meglévő betegségek időben történő kezelése.

Kötőhártya ödéma vagy kemózis: okok és kezelés

A kötőhártya-kemózis a szem nyálkahártyájának kifejezett duzzadása, amely megóvja a látás szerveit a káros környezeti tényezőktől (szennyeződés, por, idegen tárgyak). A kötőhártya funkciója továbbá a szemgolyó szöveteinek táplálása, annak megakadályozása érdekében, hogy kiszáradjon. Ha a szem nyálkahártya védő képességeit különféle okokból megsértik, akkor növekszik a kötőhártya-kemózis kialakulásának kockázata. A betegség a szemmembrán ödéma, bőrpír, vérzések megjelenésével kezdődik. A puffaság elérheti a nagy méretet, először elterjedve a szaruhártyába, majd a látószerv kihúzódásakor a palpebrális repedésből.

Az okok

A kötőhártya-membrán egy réteges szövet, amely a tarsális részből áll, amely szorosan illeszkedik a szemgolyóhoz, és a gömbrészből, amely nem illeszkedik szorosan. Mindkét szövet átmeneti hajtással van összekapcsolva. A üregszövet és a szem között üregek vannak, tehát kissé emelkedik. A kötőhártya sérülése esetén a fő gyulladásos folyamat a tarsális és a gömbszövetek közötti redőben fordul elő, mivel a gyógyító szemszövet rosszul hatol be, és a mikrobák védik őket.

A súlyos kötőhártya-ödémát okozó fő okok a következők:

  • bizonyos gyógyszerek használata;
  • a szemhéjak duzzanata;
  • árpa;
  • kötőhártya-gyulladás;
  • flegmon szemek;
  • torlódások a látás szerveiben;
  • túlságosan száraz és poros éghajlat az utcán vagy beltéren;
  • szem mikrotrauma;
  • a mosó- és tisztítószereket alkotó agresszív elemek expozíciója a nyálkahártyán;
  • eltérő természetű daganatok, amelyek a gömbök régiójában vannak elhelyezve;
  • veszélyes gyártásban dolgozik, ahol egy személy folyamatosan érintkezik a káros vegyi anyagokkal.

Ha a kemózis a kötőhártya-gyulladás súlyos formáinak eredménye, akkor a gennyes ürítés és a baktériumölők felhalmozódnak az ödémás membrán alatt, és fekélyek alakulnak ki a szaruhártyán. A betegség ezen formája hosszú és erős kezelést igényel..

A kemózist leggyakrabban csak egy szemben figyelik meg, de bizonyos esetekben lehetséges a betegség kétoldalú formája, ami jelentősen bonyolítja a kezelési folyamatot. Ebben az esetben az embernek fájdalmas érzése van, és a látás folyamatosan elhomályosul.

tünettan

A betegség kezdetén gyakorlatilag lehetetlen megállapítani a kemózist, mivel a gyulladásos folyamat továbbra is gyengén expresszálódik, és a szem és a kötőhártya között már csak kezdődik a gennyes váladék felhalmozódása..

De idővel, kezelés nélkül, a betegség a következő tünetekkel érezheti magát:

  • viszkető érzések a szemben;
  • fájdalom és égés;
  • a kötőhártya duzzanata (először kicsi, aztán a nyálkahártya kihúzódik a szemből);
  • gennyes ürítés az érintett látószervből;
  • köd vagy fátyol megjelenése a szem előtt;
  • a szemhéjak bezárása súlyos fájdalmat okoz;
  • látás károsodás.

A kötőhártya mindig maximális terhelést él és káros környezeti tényezők hatásaitól szenved, amelyek kiválthatják a gyulladásos és fertőző folyamatokat. Ha nem veszi figyelembe a vörösséget, a szem nyálkahártyájának enyhe duzzanatát, ne kezelje a kötőhártya-gyulladást, ez provokálhatja a kemózis megjelenését, és néha azonnal súlyos formában. A romboló folyamatok kezdik előrehaladni, amelynek eredményeként a látás később nem tér vissza, vagy a legjobb esetben csak részben tér vissza..

Diagnostics

A kezelési taktika helyes megválasztásához azonban a szemésznek betegfelmérést kell készítenie, és a következő vizsgálatokat kell előírnia:

  1. oftalmoszkópiával.
  2. biomikroszkópiát.
  3. Látásélesség meghatározása (viszometria).
  4. A kötőhártya-hulladékok vizsgálata fertőző kórokozók azonosítása céljából.

A teljes klinikai kép tanulmányozása után az orvos dönt a kezelés megválasztásáról.

Terápia

A kötőhártya-kemózis kezelése érdekében konzultálni kell a szemorvossal. Kiválaszt egy egyedi terápiás tervet, amely kenőcsöket, tablettákat, szemcseppeket tartalmaz. A gyógyszerek megválasztása a kemózis okaitól függ.

A gyógyszeres kezelést a betegség etiológiájától függően írják elő. Ha a kötőhártya ödémát allergének hatása okozza, akkor a kezelést antiallergikus és ércsökkentő gyógyszerekkel kell végezni (de először meg kell határoznia, hogy mire allergiás az ember, és el kell távolítania az allergént). Az antihisztaminok közé tartozik a Tavegil, Claritin.

Ha a kötőhártya kemózis kialakult a blepharoplasztika után, akkor a kezelést ugyanúgy írják elő, mint a betegség kifejlődését egy vírusos, bakteriális fertőzésnek való kitettség eredményeként.

Vírusellenes gyógyszereket ír fel, amelyek magukban foglalják az Indoxuridint, az Interferont, az Aciklovirot, a Poludanot. Ezek a gyógyszerek különösen hatékonyak a betegség kialakulásának kezdetén..

Az antibakteriális gyógyszerek, az Okamycin, Gentamicin, Phloxal, Tobramycin jó hatással vannak. Nagyon jól működnek, ha a baktériumok károsodnak a nyálkahártyán..

Amikor műtétre van szükség?

Súlyos kötőhártya-kemózis esetén gyakran csak gyógyszerek segítségével lehet gyógyítani, ezért műtéti módszereket alkalmaznak a patológia kiküszöbölésére, amelynek során az érintett szemszövet kivágják. A műtét ellenjavallata:

  • árpa a szemhéj belsejében;
  • a szem duzzanata;
  • a szemhéj tályogjai;
  • exophthalmus.

Más esetekben ellenjavallatok hiányában a szem nyálkahártya gyulladását eltávolítják.

Népi gyógymódok

A gyógyszerek mellett a kötőhártya-kemózis kezelésében alternatív gyógyászat is alkalmazható, de csak az orvosával történő előzetes konzultációt követően.

A táblázat a legnépszerűbb és leghatékonyabb nép recepteket tartalmazza a kötőhártya duzzanatának kiküszöbölésére.

Népi gyógymód.Az alkalmazás módja.
Méz csepp.Fél teáskanál kiváló minőségű természetes mézet hígítunk 200 ml forralt vízben, amíg teljesen fel nem oldódik. A kapott oldatot naponta kétszer adagolják a szembe, cseppenként mindkét szembe.
Kamilla.Két evőkanál száraz gyógyszertári kamillafőzőt főzünk egy pohár forrásban lévő vízzel, vízfürdőbe helyezzük, fél órán át főzzük, majd lehűtjük és szűrjük. A kapott levesben a pamutpárnákat megnedvesítik, és a szemre napi 4-6 alkalommal 7-10 percig alkalmazzák. A kamilla kiváló fertőtlenítőszer és jól eltávolítja a gyulladást..
Althea gyökér.3 evőkanál szárított terméket öntsünk egy pohár meleg vízbe, 8 órán át termoszban ragasztva. Ezután a húslevest kiszűrjük és naponta négyszer használjuk terápiás krémekhez.

Megelőzés

A kemózis megelőzése érdekében számos egyszerű szemhigiénés szabályt kell követni..

Ezek a következőkre vonatkoznak:

  1. A látási szerveket védeni kell a portól, szennyeződésektől, idegen tárgyaktól, a túlzott napfénynek, a mikrotraumától.
  2. Ne maradjon hosszú ideig a TV vagy a számítógép monitorja előtt, feszülve a szemét.
  3. Ha folyamatos munka szükséges a számítógépnél, akkor félóránként szünetet kell tartania, egy kis szemtornát végezve (30 másodpercig intenzíven pislogva, a szemét minden irányba fordítva). Ez idő alatt a kötőhártya pihen és a könnynedv hidratálására eltávolítja az idegen tárgyakat a szemből.
  4. Aludni kell eléggé, különben a szem nyálkahártya, amely egy éjszaka alatt nem gyógyult meg, nem lesz képes megfelelően megvédeni az agresszív környezeti hatásoktól..
  5. A szemek erősítéséhez fekete csokoládét, áfonya, gyógynövényeket, sárgarépát, hagymát és fokhagymát kell enni.
  6. Jó lenne rendszeresen megelőző vitamin-terápiás kurzusokat végezni szemcsepp és tabletta formájú szem-vitaminokkal.

A kötőhártya-kemózis súlyos gyulladásos szembetegség, amelyet időben kell diagnosztizálni és kezelni. Ha ez nem történik meg, akkor a patológia súlyos következményekkel járhat, beleértve a szem szaruhártya gyulladását (keratitis) és a látás részleges vagy teljes elvesztését..

Ha hibát talál, válassza ki a szöveget és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket.

A logika "chim" szó

Néhányan, mindenféle csúnya csúnya dolgok feltárása iránti szenvedélyemről, állandóan azt mondják: - Az egész életünk szilárd kémia. Sokan, a "természetes termék" kifejezést eltúlozva, azt mondják, hogy a természetes nem azonos a hasznosnel. Nekem úgy tűnik, és így mindenki megérti. Ezt hallgatva eldöntheti, hogy mindannyian idiótáknak nevezzük őket, akik nem képesek különbséget tenni a jó és a rossz között. Ez egyébként tisztán szubjektív fogalom (ami jó egy orosznak, a halál egy németnek).
De nem idióták vagyunk, és mindenki tökéletesen megérti a különbséget a természetes és a hasznos között. És mindenki tökéletesen megérti a különbséget a természetes és a nem természetes között. Mindenki megérti a különbséget a nem természetes és hasznos, és nem hasznos között.
Itt a H2O a kémia, itt a kurátorszint a kémia. Igen, minden kémiai vegyület..
Az asztalon például vannak ilyen sima poharak, a legtisztább gyümölcsök frissen facsart gyümölcslével és egy kis üveggel (nagyon szép is), cianid-kálium felirattal (vagy a hírhedt kurátusméreggel). És valami azt mondja nekem, hogy egyetlen egészséges (és a fejével barátságos) ember sem a legszebb, sem a méregcsomagot választja, hanem a friss levet választja.
Önként tudva, hogy a méreg bármilyen tartályban található, senki sem fogja elfogyasztani. Azt hiszem, sokan egyetértenek velem ebben. Ha azonban valaki önként akar inni, akkor ez az ő dolga. Megtörténik…
Én, mint a szélmalmok harcának rajongója, természetesen azt magyaráztam volna egy polgárnak vagy állampolgárnak, hogy ez méreg, és milyen következmények várnak rá, és természetesen megpróbálom elrettenni. De a választás továbbra is az övé.
És most a leginkább bosszantó a modern iparban, hogy megfosztanak tőlem a választást! Nem akarok önként enni a méreget, tehát „ők” megvesztegette orvosok segítségével (szóból hazugságig) azt is biztosítják, hogy „nos, úgy gondolja, egy kanál másik kálium-cianid nem fog bántani téged”, hogy „engedélyezett jogorvoslat és nagyon természetes, mert ugyanaz a kémia körül "
És én talán ostobanak hangzik, hogy jogom van arra, hogy magam megválasztjam! Van-e mérgezéses húst, amelyet az eladók kedvéért nem értékes anyagok koktéllal töltöttek be az eladási tömeg növelése érdekében, vagy mégsem mérgezés nélküli húst eszem.
Nem akarom, nem akarom, hogy eldöntsék, hogy van-e mérgem, vagy sem.
Azt akarom, hogy a sárgarépa, amelyet véletlenül egyszer lehúztam a hűtőszekrényre, eltűnjön vagy legalább kiszáradjon. De nem hazudott ott 2 hónapig „tiszta” állapotban. Szeretném, ha a málnából és áfonyaból (akár frissen fagyasztva is) főzött kompót néhány nap múlva pépré vagy csak savanyúvá alakulna, és 3 hónapja változatlan maradjon.
Talán ez jó az ipari szakemberek számára, nem kell aggódnia a betakarítás megőrzése és a termékek elrontása miatt a boltban... De én?
És csak a jéghegy látható részéről, olyan információkról beszélek, amelyek valamilyen módon, de mégis kiszivárognak. És hányat nem tudunk. Talán hála Istennek, hogy nem tudjuk, különben lehetetlen lenne élni... A jaj, mint tudod, az elméből fakad.

Tudod, hogy egy kicsi és szűk Európában új probléma merült fel. Ott (a kevés terület miatt) a régi temetőket folyamatosan ártalmatlanítják, és ezáltal helyet találnak új sírok számára. Ma szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a testek már nem bomlanak le. Az európaiak, mielőtt elkezdtük volna enni ezeket a természetellenes (kémiai) tartósítószereket, amelyek közül egyébként sokan már be vannak tiltva. Tehát a hatvanas évek végétől eltemetett emberek maguknak kezdtek megmumifikálni. Hmm.

Vagy vegye be ugyanazt a vizet, amely szerint kémia. Igen, ez a kémia, és a víz képlete H2O. És testünk ugyanolyan összetételű vízből áll. Természetes anyag.
De! Klór hozzáadása, amely állítólag egészségünk szempontjából hasznos, megváltoztatja ezt a képletet. Azt hiszem, mindenki emlékszik az iskolai kémiai tanfolyamra (írok egy újabb beszámolót a vízről, az összes képlettel, minden tűzoltó számára). Még a Wikipedia is ír erről a témáról: "A víz klórozása biztosítja a fertőtlenítést anélkül, hogy az egészségre jelentős károkat okozna." Látja, ez nem okoz NAGY károkat. De kicsi és állandó.
És mi van velünk? Kiderül, hogy a víz nem a testünknek szüksége. Istenünk, szegény testünk, arra kényszerítve, hogy feldolgozza az ivott „vizet”, visszaküldje a szükséges H2O-hoz. De honnan származik a klór ebből a képletből? Melyik, mint tudod, szörnyű méreg, ugyanakkor természetes anyag is! Ugyanez a Wikipedia azt írja: „A klórozott víz erős oxidálószer, elsősorban azért, mert az atom oxigén képződik a kibocsátáskor.” Igen, mert a kémiai reakciók során, amikor klórt adnak a vízhez, a maradék komponensnek (nevezzük úgy, hogy az egyszerűség kedvéért) O2 + НСL van.
És antioxidánsokat iszunk és eszünk, ezzel a vízzel iszva... Nem azt mondom, hogy a klór mellett fluort is tartalmaz (erről tudunk), és Isten tudja, mást is. És mindenki meglepett, hogy annyira betegek vagyunk.
"Nos, akkor" - fogják mondani néhányuk - klórra van szükségünk, és anélkül sok a test reakciója nem megy keresztül! " És igazuk lesz. A kémiáról beszélve azonban meg kell értenünk, hogy a zöldségekben található klór egyáltalán nem CL2, amely fertőtleníti a vizet. A klór, amely az NaCL képletben található, teljesen más klór, és a kémiai reakciók teljesen különböznek.
A kémia nagyszerű tudomány! Néhány reakció során olyan anyagok vannak, amelyek a testünk számára hasznosak, más reakciók során ártalmasak.
És akkor mi van? Miért kellene káros anyagok helyett hasznosak lennünk??
Igen, minden a kémia, és én ezzel sem vitatkozom. De! Én magam vagyok felelős az életemért és az egészségért.
Amikor „természetes” szöveget írok hozzászólásomban, természetesen azt gondolom, hogy természetes módon nőtt vagy készített.

A tudósok "sokasága" mind a Vilkabamba, mind a Hunza-hegy törzsének, vagy a hegyi kaukázusoknak az ecuadori lakosainak titkait keresi. Mindent keresnek, keresnek és keresnek... Hosszú ideig valószínűleg továbbra is keresnek, mert nem akarják megtalálni.
És itt minden több mint nyilvánvaló. Mert az élet a szilárd kémiánk (a szó jó értelemben).
Ezek a centenáriumok centenáriumok, mivel viszonylag távoli helyeken élnek a "civilizációtól", és főleg az ipari létesítményektől és az ipari mezőgazdaságtól távol eső falvakban. Nekik van a legtisztább (amennyire csak lehetséges a modern körülmények között) a levegő, amelyet nem szennyeznek millió autó és gyár. Vízük van a hegyi folyókból, nem rontják sem klór, sem fluor, sem más hatás. Tiszta kémiai H2O, így szükséges a testünknek! Saját gyümölcsökkel és zöldségekkel rendelkeznek, amelyeket nem rovarirtók és nitrátok rontanak el. Saját állataik vannak, normál tiszta hússal, antibiotikumok, növekedési hormonok és más csúnya dolgok nélkül, amik vannak, és nem növekedtek eladható mennyiségben méreggel. Tejük élénk és természetes.
És a tudósok mindent keresnek. Igen. A cselekvés során azt kell mondani, hogy a tartósítószerek nem ártalmasak, és nem festenek vagy stabilizálnak más szarral. Nem árthat. És nagyon szükségesek, mert a tudomány és a civilizáció nem áll meg, minden fejlődik, és kevés az étel (?). És ezek a vadonok csak "varázslatos" helyeken élnek.

Ennek ellenére az a tény, hogy fogyasztási világunkban a túltermelés válsága van, beleértve az ételeket is. Azonban továbbra is azt mondják nekünk a mítoszról, hogy állítólag nincs mindenkinek elegendő étel, éhség fenyegeti minket, és hogy (miért érdekes?) Szükségünk van vegyi anyagok hozzáadására. Fogalmam sincs, hogyan illeszkedik egymáshoz!
Normál ételt akarok enni, és most, húsz-harminc évvel később, ahelyett, hogy helyettesítő tablettákat adnék, mert valakinek nem jövedelmező az ételek szokásos módon történő termesztése, vagy „ehhez nincs elég terület”, vagy mert a civilizáció, látod vajon.
A végtelen vita, hogy a kémia körül zajlik, végtelenül lehet.

Igen, sok E-kiegészítő természetes és nem káros. De nem minden, és még a felük sem. A többi miért? Évekig a polcokon tartása, annak ellenére, hogy állítólag nem mindenkinek van elég?

És tudod, hogy a Szovjetunióban a „rossz” vagy „undorító” (amint nem ráncolják őt), a mesterséges tartósítószereket a 80-as évek közepéig egyáltalán nem használták. Csak természetes - só, ecet, fokhagyma, hagyma, torma, mustár.
A friss szőlő tárolására mustárport használtunk, vagy a klasztereket vékonyra szeletelt tormalemezekkel eltoltuk. Így a szőlő megtartja az összes (abszolút) egészséges és ízletes tulajdonságot. És a szőlőlé tartósításakor mustáros süteményt használtak. A mustártorta feldolgozásával készített szőlőlében a friss szőlő minden tulajdonsága megmarad! Ugyanakkor a szőlőlé átlátszó maradt, nem volt idegen íze és palackokban vagy hordókban hosszú ideig jól megőrződött..

Vagy itt egy részlet a Szovjetunió Élelmiszeripari Intézetének tudományos kutatásából: „A kísérletek azt mutatták, hogy a mustár fele százalékos oldata még az erőteljesen kifejlesztett filmben is megsemmisíti a penészsejteket. A mustár hatóanyaga az alil-olaj, amely gátolja a mycoderma és az ecetsav baktériumok fejlődését. Hatékonyságát tesztelték, és a zöld paradicsom, uborka, fekete ribizli, cseresznye stb. Megőrzésében használják. ".

Tudta például, hogy az 1950-es években a Szovjetunióban sokáig kutatásokat végeztek természetes tartósítószerek keresése céljából, annak érdekében, hogy enyhébb sterilizációs rendszereket lehessen alkalmazni a termékek hasznos tulajdonságainak maximális megőrzése érdekében. Magas hőmérsékleten és hosszú hőkezelésen, mint tudod, a termékek legtöbb hasznos tulajdonsága meghal.
A kísérletek során a húst 3 speciális edénybe (szárítóberendezésbe) helyeztük, és mindegyikben frissen készített, hagymából, fokhagymából és tormából készült káposztával meghintjük. A negyedik (kontroll) edénybe helyeztük a húst nem "balzsamolták". Az edényeket lezártuk és 25 (!) Celsius fokos állandó hőmérsékletű termosztátokba helyeztük.
Néhány évvel később (!) Az első három edényben, ahol a húst a fitoncid növények „őrzik”, a faj, a szín és legfontosabb a táplálkozási alkalmassága teljesen megmaradt. A negyedikbe - a kontroll exszikkátorba - félig folyékony masszát öntünk, amelyen a különféle penészgomba kolóniái szaporodnak. Így megállapítottuk a vizsgált növények tartósító hatását..
Az összes szovjet konzervet meglehetősen takarékos módon állították elő a hasznos tulajdonságok megőrzése érdekében, és csak „természetes” módon és természetes tartósítószerek segítségével tartósították.!

Tudta, hogy a szovjet élelmiszerintézetek végtelen kutatásokat végeztek különféle kémiai adalékanyagok (külföldi újdonságok) felhasználásuk céljából. Itt a „gombócban” sokan vicctették ezt a kolbászt WC-papírból. Van valami igazság ebben a viccben. Valójában, a múlt század 60-as éveinek vége óta, a Szovjetunióban sok éven át kutatásokat folytattak a cellulóz élelmiszerekhez történő hozzáadására (a költségek csökkentése érdekében) és ezeknek a termékeknek a szovjet egészségre gyakorolt ​​hatására (a többi kevés érdeklődést mutatott)..
És a szovjet tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy lehetetlen!
Ez a cellulóz káros a kémiai tulajdonságai és a testben zajló reakciói miatt. És soha, soha, a Szovjetunióban nem volt ilyen étrend-kiegészítő, ellentétben a „fejlett” nyugattal, ahol a cellulózt a 60-as évek közepe óta használják hihetetlen olcsóbbsága miatt.
Mi van most? Az ipari élelmiszeripari termékek közel 70% -a cellulózból áll: sütőipari termékek, kolbászok, cukrászdák és még sokan mások.
Az 1950-es évek óta a szovjetunióban elvégezték a gyógynövények tulajdonságainak non-stop vizsgálatát, bármennyire is furcsának tűnik.
Folyamatosan tanulmányozták a növények illékony tulajdonságait (és nem csak azokat). A tudósok megértették, hogy a fitoncidok mennyisége és minősége a konzerviparban használt növényekben - paradicsom, sárgarépa, hagyma, paprika, kapor, petrezselyem és torma, mustár - eltérő. Megvizsgáltuk ezen zöldségek antimikrobiális tulajdonságait, amelyek a konzerválás után különféle módon megőrződnek. Például a padlizsán, a köménymag és a kapor által képzett illékony anyagok megtartják tulajdonságaikat még a magas hőmérsékleten történő feldolgozás után is. Megállapítottuk azt is, hogy az illékony termelés hatására a mikrobák száma szignifikánsan csökken még sterilizálás előtt.
Ezek az eredmények változáshoz vezettek számos zöldség tartósításának technológiájában.
Természetes, kérjük, vegye figyelembe!
Nem minden illékony terméket használtak tartósítószerként. A fitoncideknek ugyanazok a követelményeik voltak, mint az antibiotikumoknak a gyógyászatban. Mindenekelőtt ezeknek az anyagoknak nem lehetnek toxikus hatása az emberi testre, és nem változtathatják meg a termék kereskedelmi minőségét.
Ezek olyan furcsa követelmények, szükség van a "sűrű gombócban".
Ezenkívül széles körű antibakteriális hatásúaknak kell lenniük (nagy aktivitással kell rendelkezniük az élelmiszerek romlását okozó különféle mikroflóra ellen), és ha lehetséges, nem szabad használni őket az orvosi gyakorlatban (hogy ne okozzanak rezisztenciát), és viszonylag olcsóknak kell lenniük.

Vagy például a Szovjetunióban az összes vetőmagot vetés előtti kezeléssel végezték egyszerű fokhagymával. Nos, nem egészen egyszerű, az allicin nevű fokhagymás kivonat, amely tulajdonságaiban meghaladta az akkori sok antibiotikumot. Ez a kezelés 40% -kal növelte a hozamot, bármilyen más manipuláció nélkül..
Mint az egyik üzenetben már írtam, a biopeszticidek 90% -át ma használják a japán mezőgazdaságban, a szovjet tudósok háború utáni időszakának fejlődését használják. A Szovjetunióban 85 éves kor előtt a biopeszticidek 50–70% -át használták. Most ezt a technológiát elvesztették Oroszországban (0,01%). Milyen furcsa...
Az allicint tárolt növények feldolgozására is felhasználták, ami 80% -kal növelte a biztonságot.

Mint ez! Kémia és élet. Lehet, hogy hasznos, de lehet, hogy a jelenlegi. Pénzkeresésben a gyártók teljesen elfelejtették azok egészségét, akiknek pénzt termelnek...

Tudta például, hogy a Szovjetunióban a látszólagos rendellenességgel küzdő városokban az összes növényt (többséget) szigorúan tudományos módon ültették, és az egész kutatóintézetet
foglalkozott a növények emberi egészségre gyakorolt ​​hatásaival. Például a nyárfajok gyakorlatilag nem növekednek véletlenül az utak mentén. Kifejezetten ott landoltak, mert csak a nyárfa (egyfajta egyedi növény) képes felszívni a kipufogógázokat, és az emberek számára hasznos vegyületekké dolgozza fel őket.!
Az összes szovjet szanatóriumban a növényeket az orvosi intézmény profilja szerint ültették el, segítve a polgárokat a gyógyulásban.
Ez a téma nagyon hatalmas. Sok érdekes és hasznos információt írok a növények fitoncid tulajdonságairól (a szovjet tudósok munkája szerint) a következő bejegyzésben.

Mellesleg, a szovjet tudomány e téren elért sok eredményét továbbra is a "fejlett" országok használják..
Olvastam a szovjet tudósok tudományos munkáit, és azonnal azon gondolkodom, vajon valóban megtörténik-e. Lehetséges termékek előállítása az emberi egészség sérelme nélkül??

Igen, talán túl érzékeny vagyok, igen, paranoidnak nevezhetők, igen, az „összeesküvéselmélet” támogatója vagyok.
De nehéz megnyugodni, ha tudod, hogy egy pohár kálium-cianiddal szolgálnak fel, és nincs hová menned, és meg kell inni...
Amint valaki a szovjet (újra) komikusoktól viccelődött: „Behunyta a szemét, hogy ne látja, és egy orrcsipesszel volt az orrán, hogy ne szimatoljon, így bezárja a fülét, hogy ne hallja, hogyan ordítok. És egy pohárral itta meg! Nagyon modern...

Vagy hirtelen eszébe jutott a szójaszósz: az igazi szójaszósznak az ízlésen túl sok hasznos tulajdonsága is van. Az igazi szójaszószt (eddig) Japánban gyártják (nagyon szeretik magukat) természetes módon, emlékeztetve a borkészítési folyamatot. A párologtatott szójababot összekeverjük sült őrölt búzával, sózzuk és zsákokba öntjük. Ebben a formában körülbelül két évig vándorol. A lefolyó folyadékot összegyűjtik, és valójában szójaszósz. Természetes (természetes) glutaminsavtartalma miatt ez a mártás hangsúlyozza és javítja sok étel ízét. Ez a szósz, akárcsak az igazi bor, egyáltalán nem olcsó..
Volt egy esélyem kapcsolatba lépni egy japán nővel, aki szójaszószot hord magával, mint az olasz olajbogyó. És esélyem volt kipróbálni ezt a mártást. Mennyország és föld, ami nem meglepő.
De ki tudja erről??
Itt van a kémia! Hogyan lehet ugyanazon termék káros vagy hasznos?.
De hol van üzleteinkben természetes szójaszósz? És egyébként csak üvegben tárolják és öntik. Mivel kémiailag aktív, és a műanyaggal reagálva olyan anyagokat termel, amelyek egyáltalán nem hasznosak a testünk számára.
Ez nem az a szósz, amelyet millió millió liter (olcsón) értékesítenek üzleteinkben, és amelyet teljesen szörnyű kémiai úton (mindössze 3–5 nap alatt) állítanak elő teljesen nem természetes glutamát, tartósítószerek és más állatok hozzáadásával.

Eh. Néha kevesebbet tudsz - aludj jobban. De ez nem rólam szól.

A növények fitoncid (és nem csak) tulajdonságainak folytatása következik...

Chymosis. Első rész

A Smolenszki város 11. középiskolájának, tanárainak és a csodálatos igazgatónak, Lev Abramovich Tregubovnak köszönhetően.

Osztályunk, a hetedik „A”, rendes átlag osztály volt, mint az ország középiskoláinak sok más osztálya. Számos kiváló tanuló krónikusan alulteljesítő... Az osztály gerince „erős” és vidám éljenzésből állt..
Volt kedvenc tantárgyak és kedvenc tanárok...
Általánosságban: senki sem akart tanulni, ideértve a kiváló hallgatókat is, bár iskolába kellett járniuk.
Nem avatkoztunk bele a tanárokba, bevetjük a tömegünkbe, a racionális, a jó, az örökkévalóba... A tanárok viszont nem beavatkoztak az osztály életébe...
Itt van egy ilyen kimondhatatlan nincsenek beleszólva...
Minden jó véget ér, és békés együttélésünk véget vet egy történetnek, amely egy kémiai órában történt...

Fiatal és csúnya volt, emellett kémiát tanított nekünk, egy olyan tárgyról, amelyet az osztályban senki sem értett a végéig.
És a szem mögött az összes srác Himozának hívta.
Oleg és Seryoga osztálytermi bajkeverõknek tekintették, és ezt folyamatosan megerõsítették...
Minden nap, iskolába járva, azon töprengettünk, hogy Oleg mit dob ​​ki ezúttal. A szövetség vezetője Oleg volt, egy fürge és vékony gyerek, aki egy percig nem ült le mozdulatlanul. A nagy és jóindulatú seryoga, aki arca orosz mesékéből állt, mint egy medve, mindig csendben támogatta barátját...
Leginkább a lepra vicces és nem rosszindulatú, bár néha furcsa vagy kegyetlen, mint például Oleg utolsó trükkje.
A szünetben Oleg láncot vett ki ingéből, de rajta nem volt kereszt vagy medál. A béka csontváza láncon lógott...
Az a sikítás volt!
Ezek azonban csak virágok voltak..

Az az eset, amelyről szeretnék beszélni, egy független kémián történt.
Seryoga-t és még két szenvedőt az első íróasztalra helyezték, miután korábban kiadták a második íróasztalot...
Természetesen Seryoga egyetlen kérdésre sem tudott válaszolni, de Oleg gyorsan felcsapta a csaló lapot, és amikor Khimoz a lehető legnagyobb távolságban volt az íróasztaltól, amelyen Seryoga ült, Oleg orvlövész a gyűrött papírdarabot és a válaszokat közvetlenül egy barátja kezébe dobta... És meg kellett történnie. egy ilyen kellemetlenség, abban a pillanatban, amikor a mentő csaló lapot meg kellett tanulmányozni, Khimosa, észlelve, hogy valami hibás, elment Seryogára...
-Szergej - a tanár a nagy Seryoga felé fordult, aki azonnal a vállába nyomta a fejét és szemrevételezéssel több mérettel csökkent: „Láttam, hogy valaki dobott neked egy csaló lapot..
A Himosa félelmetes, de bizonytalan hangja alapján Seryoga rájött, hogy nem látott semmit, sem látott, de nem mindent...
- N... új! Nincs csaló lapom... - válaszolta Grey magabiztosan
-Felkelni Ne erőltesse, hogy keressek téged - mondta a tanár fenyegetően, alulról felfelé nézve a feltámadt mellekre. - Hol rejtette el??
És abban a pillanatban az asztal hátuljáról Oleg rosszindulatú hangja hallatszott
- N... Most a szárnyakban elrejtette... Pontosan, ellenőrizted!

Himosa arca azonnal megszerezte a fiatal répa színét, és egy szót sem szólt, golyóval repült ki az osztályból...