Defocus

Gyulladás

A újrafókuszálás nem eredményezi a gerenda homocentricitásának megsértését (8.2.1. Ábra), hanem csak a képsík hosszirányú elmozdulását jelzi.

Fókuszáláskor az optikai rendszer kimenetén lévő összes sugarat egy ponton keresztezik, de nem az ideális kép pontján. Ezért a defókuszálás esetén a hosszirányú aberráció állandó minden sugárnál (a tanuló összes pontján):

Ha nincs defocusálás, akkor a képsík egybeesik a Gauss-síkkal (az ideális kép síkja). A defókuszálás megszabadulásához csak a kép síkját kell ennek megfelelően mozgatni.

Hozzáadás dátuma: 2015-06-17; megtekintések: 638; RENDELKEZÉS A MUNKA ÍRÁSÁRA

Lencse-kifejezések szótára

FL - fluorit lencse / Super ED - alacsony diszperziós elem Üveg / ED - alacsony diszperziós üveg

Ha a hagyományos optikai üvegből készült lencséket használ, kromatikus aberráció figyelhető meg, ezért alacsonyabb minőségű képeket kap alacsonyabb kontraszt és felbontás mellett. A probléma kiküszöbölésére egyes lencsék alacsony diszperziós üveggel készülnek. Jelentősen csökkenti a kromatikus aberráció mértékét a fókusztávolság tartományában, és javítja a kép összes részének kontrasztját, még nagy rekeszérték esetén is. Rendkívül alacsony diszperziós üveg és fluorit lencse kompenzálja a kromatikus aberrációt. A fluorit kisebb, mint a szokásos optikai üveg, ez csökkenti a lencse össztömegét.

[1] Üveg [2] Alacsony diszperziós üveg [3] Rendkívül alacsony diszperziós üveg és fluorit lencse [4] Fókusz sík

APD - Bocsánatkérés

Hagyományos lencsében a lencse széle körül gyűjtő fény mennyisége megközelítőleg megegyezik a közepén lévő fény mennyiségével. Ez lehetővé teszi, hogy egyenletesen tiszta pontokat kapjon az alábbi b és c pontokban. A speciális szűrővel rendelkező „apodizációs optikai elem” azonban kevesebb fényt gyűjt a lencse szélei mentén, ami éppen ellenkezőleg, a fény szóródásához vezet a pontok szélei mentén. Ennek az optikai tulajdonságnak köszönhetően simább elmosódás lehetséges..

Fényáteresztő számok (T)

Az apodizációs optikai elemmel rendelkező lencse általában kevesebb fényt gyűjt, mint a hagyományos lencsék, tehát a fényátbocsátási számok (T) helyettesítik a rekeszszámot (F). A gyakorlatban az értékek két típusa egyaránt felhasználható az expozíció meghatározására.

[1] STF lencse [2] hagyományos lencse [3] apodizációs optikai elem [4] A lencse fókuszálása („a” fókuszpont körül) [5] a hagyományos lencse fókuszálása („a” fókuszpont körül)

[Nano] Nano bevonat

A Nano bevonattechnikáját egységes, precíz nanoszerkezet jellemzi, amely pontos fényáteresztést biztosít és hatékonyan megakadályozza a fényvisszaverődést, ami vakító és szellemképződést okozhat. A nanobevonat sokkal hatékonyabban gátolja a fényvisszaverődést, mint a hagyományos bevonatok, ideértve az egyenetlen nanoszerkezetű bevonatokat is. Ez jelentősen növeli a tisztaságot, a kontrasztot és az általános képminőséget..

(1) Beeső fény (2) Tükrözött fény (3) Átáramló fény (4) Üveg (5) Visszaverődésgátló bevonat (6) Nano bevonat

Nano-val és anélkül

Aszférikus lencse

A gömb alakú rendellenesség a kép síkjára egy egyszerű gömb alakú lencsével kivetített fénysugarak enyhe eltérése, amelyet a lencse különböző optikai elemeinek törésmutatójainak eltérése okoz. Az ilyen eltérés csökkentheti a képminőséget a gyors lencséknél. A megoldás egy vagy több speciális "aszférikus" alakú elem használata, amelyek a nyílás közvetlen közelében helyezkednek el. Ez lehetővé teszi a sugarak teljes igazítását a teljes képsíkon, és nagy tisztaságot és kontrasztot biztosít a maximális rekesznyílás mellett is. Az aszférikus elemek az optikai áramkör más pontjain is használhatók a torzítás csökkentése érdekében. A jól kidolgozott aszférikus elemek csökkenthetik az optikai elemek optikai elemek számát az optikai kialakításban, ezáltal csökkentve a lencse általános méretét és súlyát.

[1] Gömb alakú lencse [2] Aszférikus lencse [3] Fókusz sík

XA aszférikus lencse

Az aszférikus lencsék gyártásánál kifinomultabb technológiákat alkalmaznak, mint a gömb alakú lencséknél. Egy aszférikus XA típusú elem, amely 0,01 mikron felület nagy pontossággal dolgozza fel az innovatív technológiát, lehetővé teszi a lencse felbontásának és a művészi háttér defocusálás új szintjének elérését, amely páratlan..

[1-1] Normál aszférikus lencse felülete [1-2] Nemkívánatos bokeh hatás [2-1] XA típusú aszférikus lencse felülete [2-2] Gyönyörű bokeh hatás

Bayonet tartó

Bayonet - az objektív és a fényképezőgép test közötti kapcsolat típusa.

Napellenző

Motorháztető (angolul: motorháztető) - henger, csonkakúp, "virág" stb. Formájában működő eszköz műanyagból vagy fémből, fekete matt belső felülettel, a lencsére fényképezéskor kopott. Megakadályozza a képképzésben nem részt vevő fénysugarak bejutását a lencsébe, ezáltal megakadályozza a vakító fényt.

bokeh

Bokeh (franciául - Bokeh, japánul - „elmosódás”, „elmosódás”) - egy olyan kifejezés, amely a kép egy részének jellegzetes elmosódását írja le, amely a fotón nincs fókuszban.

"Hordó"

A hordó a geometriai torzítás (torzítás), a puffadás, az egyenes vonal kerekítésének a széle felé egyik típusa. Ez általában széles látószögű lencséken észlelhető..

színátmenet előállítás

Vignettálás (Vignettálás) - a kép széleinek árnyékolása. Általában akkor fordul elő, ha széles látószögű lencsékkel szűrőket használ..

Belső zoom

A lencse egyik előnye, hogy a lencsetest nem forog, és hossza változatlan marad a zoom alatt, ami lehetővé teszi polarizáló és egyéb helyzetfüggő szűrők használatát kiegészítő kiegészítők nélkül.

Belső hangsúly

Fókuszáláskor csak az optikai rendszer középső vagy hátsó csoportja hajtódik meg, így a lencse többi része helyben marad. Ez olyan előnyöket kínál, mint a gyors autofókusz és a rövid minimális fókusztávolság. Ezenkívül a lencse elején lévő szűrőmenet nem forog, ami nagyon kényelmes polarizáló szűrő használatakor.

Rekesznyílás beállítása Kattintson a kapcsolóra

A membrángyűrű biztosítja a professzionális fotó- és videofelvételhez szükséges reakcióképességet és reakciót. Van egy kapcsoló, amely szükség esetén lehetővé teszi az inkrementális korlátozók aktiválását vagy deaktiválását (kattintással). Amikor a megállók aktiválódnak, a felhasználó tapintható visszacsatolást érez a gyűrű beállítása közben, amely pontosabb beállítást nyújt a képek készítésekor. Ha az ütközők le vannak tiltva, a rekeszgyűrű simán és csendesen mozog, ami nagyon kényelmes videó felvételkor.

Torzítás

A torzítás az optikai rendszerek rendellenessége, amelyben a lineáris nagyítás a látómező mentén változik. Ez megsérti az objektum és a kép hasonlóságát. Javítva a lencsék és az optikai rendszer egyéb elemeinek a kiválasztása során.

Pozitív és negatív torzítás („hordó”)

Fókusztartás gomb

A pontos élesítés után a lencse testének ezen gombjának megnyomásával a gyújtótávolság az aktuális helyzetben rögzül. Egyes kamerák egyedi beállításaival ez a gomb hozzárendelhető egy előnézeti funkcióhoz..

Rekesz gyűrű

A membrángyűrű lehetővé teszi annak vezérlését, ami kényelmet és kibővíti a felhasználási lehetőségeket.

Lineáris hajtás

A kifejezetten lineáris hajtóművek közvetlen érintkezés nélküli elektromágneses fókuszvezérlést biztosítanak a gyors válasz és a rendkívül csendes működés érdekében. Ez, valamint az érintésmentes lineáris meghajtórendszer nagy pontosságú fékmechanizmusa könnyű és csendes működést tesz lehetővé mind fényképezéskor, mind videofelvétel közben.

Fresnel lencse

A Fresnel lencse összetett lencse. Ez nem egész gömbölyű vagy más felületű csiszolt üvegdarabból áll (mint a szokásos lencsék), hanem különálló, egymással szomszédos, vastagságú, koncentrikus gyűrűkből, amelyek keresztmetszetében speciális profil prizmájának vannak kialakítva. Augustine Fresnel javaslata.

Ez a kialakítás biztosítja a Fresnel lencse kis vastagságát (és ezért súlyát). A lencsén lévő gyűrűk szakaszai oly módon vannak kialakítva, hogy a Fresnel lencse gömb alakú aberrációja kicsi legyen, és a lencse fókuszába helyezett pontforrásból származó sugarak, a gyűrűkben történő refrakció után, gyakorlatilag párhuzamos sugárzással jönnek ki (gyűrűs Fresnel lencsékben)..

Keresztmetszet: [1] Fresnel lencsék; [2] hagyományos lencse

Többrétegű bevonat

Az optikai üvegre eső fény nagy része áthalad rajta, de egy kis mennyiségben még mindig visszatükröződik, ami a kép tükröződéséhez vezethet. Ennek elkerülése végett a lencse felületére vékony réteg fényvisszaverődésmentes bevonatot kell felvinni..

Motoros zoom

A motorizált zoomobjektív javított irányítást és nagyszerű filmpotenciált biztosít a sima, egyenletes zoom miatt, amelyet nagyon nehéz manuálisan elérni. A gyorsulási és lassítási funkciók, valamint az univerzális nagy pontosságú nyomkövető funkció szintén fontos elemei..

Fókuszhatároló

Ez a funkció időt takarít meg a fókuszálás során a fókusztávolság határának beállításával. Egy ilyen határ meghatározható közeli vagy távoli tartományban is..

Optikai stabilizátor

Az optikai stabilizáló módok megkönnyítik a tiszta képek készítését, ha különféle körülmények között készít kézi készüléket.

Zoom irány kapcsoló

A zoom gyűrű forgásirányát a felhasználó egyéni preferenciái szerint, egyszerű mechanikus működéssel lehet váltani.

Lebegő fókusz

Az úszó fókuszmechanizmusnak köszönhetően a felbontás a legtávolabbi és legközelebbi távolságra változatlan marad. Ez a rendszer elősegíti az összes típusú aberráció minimális szintre csökkentését, valamint az élesség és a nagy felbontás fenntartását minden fókusztávolságon - a kép tiszta lesz tájképek és portrék készítésekor.

Sima autofókusz-meghajtó

Az autofókusz-meghajtó általában a kamera testébe van beépítve, ám egy sima meghajtórendszerű lencséknél a lencsébe épül, és közvetlenül vezeti az optikai elemek fókuszcsoportját. Mivel a beépített meghajtó közvetlenül elforgatja a fókuszmechanizmust, az egész autofókusz rendszer sokkal simábban és csendesebben működik, mint a hagyományos fókuszáló rendszerek.

Fluor bevonat

A lencse nyitott elülső felületén víz, szennyeződés, olaj, valamint ujjlenyomatok vagy más idegen részecskék gyűlhetnek fel. Ez nemcsak negatívan befolyásolja a képminőséget, hanem károsítja magát az lencsét is. Ezt a problémát egy fluorid bevonattal oldottuk meg: növeli a folyadékkal való érintkezési szöget, így a lencse kevésbé lesz nedves, és hatékonyabban visszatartja az összes törmeléket. A maradék vizet vagy olajat könnyen le lehet törölni a felületről. A fluorid bevonat nemcsak megvédi a lencsét, hanem kiküszöböli azt is, hogy gyakran meg kell törölni.

Nincs fluorid bevonat és fluorid bevonat

ZEISS T * bevonat

A ZEISS szabadalmaztatott lencsebevonási technológiája, amely magában foglalja egy vékony, egyenletes bevonat gőzlerakódását a lencse felületén a visszaverődés csökkentése és a fényáteresztő képesség maximalizálása érdekében. A ZEISS többrétegű bevonatot fejlesztett ki a lencsékhez és bizonyította hatékonyságát. Ma ezt a bevonási technológiát „T *” néven ismerték..

A bevonatlan lencsék felülete nagyobb mértékben tükrözi a bejövő fényt, ezáltal csökkentve a fényáteresztő képességet, és megnehezítve több elem használatát a lencse kialakításában. A bevonatok megjelenése lehetővé tette a továbbfejlesztett tulajdonságokkal bonyolultabb optikai rendszerek létrehozását. A csökkentett belső visszaverődés csökkenti a vakító fényt és a kontrasztot..

ZEISS T * A bevonat nem vonatkozik egymás utáni összes lencsére. A T * szimbólum csak azokat a többkomponensű lencséket jelöli, amelyekben a szükséges teljesítmény teljes optikai útvonalon érhető el, ami garantálja a legmagasabb minőséget.

[1] Fényforrás [2] Mátrix [3] Csillogáscsökkentés

Pormentes kialakítás

Ha a lencsét védik a portól és a nedvességtől, a tömítések biztosítják megbízható működését, ha nehéz körülmények között küzdenek.

Időjárásálló lencse tömítések

Lineáris válasz kézi fókusz

A manuális fókusz és a lineáris válasz jelentősen javítja a fókuszvezérlést. A fókuszgyűrűnek rendkívül diszkrét vezérlése van, amely garantálja a felhasználói beállítások pontosságát. Ez az intuitív fókuszálás majdnem megegyezik a mechanikus kézi fókuszálással: a fókusz a fókuszgyűrű forgásának megfelelően lineárisan változik, így könnyű a vezérlés, valamint a kézi fókusz sebessége és pontossága.

Ultrahangos közvetlen meghajtó

Az ultrahangos közvetlen fókuszmeghajtó felelős a teljes képkocka optika tömeges optikai elemeinek pontos pozicionálásáért, lehetővé téve a fókuszálást még a minimális mélységélességnél is. A rendszer csendes, ezért ideális videofelvételek készítéséhez folyamatos fókuszpont-változással a videofelvétel közben..

Ultrahangos gyűrűs meghajtó

A gyűrűs típusú ultrahangos meghajtó piezoelektromos meghajtó, amely hozzájárul az autofókusz funkció zökkenőmentes és csendes működéséhez. Nagy nyomatékkal, alacsony fordulatszámon biztosítja az indítási és leállítási parancsok azonnali végrehajtását. A hajtás rendkívül csendes működése segít fenntartani a csendet az autofókusz során. Az ezzel a meghajtóval ellátott objektíveket helyzetérzékelővel is fel vannak szerelve, amely felismeri a lencse forgási fokát, és tovább növeli az autofókusz pontosságát.

Léptetőmotor (STM)

A léptetőmotor (STM) egy olyan mechanizmussal felszerelt motor, amely a nyomatékot több lépésre osztja annak vezérlésére. A motor egy lépéssel forog, miután megkapta az elektromos impulzust. A léptetőmotor (STM) biztosítja az objektív zökkenőmentes és csendes működését, amikor fókuszál fénykép és videó felvétel közben.

Kör alakú membrán

Ha a membránnak 7, 9 vagy 11 szirma van, lezárva hét, kilenc vagy tizenegy oldalú sokszög alakú. Ez egy nemkívánatos hatás megjelenéséhez vezet, amely abban a tényben fejeződik ki, hogy a pontszerű fényforrások „elmosódása” sokszögűvé válik, nem pedig lekerekítetté. Α-lencsékkel ez a probléma megoldható egy egyedi kialakításnak köszönhetően, amely a membránt szinte tökéletesen lekerekíti a legszélesebb lyuktól a lyukig tartó tartományig, 2 lépésben zárva. Ennek eredményeként a háttér-defókusz hatás lágyabbá és természetesebbé válik..

A membrán kialakításának összehasonlítása [1] Normál membrán [2] Kör alakú membrán

Kromatikus eltérés

A kromatikus aberráció a lencse hibája, amelynek következtében különböző hullámhosszú sugarak keresztezik a rendszer optikai tengelyét olyan pontokon, amelyek a rendszer optikai tengelyétől különböző távolságra vannak. A kromatikus aberráció az olcsó kameralencsékre jellemző és interferencia rojtok, vagy gyakrabban színes rojtok formájában jelentkezik egy tárgy körül. Az optikai rendszer minősége lehetővé teszi a tesztképek készítésének meghatározását.

Ekvivalens gyújtótávolság

EGF - ekvivalens fókusztávolság, kizárólag összehasonlítási célokat szolgáló virtuális lencsejellemző - 24x36 mm-es képkocka számára tervezett lencse fókusztávolsága (135 típusú film, „teljes képkocka” digitális mátrix, Crop factor = 1), a látószög megegyezik a tárgy látószögével termés tényező kamera lencséje.

képlágyítási

defocus defocus defocus

Nézze meg, mi a DEFOCUS más szótárakban:

képlágyítási

g.defókuszálás - tengelyirányú élességállítás - külső fókuszálás nélküli fókuszálás - a lézersugár fókuszálása - a fókuszálás, amikor az eltérítés - fókuszálás egyszerű. néz

képlágyítási

szétválasztás, defókuszálás * * * defókuszálás; defocusálás; defókuszálás deflektáláskor (sugár) - eltérítés defocusálás * * * defocus Szinonimák: defókuszálás. néz

képlágyítási

defocus defocus defocus Orosz szinonimák szótára. defókuszáló főnév, szinonimák száma: 3 • defókuszálás (2) • defocusálás (3) • önfókuszálás (1) ASIS.V szinonimák szótára Trishin, 2013.. Szinonimák: defocusálás, defocusálás, önfókuszálás. néz

képlágyítási

f.defocusing; elektromos defókuszálás, elektromos defocusálás Szinonimák: defocusálás, defocusálás, önfókuszálás

képlágyítási

defókuszálás - defókuszálás deflexáláskor - elektromos defókuszálás Szinonimák: defókuszálás, defókuszálás, önfókuszálás

képlágyítási

g. sfocamento m, sfocatura f

képlágyítási

Újrafókuszáló szinonimák: defókuszálás, defókuszálás, önfókuszálás

képlágyítási

焦距 Szinonimák: defókusz, defókusz, önfókusz

képlágyítási

asztr., fiz. defocus Szinonimák: defocus, defocus, self-defocus

Fókuszáljon rá

Csillag teszt.

A csillagászok régóta használják a csillagtesztet, mint kényelmes eszközt, amelyet maga a természet biztosít. Gyakran elegendő a fókuszáló forgatása annak megerősítéséhez, hogy a távcső igazítva, lehűlt és készen áll a futásra. Egy ilyen meghatározás elvégzéséhez nincs szükség számokra való hivatkozásra, de néha csillag alakú tesztet kell használni az üveg aberrációk erősségének felmérésére. Akkor pontosan tudnia kell, hogy mekkora távolságra kell fókuszálni a távcsövet annak érdekében, hogy számszerűsíteni lehessen a hullámfront deformációit..

A csillagteszt kényelmes használata gyakran semmi köze sincs a „csillagokhoz”. Egyes esetekben a légköri turbulencia, a csillagok látszólagos mozgása vagy a tiszta éjszaka elvárása megnehezíti a valódi csillagok használatát. Nappali vagy földi tesztek elvégzéséhez már nem hagyatkozhat a nagy távolságokra és a tényleges csillagok kis szögméretére. Mesterséges forrás használatakor meg kell határoznia a minimális távolságot, amelyen kell lennie, és a csaplyuk maximális méretét. Ha nem fordít elegendő figyelmet ezekre a pontokra, akkor azt indokolja, hogy egy jó távcső rossz.

Ez a fejezet elsősorban a következő három témával foglalkozik:

1. A defókusz-rendellenesség átfordítása egy ismert, de kevésbé általános szemlencse-mozgatási problémára.

2. Mesterséges források kalibrálása, létrehozása és elhelyezése.

3. A „hivatalos” csillagteszt beszerelése és végrehajtása, szemben a távcső üzemi körülményeinek szokásos ellenőrzésével.

A fejezet fontos megállapításait a táblázatok tartalmazzák. A teljesség kedvéért a lehetőségeket itt vagy a függelékben vázoljuk. Az érdeklődők láthatják, hogy a fejezet néhány fogalma honnan származik, de a hatékony csillagteszt elvégzéséhez nem csupán a táblák gondos használata szükséges..

5.1. Defocus és érzékenység.

A könyvben bemutatott rajzok elkerülik annak pontos megadását, hogy milyen messzire kell elforgatni a fókuszt előre vagy hátra, hogy valamilyen mennyiségű élességet állítson be. Ehelyett a defókusz bármely mennyisége a defocus rendellenességre utal, amelyet hullámhosszon mérnek a pupilla nyitásakor (lásd a 4. fejezet végét). Miért érdemes olyan különleges módon alkalmazni a fókuszt, amikor a szemlencse mozgatásának közvetlen módszere mindenki számára érthető??

A válasz egyszerű; a távcsövek szintén különböznek egymástól. Az a pontos mennyiség, ameddig a fókuszálónak mozognia kell annak érdekében, hogy ez a szerkezet megjelenjen, a teleszkóp fókuszarányával együtt. Az egyenértékű aberrációkkal és akadályokkal rendelkező távcsövek azonos szerkezetet mutatnak, de a szemlencsék különböző helyzetében. Ha pontosan meghatározza a fókuszáló mozgását, meg kell határoznia a pontos fókuszt. Az eredmény egy igazán egyszerű koncepció piszkos képe..

A hullámfront által mért defókuszberráció egyfajta univerzális koordinátarendszer, amely osztályozza a sokféle távcső azonos viselkedését. A struktúrák sokszínűségének csökkentése érdekében a defocus aberrációt általános változóként használják. Olyan tulajdonságai miatt, amelyek függetlenek a távcső típusától. Ennél is fontosabb, hogy ez egyszerűbb módja annak kiszámításához, hogy mekkora távolságra kell mozgatni a szemlencsét, hogy kiválassza a kívánt élességállási eltérést..

5.1.1 A fókuszmozgás a Defocus Aberrációval kapcsolatban.

A defocus rendellenességet röviden megemlítették a 4. fejezet végén, de nem tettünk különbséget. Ez egy egyszerű kifejezés, amely leírja a hullámfront két különféle szférájának nézeteltérését a sagittákban [10]. A két okulárpozíció közötti különbséget egy adott számú fókuszáló aberrációs hullámhosszon az E. függelékben kapjuk. Eredmény

Ahol F a fókuszarány, l a hullámhossz, és D n a defókuszberráció változása hullámhosszon.

Ha n értéke + 1/4 és - 1/4 között van, akkor ez az érték D¦ = 4 l F 2 lesz. Ez a fókusz mélységének vagy a maximális tartománynak a kifejezése, hogy a fókuszáló helytelenül jelenjen meg. Mivel a diffrakciós kép átmérője 2,44 l F, a képfolt sokkal hosszabb, mint a szélesebb. Valójában az f / 15 szerszám hossza-szélesség aránya közel 25.

A kolbász alakú terület hossza nagyon hasznos. Ez lehetővé teszi kisebb hibák elkövetését a fókusz beállításában a csatlakoztatott kiegészítő eszközökben (például kamerákban). A vizuális fókusz beállításában kisebb különbségek érhetők el, mivel a fókuszt általában közvetlenül a szemben állítják be. Csak azokat a megfigyelőket, akik átestek szürkehályog műtéten, vagy akiknek a szemében kevés rugalmasság van, arra kényszeríthetik, hogy támaszkodjanak kizárólag a távcső fókuszáló tevékenységeire..

Sidgwick egy másik képletet adott a fókusz mélységére: D¦ = 4 (1,22 l F 2). Ez az arány 1,22-rel nagyobb, mint az itt megadott (Sidgwick 1955, 425. o.). A nyilvánvaló eltérés a kifejezés származtatásához használt módszerekből származik. A két képlet egyike sem határoz meg egyértelmű határértéket, kivéve azt a pontot, amikor a kép meglehetősen észrevehetően romlik. Mindkét kifejezés arányos a gyújtótávolság négyzetével. Így az f / 5 teleszkópnak csak egynegyede van az f / 10 távcső fókusztűrésének.

Az 5-1a. És az 5-1b. Táblázat az okulár mozgását írja le a különféle fókuszarányok és a defókusz rendellenességek szempontjából. Például, ha egy f / 6 Newton képet 8 hullámhosszon kell fókuszálni, láthatjuk a táblázatokból, hogy a fókuszt 0,050 hüvelykre (vagy 1,27 mm) kell változtatnunk. Az itt alkalmazott példában ki kell adnia a szemlencsét a fókusz mögött, amikor a defókusz aberrációt pozitív számként adják meg, és elöl, ha a defocus eltérést negatív értékként adják meg.

Ezeknek a tábláknak a gondos megvizsgálásával sokat lehet megtanulni. Megmutatják, hogy a rövid élességállítású eszközöknél a defókusztávolságok elhanyagolhatóak. Az első oszlopot 0,5 defocus aberrációs hullámhossznak, vagy a fent említett fókuszmélységhez viszonyítva jelöljük. Annak érdekében azonban, hogy fókuszáljon a hullámhossz ± 1/4-en belül f / 4-nél (vagy D n = 0,5), a fókuszt 0,0014 hüvelyk vagy 0,035 mm pontossággal kell elérni. Nyilvánvaló, hogy ha a szemünket valamelyest belsőleg nem javítottuk meg, akkor szorosan meg kell mérnünk, amikor a rövid fókuszú műszereket fókuszáljuk. Lassan mozgó spirális vagy motorizált fókuszok indokoltnak tűnnek ezen alacsony fókuszarányú teleszkópok esetében.

Az asztal másik végén rendkívül hosszú fókuszbeli kapcsolatok vannak, például az f / 22, amelyeket Kutter két tükörrel ellátott váltójele reprezentálhat. Ahhoz, hogy ilyen hullámhosszon 12 hullámhosszon defocus-aberrációt hozzunk létre, az okulárt több mint hüvelyk távolságra kell mozgatnunk. Nyilvánvaló, hogy ilyen hosszú fókuszú készülékeken csak a kismértékű fókuszáló eltéréseket figyelmesen vizsgáljuk meg anélkül, hogy a fókuszáló alatt megállnánk. A hosszú fókusztávolságú távcsövek azonban általában hold- és bolygós műszerek. Szándékosan magasabb szintre állítják őket, így a kis fókuszpont a legérdekesebb. Az 50 fókuszarány bele van foglalva, mert elfedheti a műszert úgy, hogy a lehető legpontosabb képet lássa.

Rövid fókuszú műszereknél csillag tesztképet lehet értékelni nagy defókuszérték mellett, akár 12 hullámhosszon is. Ez nem olyan probléma, mert a teszt továbbra is érzékeny a viszonylag súlyos rendellenességekre, amelyeket ezek az eszközök aggódnak.

Defocus távolságok különféle

fókuszbeli kapcsolatok és a defókusz eltérések

(távolság hüvelykben)

Hullámhossz - 2,165 x 10 -5 hüvelyk

Defocus aberráció (hullámhossz)

Defocus távolságok különféle

fókuszbeli kapcsolatok és aberrációk

(távolság milliméterben)

Hullámhossz - 550 mm

Defocus aberráció (hullámhossz)

Az 5-1a 5-1b. Táblázat felhasználásának legjobb módja az, hogy keressen olyan értékeket, amelyek megfelelnek a fókusztávolságra, és írja le őket valahol. Lehet, hogy még kényelmesebb is a fókuszáló gomb kalibrálása. Forgassa el teljes fordulattal, és nézze meg, milyen közel mozog a fókusz. Ez az eljárás Newtonon és refraktoron egyszerű. Csak a kézibeszélő fókuszálójának helyzetének változását mérheti. Például, ha a gomb egyik fordulata 19,05 mm fókuszmozgást eredményez, akkor a 30 ° -os fordulat 1,6 mm-t (kb. 1/16 hüvelyk) ad meg..

Ez a mozgás egyenértékű 10 hullámhosszú fókuszberrációval egy távcsőnél, f / 6 működési fókusszal.

A Cassegrain katadiopternél nehezebb megmondani, milyen irányba és milyen messzire megy a fókusz. Ezek az eszközök általában nem a szemlencsének fizikai mozgatásával, hanem az elsődleges tükör belső irányú mozgatásával érik el a fókuszt. Először összpontosítsa a távcsövet úgy, hogy az okulár szilárdan a fészekben üljön. Ezután lazítsa meg a szemlencsét, és kb. 10 mm-rel tolja ki az aljzatból. Most rögzítse a beállító csavart. Keresse meg újra a fókuszt, felismerve azt az irányt és szöget, amelyben elforgatja a fókuszgombot (ez segíthet egy ideiglenes mutató beállításában a gomb végén). Megtalálta az irányt és az érvényes 10 mm-es elmozdulást a belső fókuszhoz. A Schmidt-Cassegrain-on ez a mozgás az óramutató járásával ellentétes irányba haladt.

5.1.2 Csillag tesztérzékenység.

A diffrakciót szabályozó egyenletekben (B függelék) a defókuszálást az egyenletesen interferáló kifejezésként adjuk hozzá. A fókuszpont az a pont, ahol a hibák a legmagasabb érzékenységgel mutatják magukat, a fókuszban van, mert nem került hozzáadásra fókuszáló elem a kép hígításához. A fókuszált képnek azonban két nehézsége van:

1. Hol van a felület hibája?.

2. A hiba kifejezésének módja a diffrakciós gyűrűk intenzitásában van.

Jó példa a teljesítmény romlása, amelyet a másodlagos tükör okozott. A fény a fókuszált kép közepétől a gyűrűkre irányult, de a fókuszált kép megfigyelésével nem magyarázza meg. Ezenkívül az emberi szem nem alkalmas arra, hogy meghatározza a gyűrűk abszolút intenzitását. A szemlencsét kissé figyelmen kívül hagyva azonban láthatja, hogy az átlós árnyék kezd megjelenni. Az árnyék "többé-kevésbé" követi a forrását, és az eltérések hasonlóan viselkednek. A készülék fókuszálásakor a fény részben nem keverkezik, és legalább feltételezheti, hogy a problémát okozza.

Sajnos, ha valamelyik képet elég messzire fókuszál, akkor a hibától függetlenül ugyanazt a képet fogja látni - egy sima, egyenletes fénytárcsát egyértelműen meghatározott akadályokkal. Még a pók is feltárja magát, ha túl messzire fókuszál. A csillagteszt elveszíti az érzékenységet a növekvő fókuszáláskor. A fény teljesen nem keveredik.

Célunk egy közbenső fókusz megtalálása, ahol a fény kissé kevésbé keveredik, de még mindig elegendő mértékben keveredik az optikai hibák megjelenítéséhez. Véleményem szerint a legtöbb optikai hiba legjobban 8–12 defókusz aberrációs hullámhosszon jelenik meg (kiemelkedő kivétel az olyan területek jelenléte, amelyeket gyakran a legjobban lehet megfigyelni, amikor a defókuszálás mélyebb).

Mi az érzékenység felső határa ideális körülmények között? A fénykép az 1. ábrán Az 1-5. Ábra egy szinte pontos kör alakú rekesz valóban defokuszált diffrakciós struktúráját írja le. Az 1. ábra elméleti modelljében 1-4. Ábrákon a fókuszpontosítást addig javítottuk, amíg az elmélet nem igazodott a fényképhez. A hullámhossz mindössze 1/50-es változásának elegendőnek kell lennie a megfelelés megsemmisítéséhez. A fénykép akkor is elárul egy enyhe vita tárgyát, amelyet a membrán szélén lévő legkisebb, perforált fémből készült kiálló rész okoz. Laboratóriumi körülmények között, monokromatikus fény alkalmazásával, a csillagteszt egy hullámhossz torzulást képes detektálni 1/50 csúcs-minimum hullámhosszon, ez hihetetlenül érzékeny mérés.

Welford (1960) szerint a csillagteszt pontossága 1/20 hullámhosszon volt széles hullámfront törzseknél és l / 6o hullámhosszon a szűknél. Welford értékelése összhangban áll az itt megfigyelésekkel. Később, a zónahibákról szóló 11. fejezetben megjegyezték, hogy a csillagteszt érzékeny a keskeny zónákra még nagy defókuszálás esetén is. A megfigyelés ismét egyetért Welford eredményével.

A terepi viszonyok jelentősen csökkentik az érzékenységet. De még ebben az esetben is a csillagteszt több mint elegendő. Ha egynél több színű fényt használunk, és az optimálisnál kevesebb körülmények között teszteljük, akkor a teleszkópok kis gömb alakú aberrációját, amelyek teljes hullámfront-hibája kevesebb, mint a hullámhossz 1/10 -a, még mindig nagyon egyszerű felismerni.

5.2. Mesterséges források.

Csillagvizsgálatot gyakran végeznek egy valódi csillaggal rendelkező területen. A kritikus tesztelés során azonban rájön, hogy a mesterséges fényforrás sokkal kényelmesebb és kevésbé változó. A mesterséges források több okból részesülnek előnyben:

1. Bizonyos mértékben szabályozhatja a fényerőt.

2. Világos források esetén a szín szűrőkkel könnyen megváltoztatható és beállítható.

3. A természetben végzett vizsgálat során a légköri turbulencia kevésbé befolyásolja.

4. Mivel a forrás a távcsőhöz képest rögzített, nem igényel követést. Szükség esetén szilárdan rögzítheti a távcsövet.

A mesterséges forrásból származó gyönyörűen stabil minta egyszerűen elrontja Önt. Vannak azonban bizonyos hátrányok:

1. A mesterséges csillag használata általában megköveteli a távcső szinte vízszintes helyzetét. Ez maximális igényt támaszt a tükrök keretére. Szokatlan astigmatizmus, eltérés vagy nagyítás kizárólag a keret függőleges helyzetéből adódhat.

2. Az 5-2. Táblázatban felsorolt, az ajánlott forrás-távolságok némelyike ​​megköveteli, hogy azt 1600 láb (kb. 0,5 km) vízszintes távolságon tartsa be, bár a táblázat legtöbb eleme sokkal kisebb.

3. Kell készíteni egy pont fényforrást. Tudnia kell a csapfurat átmérőjét annak biztosítása érdekében, hogy kisebb legyen, mint a szerszám felbontása. A valódi csillagokkal ellentétben a forrás nem mindig garantált, hogy kicsi.

5.2.1 A mesterséges források távolsága

A paraboloid reflektor az egyetlen tökéletes tükör a könnyű csillagászati ​​távolságokhoz. Ha azonban a forrás csak a fókusztávolság kétszeresétől van, akkor a legtökéletesebb felület egy gömb. Középtávolságra az ideális tükör egy hosszúkás gömb. Így három különböző alak teszi a legjobb megjelenítést három különböző távolságra. A távcső megfelelő módon működik, ha a tesztet közeli forrással hajtják végre, de ha távoli ég felé küldik, akkor sokkal rosszabb a funkció. Még ennél is egy gyönyörű távcsövet tévedésből lehet alábecsülni, amikor a vizsgálat túl közel van egy forráshoz. A teszt pontosságát megsértik, ha a forrást túl közel helyezik el?

A közeli mesterséges forrás használatának legnagyobb negatív hatása a gömb alakú aberráció stimulálása a rendszerben. Más szavakkal, amikor egy pontos csillagászati ​​távcsövet rövidlátásra kényszerítik a közeli forrás felé, akkor a tükör gömb alakú átirányítását mutatja, amelyet az ég felé mutatva nem észlelnek. W. T. Welford szerint egy csillagvizsgálatot olyan mesterséges csillaggal kell elvégezni, amely több mint 20 fókusztávolságra van a távolságból, de figyelmezteti olvasóit is, hogy pontosan kövessék az optikai rendszer sugárzását, mielőtt azt a forrástól viszonylag kis távolságra lehet használni (Welford 1987). Az alábbiakban láthatjuk, hogy a Welford 20x fókusztávolság-javaslata nagyon jó a normál rekesznyílásokhoz és a fókuszarányokhoz, ám elég szörnyűnek tűnik a rövid fókuszú tükröknél.

Maiskyban, 1991-ben, a Sky és a Teleszkóp kiadásakor, Roger Sinnott nyomon követte a sugarak áthaladását a paraboloid tükrökön, és megtudta, hogy a forrás milyen közel helyezkedik el, mielőtt elfogadhatatlan gömb alakú átirányítást észlelnének. Ez a könyvünkben használt jelölésre átírt empirikusan származtatott képlet,

Ahol F az élességarány és a D a nyílás átmérője. Ezt az egyenletet átírják a gyújtótávolság szorzójának kiszámításához:

A képlet bármely egységrendszerben felhasználható egy hullámhossz-egység kihúzásával:

A parabola és az ellipszis összehasonlításával, amelyek a tükör közepén csökkennek és érintkeznek a tükör szélén, megduplázva a legnagyobb eltérést, hasonló eredmény érhető el analitikusan. Ez kissé eltérő képletet eredményez:

A különbség elhanyagolható, és valószínűleg azért van, mert a Sinnott program automatikusan kiszámítja a tükör felületétől való további kilépési szöget, míg az analitikai számítás ezt a szöget figyelmen kívül hagyja. Az 5-2. Táblázat használja a Sinnott eredményt, mert ez kisebb eltérésekhez vezet. Még ha ezt az értéket numerikusan is megkapjuk, akkor valószínűleg pontosabb a kis fókuszbeli kapcsolatoknál, ami a legfontosabb. Mintaszámítás: A 6 hüvelykes f / 4 paraboloid gömb alakú tükör átirányításának l / 4 hullámhossza van, ha egy 63 lábra helyezett forrás felé irányítják (a gyújtótávolság többszöri: 31,5). Az ebben a táblázatban szereplő távolságok körülbelül a gömb alakú aberráció hullámhosszának körülbelül egynegyedét okozzák a newtoni reflektorban (Sinnott 1991).

Mivel az ebben a táblázatban szereplő távolságok csak az optikai tolerancia szélén vannak, az olvasóknak javasoljuk, hogy a csillagtesztben való felhasználásukhoz kétszer megkettőzzék őket. A hullámhossz az 5.5 vagy 5.6 egyenlet nevezőjében azt jelenti, hogy a pontos tükröt úgy tűnik, hogy a hullámhossz kevesebb mint 1/8-át irányítja egy ilyen távolságra helyezett forrás.

Ne bosszankodjon, ha arra kényszerítik, hogy a forrást néhány lépéssel közelebb helyezze el, mint szeretné. A távcsövek tesztelésének éveiben kevés olyan műszert láttam, amelynek kisebb közös hibája kisebb, mint a hullámhossz 1/8-a hullámfronton. (Sajnos szinte ugyanez mondható el ¼ hullámhosszról.)

Welford empirikus szabályának nagy távolságai csak kis fókuszbeli kapcsolatokra vagy nagy nyílásokra vonatkoznak. A legbonyolultabb optikai rendszereket, mint például a refraktorokat, hosszabb távfotó-konfigurációkban készítik. Egy húsz fókusztávolság valószínűleg lehetővé teszi ezeknek a rendszereknek megfelelő ellenőrzését. Valójában az a távcső, amelyben a legnagyobb lehetőség a Welford-szabály megsértésére, valószínűleg egy newtoni reflektor lesz, amelyre az alábbi táblázatot kiszámítják.

Távolság-távcső - tűs lyuk, ami ¼-hullámhosszúság túlzott hibájához vezet paraboloidokban (több fókusztávolság)

Azokat az értékeket, amelyek kevesebb, mint 20-szorosa a fókusztávolságnak (a duplázás után) a táblázatban, elnyomásra kerülnek és csillaggal vannak megjelölve. Az ilyen rövid távolság a forrástól meghosszabbítja a külső fókuszt a műszer normál fókusztávolságának több mint 1/20-ével. Mivel a fókuszáló cső ritkán teszi lehetővé az ilyen mozgásokat anélkül, hogy kimerítené a távcső menettartományát vagy súlyos matricát, ilyen szoros referencia-távolságok nem ajánlottak, ha elkerülhetők..

Valójában a tesztelés előtt egy jó stratégia az okulár eltávolítása, miután a mesterséges forrásra összpontosított. Helyezze a szemét hozzávetőleges gyújtótávolságra, és ellenőrizze, hogy a teljes optikai rendszer még mindig látványban van-e (szükség lehet egy zseblámpára a cső belső megvilágításához). Ha a rendszer nem látható, akkor távolítsa el a forrást, és indítsa újra a tesztet.

Ebben a táblázatban van egy nehéz zóna. Rövid fókuszú és rendkívül nagy tükrök esetén az elfogadható távolság nagyon gyorsan növekszik. Egy 24 hüvelykes f / 4 tükör esetén a forrást (megduplázódás után) legalább 2016 lábnak (0,61 km) kell elhelyezni. Ezek a hatalmas műszerek viszonylag ritkák, és még ennél is fontosabb, hogy a diffrakciós teszten túl ritkán tesztelnek minőséget. A nagy távcsöveket rekeszarányuk miatt használják, tehát a nem duplázott ¼ hullámhossz-távolságok használata az 5-2. Táblázatban még mindig jobb, mintha egyáltalán nem tennénk meg a tesztet..

Ha hagyományosabb készülékeket tapasztal, akkor az asztalon a távolság könnyen megduplázható. A szokásosabb 12,5 hüvelykes f / 5 modelleknél a forrástól való távolság csökkenthető 0,11 km 354 lábig..

Még ha az 5-2. Táblázat szigorúan csak a Newton fényvisszaverőire vonatkozik, akkor azt a csillagteszt általános útmutatójának fogjuk használni. Ezek a számok, azt hiszem, nagyjából alkalmasak lesznek rögzített optikai rendszerekre. Sajnos ez a táblázat nem működik, ha a távcső fókuszáló mechanizmusa közvetlenül károsítja az optikai korrekciót. Ez általában a többcélú Schmidt-Cassegrains esetében történik, amelyek megváltoztatják a tükrök közötti távolságot a fókusz elérése érdekében. Szerencsére a forrás távolságát, amely az Erie korongon kívül elhajló sugarakhoz vezet, Rutten és Van Vernoy becsülte meg. 200 mm (8 hüvelykes) f / 10 esetén, amelynek felületi alakja közel áll a kereskedelemben kapható műszerekhez, a távolság körülbelül 48 méter vagy 24 fókusztávolság (Rutten és Van Venrooij 1988, 87. oldal). Az 1. fejezetben a Danion és Kude körülményeiről szóló vitában hangsúlyozták, hogy az egyszerű gömb alakú aberráció a diffrakciós korong sugarait a hullámhossz kb. Így a 20 fókusztávolság legalább 1/4 hullámhossz pontossággal elegendő lenne, és körülbelül 40 fókusztávolság jóval a diffrakciós határokon túlmutató tesztelési körülményeket teremtene..

Egy további utasítás az olvasó számára: Ha zavaró akadályok miatt nem tudja megmérni az eredeti távolságot, próbáljon hibát tenni hosszú irányba. Különben is, nem fogja túl messze megtalálni a forrást. Ha úgy tűnik, hogy a rendszerében kismértékű túljavítási hiba van, helyezze nagyobb távolságra a forrást (talán még térjen vissza az igazi csillaghoz), és ellenőrizze újra, mielőtt megállapítja, hogy a hiba az üvegen van.

5.2.2 A mesterséges források átmérője

Gondosan meg kell választanunk a mesterséges forrásban lévő csapfurat méretét, hogy az kisebb legyen, mint az eszköz felbontása. Másrészt elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy elegendő megvilágítás legyen ahhoz, hogy a defocused képet megvilágítsa. Ennek az átmérőnek a kiszámításához az Erie-tárcsa sugarat meghosszabbítjuk a csapfurat távolsága szerint. Ha ezt a sugarat választjuk a forrás lyukátmérőjeként, garantáljuk, hogy a forrás nem haladja meg a pont kép szögtérfogatának felét.

Ezt a számítást az 5-2. Táblázat kétszer elvégzi a távolságokra. Az eredményeket az 5-3a. És 5-3b. Táblázat tartalmazza. E táblázatok rövid áttekintésével rámutat néhány lyukra, amelyeket rendkívül nehéz létrehozni, vagy akár méreteik vannak. Természetesen nem könnyű feladat a pontos, csak 0,07 mm (vagy kb. 0,003 hüvelyk) átmérőjű lyukak készítése. De ezek a lyukak a szokatlan távcsövekhez tartoznak - például 3 hüvelykes f / 5. A 3 hüvelykes f / 5 húsz fókusztávolsága mindössze 300 hüvelyk (7,6 m). Viszonylag egyszerű használni a lyukat négyszer nagyobb (0,28 mm), és négyszeresre helyezni (100 láb). A mesterséges rugó még mindig csak a hátsó udvar távolságra van.

A lyuk perforálható alumínium fóliában. A lyuk méretének ellenőrzéséhez nagyítsa ki a képet a diavetítőben. Használjon ismert fókusztávolságú vetítőlencsét, és helyezze a kivetítőt mérhető távolságra a képernyőtől.

A mesterséges források maximális átmérője milliméterben

A mesterséges források maximális átmérője hüvelykben

Például, ha 75 mm-es vetítőlencsét használnak, és a vetítési távolság 5 méter, a nagyítás körülbelül 5000/75 = 66-szor. A 0,28 mm-es lyuk kinyúlóan 18,5 mm-re növekszik (körülbelül ¾ hüvelyk körül). A hozzávetőleges kerekítés ellenőrzése befejezi az ellenőrzést. Vigyázzon arra, hogy a fólia néhány másodpercnél hosszabb ideig ne maradjon megvilágítva a vetítési mintában. A projektor körülményei olyanok, mint a kemence, és sok energia ürül a fémbe. Ha túl sok hőt enged az alumíniumon, akkor a diavetítő egyszerűen meggyulladhat.

Más módszerrel hatékonyan meghúzhatja egy nagy lyukat egy apróig. Ha hozzáfér egy jó mikroszkóphoz nagy zoom lencsével, akkor egy nagy lyukot jeleníthet meg annak mikroszkopikus replikáján. Tehát tegye a nagy lyukat arra a helyre, ahol általában a mikroszkóp okulárja helyezkedik el (4-6 hüvelyk a lencse csatlakoztatott végétől). Világítsuk meg a fényt a lyukon, majd a mikroszkóp lencséjén, ellentétes irányban, amellyel a mikroszkópok általában a fényt dolgozzák fel. A mikroszkóp lencséje egy távoli teleszkóp felé mutat, és a forrás csak néhány milliméterrel jelenik meg a lencse előtt. Például, ha 1 mm-es lyukat helyezünk el, 100 mm-rel az 5 mm-es fókusztávolság mikroszkópja mögött, akkor a forrás kb. 0,05 mm-re csökken. Ugyanarra a célra használhatja a nagy látószögű nagyítást is (ellentétes irányban is használhatja), de a mikroszkóp lencsék még mindig jobbak lesznek.

5.2.3 Fényvisszaverő gömb használata csaplyuk helyett.

Még akkor is, ha közvetlenül sikerült elsajátítania egy apró forrás gondos előállítását, akkor azt hozzá kell erősítenie egy lámpához vagy egy zseblámpához, és egy kis furaton keresztül fókuszálnia kell némi fényt. Nehéz lehet valódi mikro lyukú forrást létrehozni, de vannak módok és könnyebb előállítani a pontosan ugyanúgy működő forrást is..

Mivel a csillagteszt valószínűleg a legkönnyebb módszer a teljes távcső-optika értékelésére, az olvasót esetleg nem akarja kötelezni arra, hogy komplex és bonyolult sémákat készítsen a kiegészítő berendezések gyártására. Az optikai eszközöket gyakran nem lehet előállítani ugyanazon lencsékhez és más kisebb eszközökhöz való hozzáférés nélkül.

A pontforrás megfelelő felépítésének feladatát úgy vagy úgy kell megoldani. A csillagászat népszerűsítője, John Dobson a csillagteszt segítségével tükröket készít. A nagy távolságra nézett fénypontok és reflexiók pontforrásként szolgálnak. Azt is állítja, hogy elvégezte az egyik távcső utolsó vizsgálatát, a madártávlatban tükrözve.

A nap fényének felhasználása a gömb alakú kis reflektorokban kiváló módszer a kívánt méret és kiváló intenzitás elérésére. Dobson valószínűleg az alábbiakban ismertetett eszközváltozatot használja, ha nem áll rendelkezésre jól elhelyezett és beteg madár [11].

A mai időkben minden évben hatalmas mennyiségű ideális gömb alakú fényvisszaverőt készítünk karácsonyi dekorációk formájában fújt üvegből. Ezek a gömbök ezüst belsejében vannak, és általában 2,5–7,5 cm méretben kaphatók. Ha kiszámoljuk egy ilyen dísz által tükrözött fényes fényforrás méretét, ezeket az eszközöket használhatjuk egy pontosan ismert méretű apró lyukak szimulálására. A kifejezés megkülönböztetése a fellobbanás méretének függvényében tartalmaz azonnali, de nem oktató trigonometriát, amint azt az F. függelék mutatja.

Az alkalmazásban megjelenő megkülönböztetés egyik fontos dologát meg kell jegyezni - nem kell trigonometrikus számításokat végeznie, minden alkalommal, amikor a fenti területek egyikét használja. Ön egyszerűen úgy becsüli, hogy a fényjelző képe a szolártárcsa átlagos visszaverődésénél kevesebb, mint a gömb átmérőjének körülbelül 1/300-a. Ha a fény visszatükröződik a Nap felé (vagyis szinte a szimmetria jelenik meg a gömbön), akkor a fél fokos napelemek a gömb 1/450-ig összehúzódnak..

Ez a körülbelül 1/300 átmérőjű közelítés bizonyos következményekkel jár, ha az 5-3. Táblázat összefüggésében vesszük figyelembe. A lyukak átmérőinek tartományát láthatjuk 0,003 hüvelyk és 0,027 hüvelyk között. Ez a hétszázszoros átmérője körülbelül 1 hüvelyk (25 mm) - 23 hüvelyk (23 cm) átmérőjű fényvisszaverő gömbök. Ez utóbbi gömböt egy 61 cm-es (24 hüvelykes) f / 4 reflektorra számítottuk, amely 615 méter (0,38 mérföld) távolságból látható. Ez az 5-3. Táblázat nagyon szokatlan sarkában található. Valójában a legnagyobb forráspont, amelyre a legtöbb olvasónak szüksége lehet, a 17,5 hüvelykes f / 4 reflektor. Körülbelül 0,016 hüvelyk (0,4 mm), ami megegyezik a Nap vakító fényének méretével az 5 hüvelykes (125 mm) gömbön.

Az 5-4. Táblázat bemutatja a lehetséges nyílások közelítő maximális méreteit különböző méretű fényvisszaverő gömböknél, ahol a fényforrás l / 2 ° (megközelítőleg a napenergia átmérője)..

Megközelíti a maximális mikrocsatorna lehetséges méreteit (fényforrás - a Nap)

Nagyon kevés öt hüvelykes karácsonyfa golyó van. Használhat azonban egy kisebb, világosabb pontot. A forrás méretével kapcsolatos ilyen óvatosság oka az, hogy szembe kell helyeznie a gömbét 300 méterre (kb. L / 5 mérföld) a 17,5 hüvelykes reflektorától. Ez nagy távolság, és élénk képeket szeretne.

Nem szükséges, hogy a gömb egész legyen. A lapos visszapillantó tükrök terepi szögének növelésére egy opcionális konvex tükör, amelyet általában az autóalkatrészekben kapnak. Ha rajzol egy kört a kívánt gömb átmérőjével, vigye magával a boltba, és megbecsülheti, hogy ezek közül az olcsó reflektorok közül melyik felel meg legjobban a rajzolt körnek..

A részleges fényvisszaverő gömböket úgy kell beállítani, hogy a visszaverődés látható legyen a műszer irányában, de ez a feladat egyszerű, és nem az Ön számára fog végrehajtani, így a csillagteszt lassan elvégezhető.

Végső megjegyzés: Más szerzők javasolták a fekete gömbök használatát, mert eltakarják a környezet tükröződését, miközben még mindig a Napot tükrözik. A fényes fekete gömbök csökkentik az őket eltaláló fényt. Hasonló eredményt kaphat egy semleges szűrővel, amelynek sűrűsége 1,0 - 2,0 az okuláron (nemcsak a képernyőt, hanem a teljes látómezőt is eltakarja). A fényes fekete felület használata jó stratégia lehet, ha a fókusz közelében lévő vak képet keres, de ez későbbi élességállításkor nem eredményes. Ha úgy dönt, hogy csökkenti az intenzitást, használja az okulárszűrőt, de kezdje a lehető legfényesebb képpel. Alternatív megoldásként gyakran kényelmes, ha két gömb van egymás mellett, az egyik kisebb, mint a másik (ilyen lehet a legközelebbi következő méretű karácsonyfa dekoráció fényes gömbje). Például a kis astigmatizmus tesztelése a legjobb, ha a fókuszt kissé ingadozzuk a leginkább kompakt kép mindkét oldalán. A nagyobb gömb képe gyakran túl fényes, és a kisebb gömb egy kis forráspontú pontforrásként szolgál..

5.2.4 Az éjszakai mesterséges forrás telepítése

Megadhatja ugyanazt a fényvisszaverődést éjjel, saját megvilágításával. A fény nem bocsát ki a Nap állandó szögméretéből, ezért óvatosan kell eljárni a lámpa elhelyezésekor. Szerelje fel a zseblámpát egy fényképészeti állványra vagy más mozgó alaprészre, és fordítsa a gömbje felé. A zseblámpa akkor működik a legjobban, ha körülbelül 1 cm-re fókuszál, és kb. 1 méter távolságra helyezkedik el. Ez az eljárás megközelíti a Nap 1/2 ° -os szögátmérőjét, tehát a fenti táblázatok ugyanúgy fognak működni. Sűrűbb fényt érhet el, ha a zseblámpát „tengelyén kívül” rekeszeli, oly módon, hogy a lámpa izzószála nem legyen közvetlenül látható. Maszk készítéséhez használjon lapos alumínium fóliával lemezt. A kilépési portálnak nem kell pontosan kereknek lennie. A zseblámpát a lehető legközelebb kell helyezni a látóvonalhoz..

Érdemes lehet, ha a fény színegyensúlya közelebb áll a valódi csillagokéhoz. Az eredeti lámpa színe különösen hasznos a refraktorok tesztelésekor. A legtöbb szénszál fekete test színhőmérséklete körülbelül 2000 ° C, vagy olyan piros, mint a Betelgeuseé. A spektrumot vagy halványkék (Wratten 80A) szemlencse-szűrővel, vagy egy zseblámpa nyílásának hasonló enyhén kék szűrővel történő szűrésével kell szűrni (Berry 1992). Az ideális szűrő korrigálja az otthoni világítást (azaz a volfrám izzók) a nappali fényű diavetítéshez. A legtöbb tesztelésnél inkább az egyszínt részesíti előnyben, és a zseblámpa vöröses árnyalatát szívesen látjuk. Valójában inkább kipróbálhatja aranyszínű gömbökön, amelyek karácsonyfa díszekként is kaphatók..

Válasszon helyet hamis fényforrások nélkül. A nappali teszt szinte bárhol elvégezhető, mivel a Nap a legfényesebb fényforrás, de az éjszakai tesztet veszélyeztetheti a közeli utcai lámpák. A zseblámpának továbbra is a gömbben tükröződő leghitelesebb fényforrásnak kell lennie. Végül közel van és - a gömbhez való jog irányul. A közeli utcai zavaró lámpák azonban másodlagos fényes pontokat biztosítanak, és egyéb fénypontok megnehezíthetik az értelmezést - különösen nagyon kis defókuszbeli eltérések esetén.

A hamis fényforrások kiküszöbölése nagyon egyszerű. Például létrehozhat egy harmonikát tartalmazó dobozt, hogy mindent eltakarítson a gömbtől, a lámpák kivételével, a távcső irányában. Ez egy belsejében feketézett, fekete felülettel ellátott kis kartondarab, harmonikával összehajtva. Ez a burkolat úgy viselkedik, mint a sugarak nem fényes visszautasítása. Leggyakrabban azonban csak egy gondosan elhelyezett motorháztetőre van szükség. Ennek azonban egyszerűbbnek kell lennie, ha nincs hamis fény. A szokásos megfigyelési helyed állítólag meglehetősen sötét. Csak tartsa a tesztberendezést a közelben.

Van egy luxus, amely a nappali tesztelőknek nem áll rendelkezésre: közelebb mozgathatja a forrást a gömbig, amíg a mikrolyuk meg nem haladja Erie korongját. Valójában ez a folyamat könnyebbé válik, ha négyzet alakú lyukat képez a zseblámpa maszkjában. Állítsa le és mozgassa egy kis távolságra a zseblámpát, amikor ez a négyzet megjelenik.

5.3 Teszt végrehajtása

Mivel az emberek, akik távcsövüket tesztelni akarják, általában nem férnek hozzá a tornyokhoz vagy a kényelmes topográfiához, hogy a gömböt a föld fölé emeljék, ezért a föld felszínéhez közel lévő turbulencia körülmények között kénytelenek tesztelni őket. A nappali tesztelést legjobban kora reggeli órákban és néhány gyom felett végezni, mivel a különböző helyek és időpontok megvannak a sajátosságai. Gyakran egy csendes időt adnak kis turbulenciával, mielőtt a nap lenyugszik. Haladjon tovább, és próbálja ki a tesztet bármikor, bárhol; Lehet, hogy kellemesen meglepett. Próbálkozzon úgy is állni, hogy a Nap mögött legyen, és fedje le magaddal a szemlencsét, és garantálja a gömb körülbelül körkörös visszaverődését..

A gömböt egy táblához rögzítheti, ha hurkot helyez be a résbe helyezett lyukba. Ha nem deszkát használ, és gömböt szeretne lógni egy bokorra vagy fára, akkor próbálja meg átfestni, ragasztani vagy más módon árnyékolni azt a helyet, ahol a labda fel van függesztve. Lehet, hogy nem gömb alakú görbülettel rendelkezik, amely második zavaró fénypontot ad. Ha ívelt visszapillantó tükröt használ, ügyeljen arra, hogy eltakarja annak széleit, ha túl sok ragyog. (Lásd az 5-1. Ábrát.)

Ábra. 5-1. A gömböket egy nagy fényfolt megvilágítja, hogy eltúlozzák a vakító fényt. Az állványfejhez kapcsolt konvex visszapillantó tükör látható. A visszatükröződés pontjait azonban szalaggal kell árnyékolni.

Gondolhatja, hogy a tábla működne a legjobban, de az egységes sötétzöld szín is jól működik. A homogenitás fontosabb, mint a szín, bár élénk színeket nem szabad használni..

A legtöbb távcső mérsékelt távolságot igényel, de a nagy Newton kis fókusztávolság kiterjesztett és tiszta vizsgálati területeket igényel. A nagy távolságokat, amelyek más követelmények, néha meglehetősen nehéz megtalálni. Ülhet egy országút kiterjedésén, vagy talán egy kényelmes völgyben. Ügyeljen arra, hogy állítsa be a vizsgálati távolságot a fű felett az út szélső oldalán. Az aszfaltból felmelegedő hő zavarhatja a tésztát. Kerülje el az épületek tetejének világítását is. A nyilvános parkok ideálisak ezekben az esetekben, mivel nagy füves helyek vannak, és még viszonylag kihalt is lehetnek, például kora reggel.

Ha a teleszkóp vékony tükörrel rendelkezik, készüljön fel az asztigmatizmusra. Gondolj egy vékony tükörre, mint rugalmasra. Fejjel lefelé fordítva alakváltozást képez. Ha a teleszkópján nehéz tükör van (vastag vagy vékony), várjon némi nagyítást. Ez különösen gyakori, ha a tükör szorosan rögzítve van a keretben, bár úgy tűnik, hogy ez lágyabb rögzítéssel történik.

Az ilyen diffrakciós struktúrák mintái nem hasonlítanak a szépen szimmetrikus mintákra, amelyeket a könyv rögzített optikájáról szóló fejezet mutat be, mivel ebben az esetben csak két tartót lehetett összenyomni. Ha ezt a hatást nem tudja gondos telepítéssel kiküszöbölni, akkor nagy szögű tesztet kell végrehajtania az igazi csillagokon.

Előfordulhat, hogy a távcső igazítása megváltozott, amikor a műszer a láthatáron mutat. Mivel az optika meglehetősen szabadon van felszerelve, próbálja megjavítani a helyzetet úgy, hogy az optikai tengely dőlését kissé felfelé irányítja. Ha szerencséd van, az optika visszatámaszkodik, hogy ismét pihenjen az oszlopukon. Vagy válasszon egy teszt távolságot természetes felfelé fekvő tájolással, vagy állítsa magasabbra a forrást. A legrosszabb esetben esetleg átmenetileg módosítania kell a tesztet. Egyesek azt sugallhatják, hogy a nagyfeszültségű távvezetékek üvegszigetelői ugyanolyan népszerűek, mint az ívelt reflektorok, csak azért, mert kényelmesen magasan pólusokra vannak felszerelve..

Ezután próbáljon meg egy pillanatnyi tesztet. Vigye a fókuszt a legélesebb kép mindkét oldalára, és nézze meg, milyen nehéz beállítani a fókuszt. A legkívánatosabb helyzetben úgy tűnik, hogy a fókusz be van állítva, és függetlenül attól, hogy hol fejezi be a mozgást, mindig meg lesz győződve arról, hogy a fókuszálás korlátozó tényezője az, hogy nem képes megállítani a fókuszáló csavargomb forgását a legélesebb képben. (Természetesen ez nagyban függ a fókusztávolságtól és a távcső felszereltségétől.) A legkevésbé kívánatos olyan helyzet, amikor a fókusz ugyanolyan jól néz ki a fókuszáló mozgásának teljes tartományában. A legjobb fókusz területén mozog, nem tudja meghatározni. A szem és a kéz koordinációja messze nem korlátozó tényező (Suiter 1990).

Ha nagy a látóképessége, akkor a látómezőbe be kell állítania egy tárgyat, hogy a szem rá tudjon fókuszálni, miközben elforgatja a fókuszt. Az okulármező síkján található rács biztosítja az ilyen objektumot. Ha 12 mm-es vagy kisebb szemlencséje van hálóval és háttérvilágítással a fényképvezetéshez, akkor használhatja (esetleg jó Barlow lencsével). Ha nincs hidratáló okulár, tegyen egy darab fekete elektromos szalagot a közepén a nagyítású okulár látómezejének határolóján keresztül (a korlátozó az okulár alján lévő lyuk). Ha a szalagot a szem legjobb fókuszához közel helyezi, akkor az okulár területének felét egy zárt, egyértelműen definiált árnyék fogja látni..

Helyezze a pontforrás képet a mesterséges modell egyenes széléhez. A szeme természetesen egy nagy, nagy kontrasztú élre összpontosít. Ezután megváltoztathatja a kép fókuszát, ahogy szeretné, miközben a szemének fókuszálása késik, mintha egy kéken lenne. Ez a pszichológiai technika általános a nagyító fókuszálására (sötétszoba nagyító?).

Az egyedi rendellenességeket a velük foglalkozó fejezetekben vesszük figyelembe. A refraktorok optikai hibákra való tesztelésekor, amelyek nem tartalmaznak színkorrekciót, hasznos lehet mélysárga vagy zöld szűrő használata az okuláron. Valójában a színszűrő használata jó stratégia minden távcsőhöz, akár reflektorhoz, akár refraktorhoz. Még ha a reflektorok sem tartalmaznak nyilvánvaló színhibákat, a csillagteszt továbbra is valamilyen rendetlenség a véges fehér fény sávszélessége miatt. Például a 630 nm hullámhosszon a vörös fény 10 hullámhosszon lehet fókusztól, míg a mélykék fény 420 nm-en 15 hullámhosszon van fókusztól eltérőként. A színszűrő csökkenti a kép hullámhossz-tartományát.

Egy másik hasznos 33% -os maszk a távcsőhöz. Egységes gátat biztosít a gömb alakú aberráció kritikus tesztjeihez. A maszkot könnyű elkészíteni és beállítani a reflektor keresztezésén keresztül. Csak rajzoljon egy kört, amelynek átmérője a fő tükör átmérőjének egyharmadát tegye egy vékony kartonpapírra, mappasűrűséggel. Vágja le és hajtsa négybe. Ezután vágjon körülbelül 6–10 mm hosszú hasadékot a hajtott közepén lévő „V” tetején. Bővítse és simítsa. A közepén keresztet kapunk kereszt formájában. Állítsa be a kört a kereszt kiálló részén. Maszk nem szükséges az f / 10 Schmidt-Cassegrain-ra, mert ezek akadálya (második tükör) mintegy 33%. A refraktormaszk papírból kivágható. Tegyen egy akadályt a szárakhoz rögzített szálak keresztjére. Természetesen, ha a korlátja már meghaladja az l / 3 rekeszt, ez a választás nem az Ön számára. Az ilyen távcsövek általában speciális műszerek, amelyekhez bármilyen további előny garantálása érdekében mindenesetre további akadályt fogadnak el..

Példa arra, hogy ezeket a táblákat hogyan lehet használni az elejétől a végéig, valamint egy útitervet, amely megmutatja az irányokat és a veszélyeket, a csillagteszttel sikeres távcsövekben találkozhat, a fejezet többi része négy képzeletbeli műszer tesztelési eljárását írja le..

5.3.1 8 hüvelykes f / 6 Newton reflektor

Az 5-2. Táblázatban azt találjuk, hogy az 1/8 hullámhossz hiba forrása 2x12f vagy a 4 láb fókusztávolságának 24-szerese. A szorzás 96 láb (29m) forrástávolságot eredményez. Az 5-3a. Vagy az 5-3b. Táblázat szerint a forrás átmérője körülbelül 0,10 mm vagy körülbelül 0,004 hüvelyk..

A lyuk átmérője, szorozva 300-tal, a napsugárzás visszatükröződését jelzi egy 30 mm-es gömbön. Mivel ez ésszerűen megközelíti az 1 hüvelyk (25 mm) karácsonyfa labdát, ezért használjuk. Ne próbálja hiába finomítani az összes paramétert. A 29 méteres vizsgálati távolságot nem kell túl óvatosan mérni. A csillagteszt érzékenységének ilyen pontossága nem fog növekedni vagy csökkenni. Mérje meg a harmincöt lépés távolságát, amely elég legyen. Ha csak egy fényvisszaverője van - 2,5 hüvelyk átmérőjű, akkor könnyen megduplázhatja ezt a távolságot 60 láb (200 méter) -re. Te irányítod, nem teszttel.

A távolságot egy füves füvön mérik. Körülbelül 8 órakor a gömb a távcső délnyugati oldalán található. A nap fölött van a teszt vállán.

Az 5-1a. És 5-1b. Táblázatokból észrevehetjük, hogy a 12 hullámhosszon a defókuszáló eltérés eléréséhez szükséges fókuszmozgás 1,9 mm (0,075 hüvelyk). A fókuszáló 3/4 inch-rel mozgatja a fogantyú fordulatát, tehát a fókuszálót ± l / 10 fordulatnál kevesebbre fordítjuk a legtöbb rendellenesség vizsgálatához.

Az első dolog, amelyet egy defókuszált kép megtekintésekor észlel, a súlyos eltérés látszólagos megjelenése. Amikor felfelé mutatta a távcsövet, nagyjából ellenőrizte az igazítást, és gyönyörű volt. Távolítsa el a szemlencsét, és nézzen be a lyukba. A tükörpont még mindig középen van. Mi történik?

Aztán észreveszi, hogy a fókuszálót a szokásosnál 50 mm-rel tovább mozgatják. Valójában bele kellett mélyednie a szemlencsék blokkjába, hogy megtalálja a fókusz expander csövet. Vizsgálja meg újra a lyukat, és ezúttal problémát észlel. Ezzel a fókuszpozícióval az átlós tükör széle levágja a fő tükör külső részét. A vignettálás az egyik oldalon kissé rosszabb, mint a másik, ami megmagyarázza az átló centrumán kívüli árnyékát. A fókusztól eltérő lemez valójában nem igazán igaz, csak nincs teljesen megvilágítva.

Megy a labdára, felveszi, és 30 további lépéssel tovább halad. Amikor visszatér a távcsőhöz, behelyezi a szemlencsét és fókuszál; közelebb lépett a csőhöz. Miután kivette a szemlencsét, és visszatekintve az okulár lyukába, láthatja a teljes tükör átlósan tükröződését. Megérti a rövidlátóképességét és azt, hogy nagy gömböt használhat ezen az új távolságon. De úgy dönt, hogy ilyen körülmények között tesztet végez; a kép elég fényesnek tűnik.

Ebben az időben észreveszi, hogy a másodlagos tükör árnyéka kissé eltér a defocused kép bal oldalán. Ez már jelzi a valódi eltérést. Húzza meg a megfelelő csavart a fő tükör keretén (lásd 6. fejezet), majd ellenőrizze újra a képet. Egyre rosszabb. Térjen vissza a beállító csavarhoz, és törölje az előző beállítást, fordítsa el kissé az ellenkező irányba.

Az eredmény újbóli ellenőrzésével sokkal jobb igazítás érhető el. Még néhány kisebb módosítás és a beállítás befejeződött. A kollimációt újra kell fejleszteni, mielőtt a távcsövet magas tárgyakra használnák, mivel a csőszerelvény szokatlanul feszült e vízszintes tengely miatt. Innentől fogást vagy asztigmatizmust keres. Ilyen effektusok csak akkor jelennek meg, ha a tükör kicsi, vastag és lágyan be van építve.

A „telepítés” (bepattanási) teszt végrehajtásakor látja, hogy a kép elég gyorsan áthalad a fókuszon. Ez jó hír. Nézze meg a defocusált képet, és megpróbál egy olyan álló struktúrát találni, amely kis turbulencia esetén a felület érdességét jelzi. Nem látsz semmit, de később sötétben tesztelheti ezt az állapotot. Bármilyen turbulencia esetén nehéz felismerni a durvaságot, még akkor is, ha ez kissé zavarja a szerszámot. Egy jó útmutatás a diffrakciós minimumok sima megjelenése; durva vagy törött lenne, ha az érdesség súlyos. Tegyél egy sárga szűrőt az okulárba. Úgy tűnik, hogy a szűrő nincs elég mély, mert sok szín továbbra is látható (valójában a színhiba súlyosbodik). Ön feltette egy zöld szűrőt. Most a mélypont jobban látható.

Mozgassa a fókuszt oda-vissza azonos távolságra a fókusz mindkét oldalától, hogy megnézze a gömb alakú eltérést. Hadd emlékeztessem önöket, hogy üreges központként a fókusz egyik oldalán és egy fényes központként nyilvánul meg, amely a másik oldal szélére csökken. Egy bizonyos tendencia észlelhető ebben az irányban, de jelentéktelen. Helyezzen egy standard 33% -os maszkot egy kiemelkedő csavarra a keresztdarab farkában, és nagyon óvatosan megtalálja a legjobb fókuszt. Ezután figyeli, hogy milyen messzire kell mozgatni a fókuszt be és ki, amíg az árnyékot nem kapja meg a középső átlós tükör. A sötétség szinte azonnal megjelenik a belső fókuszban, de hamarosan rövid időre „lefagy”.

Ez szubjektív vélemény, így a zöld szűrőt egy semleges sűrűségű szűrővel cserélje ki, hogy kissé megváltoztassa a körülményeket, és próbálkozzon újra. A piros szűrő használatakor új minősítést kap. Távolítsa el az összes szűrőt, és ismételje meg a tesztet. Úgy tűnik, hogy ezeknek a mozgásoknak az átlagos aránya olyan nagy, mint 1: 2 vagy 1: 3. Ez azt jelentheti, hogy rendkívül alulreprezentált tükörvel rendelkezik (lásd a 10. fejezetet).

A maszk eltávolítása után a készüléket egy távoli belső fókusztól távoli felé fókuszálja, folyamatosan sötét vagy különösen fényes gyűrűket keresve, amelyek jelzik a zónákat. Nem látszik sűrű kör alakú szerkezet.

Az utolsó teszt - az alom szélén. A levágott él megtalálásának szokásos módja egy mély színszűrő (jó piros) felhelyezése és a fókuszban lévő diffrakciós minimumok láthatóságának vizsgálata a fókusztól eltérő helyzethez képest. Ha az alsó él csak az aberráció, akkor a gyűrűk kívülről erős és tiszta, és belül gyenge vagy homályos. Az eltömődött él megnyilvánulása azonban verseng az alulfejlettség megnyilvánulásával, amely szintén hajlamos erodálni a fókusz mögötti diffrakciós gyűrűket. Ön egy szűrt okuláron keresi át, és nem tudja igazán megoldani ezt a dilemmát. Az egyik aberráció fedi a másikot.

Értékelés: Ennek a távcsőnek kielégítően kell működnie a bolygókon, de többet is képes megtenni. Helyes a követelmények szélén, ezért nem szabad panaszt tenni a gyártóval szemben. Az optika nagyon durvanak tűnik, de az egyenetlenségi tesztnek meg kell várnia egy sötét látómezőt és kevesebb turbulenciát. A távcsövet többcélú felhasználásra vásárolták, és ezt a feladatot jól teljesítenie kell..

5.3.2 16 hüvelykes f / 4 Newton Dobson tartón

Ez a távcső nagyobb távolságot igényel a forrástól. Az 5-2. Táblázat azt mutatja, hogy a 84 fókusztávolság távolsága a gömb alakú átrendezés hullámhosszának ¼-t fog okozni, tehát meg kell dupláznia, és meg kell haladnia a 168 fókuszt. 16 hüvelyk x 4 x 168 = 10 752 hüvelyk vagy 89 láb (273 m). A mikro lyuk szükséges mérete 0,018 hüvelyk vagy 0,45 mm. A Naptól való visszaverődés használatához 5 hüvelyk átmérőjű fényvisszaverő gömbre lesz szükség.

Nem fogja megtalálni a megfelelő gömböt a karácsonyfa díszekkel ellátott dobozban, ezért menjen az „autóalkatrész” áruházba, és fedezze fel a ragacsos széles látószögű visszapillantó tükrök kínálatát. Az ott található kis tükör úgy tűnik, hogy körülbelül 7 hüvelyk átmérőjű, ha tovább folytatjuk a teljes gömböt. Kicsit nagy, de nem túl sok. Ne feledje, hogy a lyuk átmérőjének táblájában két tényező van, mielőtt a forrás meghaladja Erie lemezméretét.

A tükör néhány külső milliméterét a széle mentén ragasztja el, hogy elkerülje a másodlagos visszatükröződést a sugárzó szélen. Csatorna szalagot használ, mert a színnek igazán nincs jelentősége. Állítható telepítést keres, állványra gondol egy olcsó, állítható csuklós fejű fényképezőgépre. Ehhez az állványfejhez erősített darab faragott tükröt hordoz.

Ezután megkezdi a tesztelési hely keresését. Összefoglalva: hosszú lejtőt találsz, amely felfelé mutat. Egy út vezet át, amely problémákat okozhat a turbulenciában, de kockáztatni szeretne. A kezdőállványt 9-re állítja a lejtő legmagasabb végén. Néhány lépéssel lefelé haladva a távcső irányába, és a látóvonalához képest megdöntve a fejét, győződjön meg arról, hogy a Nap egy ívelt tükör közepén van. Emellett ellenőrizze az állványt hamis visszatükröződés szempontjából, és ragasztja el a kiemelkedő fénypontokat.

Menj le a dombról körülbelül 2/10 mérföldre (vagy 0,3 km-re), és állítsd be a 16 hüvelyket. A 6 mm-es okulár gyors letapogatása megerősíti, hogy a látóteret súlyosan zavarja a turbulencia (túl késő reggel). Ön feladja, és úgy dönt, hogy megpróbálja kipróbálni a tesztet az éjszakai ülésen az Ön megfigyelési pontján. Ezután a távcsőnek helyesebben kell működnie kevésbé turbulens környezetben..

Másnap este körülbelül 9 órakor magas cirrus felhők jelennek meg, és rontják az egész képet. Úgy dönt, hogy kipróbálja a tükröt, abban reménykedve, hogy időközben a felhők eltűnnek. A kavicsos autópálya mentén haladva, amely a megfigyelési helyhez vezet, megint körülbelül 0,3 km gömböd van. Ebben az időben az állványhoz viszont zseblámpát hordoz, így a labdát a legelő kerítésére lehet függeszteni. A zseblámpa 1 cm-es lyukkal rendelkezik a maszkban, és körülbelül 1 m-re van a részleges gömbtől. Az optikai úton kívülre helyezve a gömb és a távcső között, így kap egy kis, kör alakú visszaverődést.

Mivel a távcső és a golyó ugyanabban a szinten van, a távcső elveszítheti a megfelelő beállítást, mivel vízszintesen helyezkedik el. A gömb áttekintésekor kiderül, hogy valóban elvesztette a kollimációt. A távcsövet a zenitre emelve finoman lengni és visszafelé irányítani. Ez gyógyítja a problémát..

Miután megvizsgálta a képet, hogy megcsípődött-e és az astigmatizmus megtörtént-e. A kép általában fókuszban keresztet képez, de nem olyan rossz, hogy lehetetlenné tegye a gömb alakú aberráció tesztelését.

A „telepítés” teszt során a kép nem koncentrál olyan gyorsan, mint szeretné. Ennek ellenére könnyedén összpontosíthatja a szemét 100 mm-től a végtelenig, és gyanítja, hogy szállása megbízhatatlanná teszi a „beállítási” tesztet. Cserélje ki a 6 mm-es szemlencsét egy 12 mm-es szemlencsére ráccsal és háttérvilágítással egy kiváló minőségű Barlow lencsén, és ismételje meg a „telepítési” tesztet, próbálva egész idő alatt, hogy a rács keresztirányú vezetékei élesen a fókuszban maradjanak. A fókusz még mindig nincs meghatározva egy nagy területen. Ez nem jó.

A kereszt hátoldalához 33% -os maszkot rögzítve ellenőrzi a korrekciót. Egy árnyék szinte azonnal megjelenik a fókusz belsejében, és nagy és sötét marad, amíg a távcső rendkívül nem lesz defókuszált. Amit azonban nem sikerült tisztázni, amíg a fókuszt 6-10-szer el nem fordítja. Aztán kiemelkedik egy fényes magból. A szűrők ezt a helyzetet csak kissé változtatják meg. A tükör mélyen hibásnak tűnik.

Homályos gyanúja van, hogy a gömb nagy mérete egyszerűen elvakíthatja a szemét. Visszatérve a forráshoz, megnöveli a távolságot, az elválasztó zseblámpát és a gömböt 2 m-re. De még sötétebb kép esetén is komoly aluljavítást észlelnek.

A gyűrűk nem láthatók mindkét oldalon - valószínűleg egyenetlenség vagy turbulencia miatt. A gyűrűk zöld szűrővel sem jelennek meg. Az egyik teszt nem határozza meg a durvaságot, főleg egy 16 hüvelykes készüléknél, tehát e tekintetben elhalasztja az ítéletet..

az alkorrekció annyira nagy, hogy még a próbabábu szélességének vagy a zónájának aberrációját sem teszteli.

Értékelés: a távcső rossz. Csiszolás szükséges. Még akkor is, ha kissé rosszabb lenne, mint a kritikus ¼ hullámhossz, elfogadható. Végül is nem számít arra, hogy f / 4-nél látja a diffrakció-korlátozott optikát. De ez az eszköz messze nem elfogadható..

5.3.3 6 hüvelykes f / 12 apokromatikus refraktor

Mivel ez a távcső várhatóan a legnehezebb körülmények között is jól működik, viszonylag keményen tesztelik. A fókusztávolság húszszor 120 láb vagy 37 méter. A vitathatatlan vignettálás és a gömb alakú eltérések téves becslésének elkerülése érdekében ezt a távolságot 80 m-re csökkenti. Az 5-3 interpolációs táblából látható, hogy a kb. 0,16 mm lyuk átmérője helyes lenne 37 méteren, de kétszer olyan messzire menne amit kétszer annyit akarsz csinálni. Háromszáz átmérőjű, 0,32 mm-es mikrólyukak 96 mm-t adnak, vagyis körülbelül 4 hüvelyk.

Van egy egyetlen 50 mm-es karácsonyi golyója, de mivel éjszaka próbálkozik, csak a szokásos 1 méter helyett mozgassa az 1 cm-es maszkvilágítót kb. 60 cm-re a gömbtől. A 60 centiméter távolság azt jelenti, hogy a lyuk kissé kisebb lesz, mint a gömbön látható 1 ° -os szög. Támogatja a 80A zseblámpa maszkot egy „volfrám” fényképszűrővel annak érdekében, hogy jobb szín-egyensúlyt érjen el a kromatikus aberrációs teszteknél.

Ha a távcsövet a szokásos megfigyelési helyre viszi, akkor kb. 250 méter távolságra lógja a labdát. A zseblámpa két láb távolságra a gömbre irányul. Mivel a teljesen felszerelt teleszkóp kellemetlen magasságban van, amikor a horizont felé irányul, akkor két erős, összecsukható "filmrendező" szék ülése között helyezze el. A földön ülsz.

A távcsövet a hátsó szék mozgatásával próbálja irányítani. A távcső az állvány lába felé irányul, tehát az előlapot megemeli a magazinba csúsztatva (?). A hatály jelenleg kissé alacsony.

Úgy tűnik, hogy könnyebb mozgatni a célt, mint a távcsövet, tehát a forráshoz megy, és a gömböt magasabbra mozgatja. Felújítja a zseblámpát, ellenőrizve, hogy a legfényesebb visszaverődés a távcső felé irányul-e.

A képet csak meg kell fordítani, hogy a központba helyezze. Helyezzen be egy nagyobb nagyítású okulárt. Az első tanulmányozandó téma a színjavítás. A korong belső fókuszában kicsi lila vagy vöröses él, a külső zöld széllel rendelkezik. A fókuszban nincs nyilvánvaló színes köd. Nem jelenik meg közvetlenül a fókusz mögött vörös pont, de mivel apokromatot tapasztal, erre nem számíthatunk. A szivárványos kenés semmilyen irányban nem nyilvánvaló, ami azt jelzi, hogy nincs rendeződés vagy ék hiba. Hasznos lenne a világosabb kép, így a zseblámpát kb. 30 cm-re egymástól mozgatja. a gömbre.

Az Eri korongja észrevehetően duzzadt, de színes köd nem látható. Visszatér a zseblámpához, és mozgatja vissza.

Ha egy zöld szűrőt helyez be az okulárra, akkor az astigmatizmust vagy annak meghosszabbítását kívánja megfigyelni az eltérés mutatójaként. Ennek egyik sem látható. Bármely irányba történő fókuszáláskor nincs egyértelmű probléma a korrekcióval. A fókusz jól áll. Nagy távolságra fókuszál, és zónákat keres. Egyet sem észleltek. A blokkolt él nem figyelhető meg, de refraktor. A lencsecső árnyékolja a távoli szélét..

Aggódik a diffrakciós gyűrűk kontrasztjának hiánya miatt. Ez érdességre utalhat. Akkor ismét elképzelhető, hogy a szemed nem szokta meg a gyűrűk finomságát. Bekapcsolja a mélyvörös szűrőt, de ez túlságosan nagy a fényveszteség miatt, így ismét a zöld szűrőhöz fordul.

A prefókusz kép kissé aszimmetrikus komplikációkkal jár a gyűrűkben, de ezt a kép és ön közti lassú légáramlás okozhatja. Elég hosszú ideig figyeli, hogy végül eldöntse, hogy a szerkezet statikus-e.

Miután a szálak keresztezésére 33% -os maszkot helyezett a középpontba, a tükör alakjával kapcsolatos problémákat keresse. Nem észlelhet különbséget.

Értékelés: Ennek a teleszkópnak lehet olyan átlagos érdessége, amely elronthatja a képeket jobb éjszakákon. Egy ilyen enyhe eltérést más eszközökben észrevétlenül hagynának. Jelentős azonban a hold-bolygó refraktorában. Ugyanakkor úgy dönt, hogy ismét elvégzi a formális csillagtesztet, és több éjszakára értékeli a távcsövet a bolygón megjelenő képeken. Az érdesség nehéz egyértelműen elválasztani a turbulenciától, és tévedhet a diagnózissal..

5.3.4 8 hüvelykes f / 10 katadioptrikus Schmidt-Cassegrain

A Schmidt-Cassegrain teszteléséhez ne feledje, hogy a távcső kb. 48 méterrel elhajolja az Erie korongjának szélein kívüli sugarakat. (157 láb), vagyis a fókusztávolság körülbelül 24-szerese. (A helytelen távolságot az 5-2. Táblázat tartalmazza, mert a belső fókuszáló mechanizmus veszélyezteti az optikai korrekciót.) Úgy dönt, hogy a távolságot legalább 100 m-re növeli. (328 láb). A forrás ebben a távolságban 2,5-szer távolabb van, mint az 5-2. Táblázatban javasolt 20 fókusztávolság, tehát 2,5 nagyobb 0,134 mm-es lyukakra van szükség az 5-3. Táblázatból vagy 0,335 mm-re. A visszaverő gömb átmérője tehát 100 mm. Nincs 4 hüvelykes gömbje, de talál egy konvex tükröt, amelynek átmérője 7 hüvelyk, ha teljes gömb lenne.

A lyuk még kétszer kibővíthető, még mielőtt meghaladná az Erie lemez méretét. Hét hüvelyk azonban elég közel van ehhez a határhoz. Ezután emlékeztet arra, hogy ha közvetlenül a hát mögött a Nap alatt teszteltél egy fényes pontot a gömb közepén, akkor az elválasztó közelebb áll 450-hez, mint 300-hoz. Ez a körülmény lehetővé teszi, hogy a gömb átmérője legalább 6 hüvelyk legyen, tehát az a 7 hüvelyk nem annyira nagyobb.

Korábban reggel futtatja a tesztet úgy, hogy a Nap alacsony a keleti horizonton, és a megfigyelési távolság nyugatra irányul. A szemlencsén keresztüli gyors pillantás megerősíti, hogy a kép túl világos. Amikor egy 2 hüvelykes karácsonyi golyó mögött hazafut, 70 méter távolságra új gömböt helyez el, és a szerszámot ismét megmutatja. A cső belsejében lévő szokatlan áramlás feszíti a másodlagos árnyékot a fókusz egyik oldalán, de ez néhány perc elteltével eltűnik.,

Az első a beállítás, egy viszonylag egyszerű művelet, mivel csak egy elem beállítását követeli meg. Mélysárga szűrő behelyezésével elvégzi a „beállítási” tesztet, de nem tudja biztosan megmondani, hogy a fókusz megfelelően van-e beállítva. A fókusz lágynak tűnik, de nem súlyosan hibás.

Kevés gömb alakú rendellenességet talál, de nem tudja megmondani, hogy az al-vagy korrekciója alul-e. A távcsövet átfókuszálják egy hagyományos nagyítású okulárral és egy sárga szűrővel, a beállító csavart meglazítják, és a szemlencsét 1/5 hüvelyk (5 mm) nyúlik a horonytól. Az 5-1a. És 5-1b. Teszttáblákban látható, hogy ez az érték körülbelül 12 hullámhossznak felel meg a fókusz mögött. A szerkezet széle kifejezettebb, mint a belső rétegeknél, tehát a rendszert újra rögzítik.

Mivel a 33% -os akadály már a helyén van, először a másodlagos tükör árnyékának megjelenését vizsgálja. Úgy tűnik, csak körülbelül 1,5-szer távolabb van a fókusz másik oldalán. Mivel az eszköz várhatóan kissé újraterjesztésre kerül (a forrás közelében), ez az összeg nagyon mérsékelt.

Érdesség szempontjából szokatlanul nagy turbulencia tapasztalható még ilyen kora reggel. Újra tesztelnie kell, amikor a légkör nyugodtabb..

Értékelés: Az eszköz a fölényesség jeleit mutatja, de a talaj turbulenciája túl súlyos. A Saturn bolygó megfigyelése azon az éjszakán megmutatta a Cassini-osztást, amely éles és feketének tűnt a rossz kép között. Éjszaka újra megpróbálja a tesztet egy zseblámpával.