Kaméleon ruha - optikai illúzió vagy helytelenül kalibrált képernyő?

Retina

Milyen színű ez a ruha? Ez a kérdés heves vitát váltott ki az interneten, ahol a felhasználókat felosztották azokba, akik úgy vélik, hogy ez egy fehér és arany ruha, és azoknak, akik kék és fekete ruhát látnak.

A ruhafotót először a Tumblr-en tette közzé Skócia Caitlin McNeill, miután észrevette, hogy barátai különböző színeket látnak a képen..

A pillanatkép gyorsan vált online szenzációvá a ruha valódi színét érintő viták miatt. És a #TheDress (ruha) címke gyorsan népszerűvé vált a világ minden tájáról..

Maga a lány azt mondta, hogy nem számít ilyen reakcióra a ruhára, amelyet barátja esküvőjén visel.

Optikai csalódás

Valójában létezik egy tudományos magyarázat arra, hogy miért egyesek látják a kék-fekete ruhát, mások miért látják aranysárga.

Maga a kép egy optikai illúzió..

A tárgyak fényt tükröznek meghatározott hullámhosszon vagy színben, és az emberi agy meghatározza a tárgy színét, figyelembe véve a visszavert színt. Ezt a felfogást torzíthatják a közeli tárgyak színei..

Olyan, mint Adelson árnyékának illúziója. A képen az A cella ugyanolyan színű, mint a B cella, de a környezet miatt különböznek egymástól.

Ezen a képen a környező színek annyira kaotikusak, hogy az agy nem tudja megérteni, milyen színű a ruha..

Ruha kék vagy fehér?

A ruha fotójának digitális elemzése azt mutatta, hogy a fekete csipke egyik foltja narancssárga a fotón.

Az eredeti fénykép közepén van. A bal oldalon a fényerő és a kontraszt megváltozik, így a ruha fehér és aranyszínűnek tűnik. Jobb oldalon - a fényerő és a kontraszt megváltozott, hogy a ruha kék-fekete színű legyen.

Így azok az emberek, akik sötétnek érzékelik a ruha környékét, kék, fehér és fekete, mint arany színűek. Attól függ, hogy az agy hogyan érzékeli és dolgozza fel a színeket..

Ez a ruha valójában kék, fekete csipkével.

Misztikus ruha: végül megismertük, milyen színű ez valójában!

Valószínűleg már látta ezt a ruhát, és valószínűleg saját véleménye van a színéről. De az egész világ továbbra sem hozhat egyértelmű véleményt. Egyeseknek mindig kék és fekete, másoknak fehér és arany, és semmi más!

Voltak olyan esetek is, amikor az embernek először úgy tűnt, hogy a ruha azonos színű, majd egy idő múlva biztos volt benne, hogy az ellenkezője!

Ez a ruha már túl sok bajt okozott. Ideje szembeszállni az igazsággal és kideríteni, milyen színű ez valójában.

A ruha fotója, amely miatt annyira vita merül fel:

Néhányan szerint az eredeti ruha, ha a világítás jobb volt, így néz ki:

A többi úgy gondolja, hogy ha nem a túl nagy fény, akkor a ruha így lenne:

De miért látják az emberek különböző színeket ugyanazon a fotón? Van egy verzió ebben a tekintetben, és nem kapcsolódik a monitor beállításaihoz, ezektől semmi sem függ, ellenőriztük.

A helyzet az, hogy az egyes emberek szemei ​​hogyan reagálnak egy megvilágított tárgyra. Néhány ember úgy dönt, hogy a ruha nincs jól megvilágítva (vagy hogy felülete erősen tükrözi a fényt), és agyuk jelzi a szemnek, hogy kompenzálni kell. Ezért a fehér-arany szín. Mások szerint túl sok fény esik a ruhára (vagy a felület kevésbé tükröződik), és a szemük azt mutatja, hogy kék-fekete.

Csakúgy, mint Adelson híres optikai illúziójában. A képen az „A” négyzet ugyanolyan színű, mint a „B” négyzet, bár úgy tűnik, hogy nem így van..

Általánosságban kiderül, hogy az emberi szem úgy látja a képet, ahogy az agy érzékeli. A múlt tapasztalata szintén nagy jelentőséggel bír. Ha valaki hasonló textúrájú szövetet vagy egy bizonyos színű hasonló ruhát látott, ez valószínűleg befolyásolja, hogy milyen színt lát a ruhán a fotón. A tudósok alig ismertek erről az „észlelési különbségnek” nevezett jelenségről.

És itt van egy fénykép egy valódi ruharól. Kék-fekete színűnek bizonyult.

Egy jó trükköt játszott az agyunk és a látás velünk, igaz? Siess megosztani ezt a hihetetlen felfedezést barátaival!

A ruha kék vagy arany? Mi a jelenség??

A ruha kék vagy arany? Viharos viták az interneten a színről.

A világ minden tájáról vitatkoznak a ruha valódi színéről, amelynek fotóját a Tumblr közösségi hálózaton terjesztették. És ennek a jelenségnek a fő bűnösje, Kathleen McNeill skót énekes, ő volt az, aki közzétette a képet a fiókjába.

Emlékszem, hogy 2015 februárjában egy barátom egy okostelefonon mutatott egy ruhafotót, és feltette a kérdést: “Milyen színű?” Abban a pillanatban láttam kék-fekete színűnek (és még mindig látom ebben a színben, ha egy fotó-jelenségre botlik az interneten). És mi volt a meglepetésem, amikor azt mondta, hogy csak egy fehér és arany ruhát lát. Ekkor kezdtem mindenkinek kérdezni a ruha színéről, érdekes volt számomra hasonló embereket találni.

Mint kiderült, még a világhírességek is úgy döntöttek, hogy ezt a szórakoztató játékot játszják. Érdekes volt megfigyelni, hogy ki látja a ruhát, összehasonlítani lehet magával, és nagyjából megbecsülni, hogy milyen vélemények vannak erről a kérdésről, melyik csapathoz tartozol.

A szavazást nagy helyszíneken tartották, és a kék-fekete színvonal mindig elvesztette a fehérarany változatot.

Az eredetiben a ruha kék, fekete csipkével. A Roman Originals tervezője ilyen színű varrott. De mi teszi az embereket másképp látni, mint amilyen valójában van?

A tudósok és az orvosok eloszlatották a vitát, és elmagyarázták az okát, miért gondolják az emberek ezt vagy annyit..

A magyarázat a szem anatómiai szerkezetében rejlik, nevezetesen a szemünk retinajában, amely úgynevezett rudakból és kúpokból áll. A retina ezen elemei a jelet a saját módon továbbítják. Például a kúpok felelősek a színérzékelésért, és a rudak felismerik a fényjelzést. A botok jól reagálnak az árnyékokra, a szürkületre, a sötétségre, és segítenek az emberi szemnek a sötéthez való alkalmazkodásban. Megállapíthatjuk tehát, hogy inkább a pálcika, mint a kúp érzékeli a világot. Tudjon meg többet az alábbiakban szereplő videóról..

Ez az oka annak, hogy az emberek különböző színű ruhát látnak, mivel minden ember szemének retina egyedülálló és eltérő számú pálcát és kúpot tartalmaz, tehát valakinek több botja van, valakinek több kúpja van.

Ne félj, hogy mindannyian másképp látjuk, ez nem azt jelenti, hogy problémái vannak az idegrendszerrel vagy rossz látással. Mint tudod, az agy látás útján veszi a külvilág jeleit. A vett jel elemzésekor gondolkodásmódunk elindítja a transzformációs mechanizmust, ezért kiderül, hogy attól függően, hogy mennyi az árnyékolás alatt van az objektum, a színe torzul.

A ruha-jelenség egyik elmélete azt is mondja, hogy az ok a tárgy fényének visszatükrözésében rejlik. A színt a visszavert fény hullámhossza határozza meg, míg az agy ezekre a fényhullámokra fókuszál, és színesré alakítja. A ruha fényképen magán a ruha mellett sok tárgy körül vesz körül, és a fotó háttere magában foglalja az optikai illúziót. Agyunk, amely a fotó összes színét feldolgozza, nem tud azonnal megadni egyértelmű választ, mivel a színek lefagynak és megszakítják egymást.

Sok tudós számára, akik több mint egy tucat éve szenteltek színkutatást, ez a példa a leginkább feltáró.

Az önkénteseken végzett kutatások alapján szokatlan nyomot adtak a kék-fekete vagy fehér-arany ruha fényképére is. És ami meglepő: az a személy, aki az „embernépesség” típusú emberhez tartozik, kizárólag fehér és arany színű ruhát, fekete és kék „baglyokat” lát.

Nem számít, hány elméletet terjesztett elő e tekintetben, mindenkinek joga van a látáshoz a képről. Ez ismét megerősíti, hogy mindannyian egyediek vagyunk.

És milyen színt látsz? Írja meg a megjegyzéseket.

A világ vitatja a ruha színét: kék vagy fehér?

A ruha, amelynek pillanatképét az interneten közzétették, két összeegyeztethetetlen táborra osztotta a bolygót. Az olvasók maguk is csatlakozhatnak a globális vitához.

A furcsa ruháról készült fotó (a középső képen), amelyet a BuzzFeed portál előző nap elkészített, szó szerint felrobbantotta az internetet. Srácok, segíts nekem, ez a ruha fehérarany vagy kék-fekete? A barátaimmal és nem tudunk egyetérteni, és őrültek leszünk ”- írta egy lány, miután a világ minden tájáról több millió felhasználó őrült..

Kevesen tudták elképzelni, hogy egy egyszerű kép az internethasználókat két összeegyeztethetetlen táborra oszthatja. Néhányan hevesen állítják, hogy tisztán látnak egy sötétkék ruhát fekete csipkecsíkkal, mások - fehér ruhát arany csipkével.

A probléma az, hogy a szavazók háromnegyede azt gondolja, hogy a ruha fehér és arany, a többi - hogy a ruha kék vagy akár megváltoztatja a színét.

A hírességek véleménye szintén megoszlik. Jimmy Fallon, Julianne Moore, Kim Kardashian fehér és arany ruhában, Taylor Swift, James Franco, Kanye West pedig fekete és kék színben. A valóságban ez a vita nem társadalmi jellegű, hanem biológiai. Az észlelés különbségét azzal magyarázhatjuk, hogy az emberi szem és agy hogyan fejlődött a világítás által megvilágított világ észlelésére. Az emberi szembe jutó fény belép a retinaba, amely kétféle fotoreceptorból áll - kúpokból és rudakból, amelyeket az iskolában leírtak. A botok érzékenyebbek a fényre, és jobban felelősek a forma, mint a tárgyak színének felfogásáért. A kúpok, éppen ellenkezőleg, inkább a színek érzékeléséért felelősek, nem pedig a tárgy megvilágításának mértékéért. Más szavakkal, alkonyatkor inkább a pálcika, mint a kúp érzékeli a világot.

A szín, amelyben a különböző tárgyakat érzékelik, attól függ, hogy mi inkább egy adott személy retinajában van - rúd vagy kúp, és attól, hogy a fény hogyan világítja meg a tárgyat.

A rudak érzékelik a vizuális pigment-rodopszin fényintenzitását, amely nagyon érzékeny az alacsony intenzitású fényre, és a fényes hatásnak köszönhetően elpusztul. Ráadásul kb. 45 percig tart annak helyreállítása - ezért van szüksége az embernek időhöz, hogy megszokja a szürkületi világítást.

Ugyanezen okból kifolyólag, ha valaki élénk fényben néz egy ruhára, félórára hagy egy sötét szobában, és visszatér, akkor valószínűleg a ruha színe megváltozik.

„Vizuális rendszerünk hozzászokik ahhoz, hogy a fényforrással kapcsolatos információkat seprítse és az igazán visszavert fényről információkat gyűjtsön. 30 éve vizsgálom a színes látás egyedi tulajdonságait, és ebben az esetben a legnagyobb különbségeket látom az egyéni felfogásban, amit láttam ”- mondja Jay Neitz, a washingtoni egyetem neurofiziológusa..

Sőt, a színérzékelést befolyásolja, hogy agyunk megpróbálja beállítani a színeket és a megvilágítást, hogy kitaláljuk, milyen színű a tárgy valójában. Mint a modern kamerák beállítják a fény egyensúlyát, az emberi agy automatikusan megteszi.

De ugyanakkor a különféle emberek vagy figyelmen kívül hagyják a kék árnyalatot, a képet fehér-aranynak tekintik, vagy figyelmen kívül hagyják a sárga árnyalatot is, látva egy kék-fekete ruhát..

Sok más optikai illúzió hasonló természetű, ideértve a híres példát a fekete-fehér sakktábla négyzetekkel..

A ruha tényleges színe megegyezik a kisebbség véleményével - a közzétett fotó azt mutatja, hogy valójában kék és fekete.

Devushkaru

Blogok → Devushkaru

Üzenet küldése

Minden mező kitöltése kötelező

Milyen színű ez a ruha? Ez a ruha kék-fekete vagy fehérarany?

Nemrégiben megjelent egy ruha a neten, amely valóban felrobbantotta az internetet. Szokatlan, hogy valaki fekete-kéknek látja, és valaki azt állítja, hogy az arany fehér.

Az egész azzal kezdődött, hogy egy fénykép és egy közvélemény-kutatás jelent meg a Tumblr weboldalán, ahol a vőlegénye, Caitlin McNeill felöltözött egy ruhát, jelezve, hogy anyja megvette. De a helyzet az, hogy az anyám elküldött fotóján a ruha kék-feketenek tűnt (láttál már valaha egy ilyen ruha menyasszonyát?).

Először Caitlin vitatt az anyjával, majd a vőlegényével.

És anélkül, hogy kompromisszumra jutnának, ezt a képet közzétették a hálózaton, ahol megkérdezték az embereket.

"Srácok, kérem, segítsen nekem, ez a fehér-arany vagy a kék-fekete ruha? Én és a barátaim nem tudunk egyetérteni, és mi őrültek vagyunk" - írta a lány. Azóta még mindig vita folyik arról, hogy milyen színű ez a ruha. Valaki azt mondja, hogy kék-fekete, valami-kék-barna, valaki valóban látja, hogy fehér arany-val (számomra ez csak ostobaság).

Véleménye szerint ez a ruha kék-fekete vagy fehérarany?

Az interneten végzett felmérések azt mutatták, hogy ez valódi - az emberek másképp látják.

Találtam egy fotót véleményem szerint ugyanabból a ruhaból, de fehér és arany, ahogy a szemem látja. Azok számára, akiknek a fenti kép fehéraranynak tűnik, akkor az alább látható?

A különböző színű látás hatását a Randolph-Macon Cedar Rainer főiskola pszichológusának professzora próbálta megmagyarázni. Sokan úgy gondolták, hogy a szemész meg tudja oldani ezt a rejtvényt..

Randolph-Macon Cedar Rainer tudós szerint ez az furcsaság összekapcsolható azzal a ténnyel, hogy szemünk másképp érzékeli a fényt. Állítólag mindenkinek megvan a maga vizuális tapasztalata és elvárásai, valamint más szintű figyelme és sajátos szemmozgása.

Az az ruha, amely felrobbantotta az internetet, nem változtatja meg a színét. A szakértők hangsúlyozzák, hogy minden attól függ, hogy milyen a személy, és milyen megvilágítási körülményeken néz ki.

Ennek eredményeként sok vita után Caitlin McNeil kinyitotta a szemét, mindenkit értesítve, hogy a ruha valóban kék és fekete.

Néhányan közületek látják, hogy fehér és arany?

A fórumon folyó vitákat elolvashatja. Vannak is véleménykülönbségek.

Ugyanakkor az emberek már megkezdték ezzel kapcsolatos vicceket

- Van közte orvosod? Sürgősen segítségre van szükségünk. Aztán egy ember megfulladt, arca már kék lett!
- És számomra fehér és arany színű!

Feladok itt egy grafikus rajzot, amely bizonyítja, hogy a látás megtéveszthet bennünket.

1. ábra. Szerinted az A és B négyzet különböző színű? Én is.

2. ábra. De valójában ugyanaz.

Ezen felül további képeket készítettek, amelyek a lányt és a tereket díszítik.

És tegnap, a műsorban, Ellen Degeneres megjelent ez a nagyon lány, ebben a ruhában, nem tudok segíteni, de örülök, hogy valóban fekete és kék.

Tegnap, március 5-én egy másik Jax lány nevette ruháját az American Idol show előadására

De végül sokan egyetértettek abban, hogy ezt a legegyszerűbb módon megtenni:

Milyen színű a ruha? Ki őrült?

Üzenet megosztása itt:

A külső linkek külön ablakban nyílnak meg

A külső linkek külön ablakban nyílnak meg

Ez a ruha ketté osztotta az internetet. "Kék-fekete vagy fehérarany?" - Kim Kardashian a Twitteren foglalta össze a vita lényegét. Hogyan nézhetjük ki ugyanazt a ruhát, és láthatjuk annyira másképp??

A válasz abban áll, hogy a napfény milyen hatással van a színérzékelésünkre..

Amikor a saját szemünkkel látunk valamit, ritkán kételkedünk benne, amit látunk. Közben hibák történnek. Ha úgy gondolja, hogy ez a ruha fehér és arany, akkor teljesen tévedsz.

"Milyen színű ez a ruha? Látom, hogy fehér és arany. Kanye fekete és kék. Ki a színvak?" - tweetelt Kardashian.

A kommentátorok nem lassan indították el az érvelést a megjegyzésekben. A Julianne Moore színésznő fehér és aranyat lát, míg Taylor Swift énekes és Justin Bieber kék és fekete.

Szakértői vélemény

Megkérdeztük a BBC fotószerkesztőt, Emma Lynch segítséget a rendezéshez.

A kép számítógépes elemzése után határozott választ adott: a ruha kék. Ha a hangminőség javul, de más színek hozzáadása nélkül nyilvánvalóvá válik, hogy a ruha kék, nem fehér.

Ezt a következtetést az egyes pixelek színkódolását mutató eszközök használatával erősítik meg. A kék különböző árnyalatai mindenhol megjelennek..

Hogy kezdődött az egész

Ezt az a személy jelzi, aki eredetileg terjesztette a képet, ami annyira vitát váltott ki..

Kathleen McNeill egy népi együttesben játszik egy esküvőn Skóciában. A menyasszony anyja ugyanazt a ruhát vásárolta az esküvőre, megmutatta a fényképet az ifjú házasoknak, majd egy érv tört ki.

Az esküvő után a vita folytatódott a közösségi hálózatokon, ahol egy fotót adtak a ruháról.

Kathleen McNeill megerősíti, hogy a ruhát a Roman Originals készítette. Több színben kapható, de köztük nincs fehérarany..

Miért látunk színt másképp??

A Wired.com, a számítógépes technológiai oldal szerint az esélyeket az magyarázza, hogy az emberi szem miként szűri ki a napfény hatását..

Ugyanaz a szín hajnalban rózsaszín-piros, napközben kék-fehér, naplementekor pedig piros. De az agy alkalmazkodik a napfényhez, és egy másik színt "valódi" -ként határozhat meg.

Ezért egyesek kék ruhát látnak, de agyuk úgy véli, hogy ez optikai illúzió, de a valóságban a ruha fehér. Mások a ruhát kéknek tulajdonítják.

Ez az agyi képesség évezredek óta fejlődik, de a ruha fényképezésében valami feltárta a színérzékelés egyéni különbségeit..

Milyen színű a ruha, vagy hogyan érzékeli agyunk a színeket?

A Lifehacker szerkesztői kitalálták, hogy miért osztotta fel az internetet felére egy olyan egyszerű kérdés, mint „Milyen színű a ruha?”, És felvette néhány további optikai illúziót, amelyek nem kevésbé sújtottak.

Ennek a szokatlan jelenségnek a lényege, hogy az agyunk eltérően érzékeli a visszavert fényt.

Mindig azzal a választással szembesülünk, hogy mennyi fény esik a retinara.

Egy tárgy megvilágítása két tényezőtől függ: mennyi fény esik a felületre, és annak melyik része tükröződik. A ruha esetében egyes felhasználók a kék és a feket színként érzékelték, megfelelő megvilágítású, de alacsonyabb a visszaverődés szintje. A második lehetőség - kevésbé megvilágított, de nagyobb visszaverődésű, fehér és arany.

Sőt, a színek felfogása nagymértékben függ az úgynevezett felülről lefelé történő képfeldolgozástól. Az agyban kezdődik, és folytatja mozgását, az információkat személyes tapasztalatok, elvárások, bizonyos szemmozgások vagy akár néhány perccel korábban látott módon szűrjük. Például egy bizonyos színérzékelést befolyásolhat az a tény, hogy korábban ugyanolyan textúrájú és alakú ruhát (vagy szövetet) láttál.

A tudományos kutatás a legtöbb esetben nem veszi figyelembe az észlelés ilyen egyéni különbségeit. Ez a jelenség egészében gyakori, mert a világosság, amelyet naponta magunknak értelmezünk, szintén egy kék árnyalatú.

Bárhogy is legyen, ez a nézeteltérés egyszerűen csak óriási arányokat kapott. Mindenkinek sikerült megbeszélnie a szerencsétlen ruhát, a csillagokat is beleértve. A statisztikák szerint körülbelül 75% -uk látta az aranyat és a fehért, a fennmaradó 25% -uk pedig fekete-kéket.

Nem értem ezt a furcsa öltözködési vitát, és úgy érzem, hogy valami trükk. Zavarodott vagyok és félek. PS ez nyilvánvalóan kék és fekete

A témáról folytatott vita annyira buzgó volt, hogy a Mashable kiadvány szerint 16 pártnak sikerült veszekedni nézeteltérések miatt.

* bomlik a barátjával, bc látja, hogy fehér és arany van *

A barátommal és mi csak öt percet töltöttünk azzal, hogy FEKETE FEKETE FEHÉR, FEHÉR és Aranyozott egymás ellen ordibálva még soha nem voltam ilyen ideges - amelia (@ameeliargh), 2015. február 27.

Amikor a barátja úgy gondolja, hogy a ruha fekete és kék, és úgy gondolja, hogy fehér és arany. @ Brawski93 #byeee pic.twitter.com/6qC3g08jKJ - Molly Lawrence (@ M0llyLawrizzle), 2015. február 27.

A barátommal harcolva fehéret és aranyat látok, kék és feketét lát. pic.twitter.com/huw9vOxain

Ez a ruha arany és fehér, de a barátja szerint kék és fekete. azt mondta, hogy színes vagyok, és azt mondtam, hogy FEHÉR. - rebeca (@ohrebeca), 2015. február 27

Rövid létezése során a kép már mémévé vált, és megkapta a saját hashtagját #TheDress, aki az Egyesült Államok megfelelő csúcsát vezette.

Ez a fehér / arany mém arra emlékeztet, hogy az Alvó szépség vége, amikor a tündérek folyamatosan megváltoztatják ruhájának színét. pic.twitter.com/s7X48Ab154 - OhNoSheTwitnt (@OhNoSheTwitnt), 2015. február 27.

amikor nem ismeri a ruha színét pic.twitter.com/sQI7YLnjk1 - mike no chill (@PUNKASSDOUCHE), 2015. február 27.

Ez a jelenség Adelson híres optikai illúziójának különös variációja egy sakktáblával. Az alábbi képen az „A” és „B” cellák azonos színűek.

Ezen kívül sokkal több különféle változat van ebben a témában, amelyek közül néhányat a Lifehacker alább szerkeszt.

Miért látják egyesek fekete és kék ruhát, mások fehér és arany ruhát. Tudományos magyarázat

Az Internet meg van osztva. És a ruha minden hibája. Sima ruha. Ez egy olyan ruha, amelyet az emberek másképp látnak. Egyesek fehérnek és aranynak, mások fekete és kéknek látják. Szerencsére most van tudományos magyarázata annak, hogy miért látod így.

Ha a valóságról beszélünk, akkor ez a ruha fekete és kék. Mivel azonban mindannyian ránézünk az ő fotójára, a színeket a saját szempontunk szerint érzékeljük..

Hogy kezdődött az egész? A Tumblr-en található rendes üzenetből, ahol a ruhafotót közzétették azzal a kérdéssel, hogy "Srácok, kérlek segítsen - a ruha fehér és arany, vagy kék és fekete?"

Így néz ki ez az áramköri kártya - Roman Originals.

Miért látja a ruha színét fekete-kék, fehér vagy arany színben??

Ez egy optikai illúzió. A válasz az észlelés neurológiájában rejlik - egy olyan problémán, amelyen a tudósok már régóta foglalkoznak. Példa egy hasonló illúzióra, mint a ruha esetében:

Az A és B sejtek azonos színűek, de az agy eltérően érzékeli őket.
Mindez a henger árnyéka miatt. Az agynak elemeznie kell a képet, meghatározva a sejtek színét az árnyék hatásának kiegyenlítésével.
A trükk a helyi kontraszt. Nevezetesen a környező sejtek színében. Az egyes cellák színét, illetve a közeli cellák színét érzékeljük. Mivel azonban az árnyék puha és fedetlen fehér és fekete sejteket fed le, egyszerűen nem választhatjuk el azokat, amelyek az árnyékban vannak, és azokat, amelyek a fényben vannak.

Ez a vizuális rendszer hátrányának tűnhet, de valójában ez a valóság észlelésének előnye. A vizuális rendszer nem a legjobb példa a fényérzékelőre. Ennek azonban nem kell pontosnak lennie. Vizuális rendszerünk feladata az, hogy lebontjuk a látott információkat, és meghatározzuk azt, amit látunk. Segít felismerni, hogy pontosan mit látunk előttünk..

De mi lenne a ruha színével??

A kontextusról szól. A vizuális rendszer eltérően értelmezi az előtte lévő képet..
Véleménye szerint mi a fény a fotón? Sárgás üzletvilágítás? Vagy napfény?

Attól függően, hogy hogyan érzékeli a helyzetet, észlelése megváltozik. Azok az emberek, akik látják a fizetés valódi színét, nem látják a fehér és az arany színét.

Amikor megnéz egy fényképet, az agy működik annak meghatározásánál, hogy mi képviselte előtte. Ha összehasonlítják a világítást és a színt egymással, az emberek agya fontosságot tulajdonít egy vagy másik tényezőnek, ami ahhoz vezet, hogy a fehér-arany vagy a fekete-sárga szín jelenik meg..

A valóságban a ruha fekete és kék, a képen pedig - a szín az érdeklődő szemében. Pontosabban az agyban.

Milyen színű a ruha? (5 fénykép)

Minden azzal kezdődött, hogy a skót énekesnő, Caitlin McNeill a ruha szokásos fotóját a Swumbed becenéven közzétette a Tumblr-n. Az aláírásban a lány elmagyarázta, hogy ő és barátai nem értik, hogy milyen színű:
- Segíteni embereknek! Fehér-arany vagy kék-fekete ez a ruha? A barátaimmal és én nem értünk egyet. És ez őrültté tesz minket!

És csak néhány óra múlva több millió embert osztottak két táborba: egyesek azt állították, hogy a ruházat kék és fekete (#blacknblue), mások szerint fehér és arany (#goldandwhite). A ruha színének még megvan a saját hashtagja, a #TheDress, amely vezette a világ legfontosabb trendeit..

De még akkor is, miután a lány megerősítette, hogy valóban kék, fekete csíkokkal, a vita a hálózaton nem állt le.

Még a csillagok is vitatkoztak a Twitteren:

- Milyen színű ez a ruha? Látom, hogy fehér arany, és Kanye láttam kék, fekete. Tehát milyen színű?!

- Nem értem ezt a vitát a ruha színéről. Már félek. PS: kék, fekete!

Mit gondol a Fehér-arany csapat (#goldandwhite)??

A képet megnézve az emberek, akik a ruhát fehérnek és aranynak ítélték, valószínűleg felhívták a figyelmet a háttérre. A nap fényes háttérvilágítását választva úgy döntöttek, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy világos területeinek kékes árnyalat felé kell változtatnia az árnyalatot.
Mit gondol a Kék-Fekete csapat (#blacknblue)??

A "kék-fekete" éppen ellenkezőleg, a ruha világos szakaszaira nézzenek a kontextustól függetlenül, és világosan kijelentsék, hogy kékes vagy kék színűek, míg a képen látható "arany" töredékek helyett fekete színűek, szem előtt tartva azt a hatást, amikor erős fény miatt egy bizonyos szögben a fekete rozsdabarna vagy akár aranyszínűvé válik.

Így csodálatos konstrukciót kapunk, amelyben az egyik ütköző oldal megvédi közvetlen megfigyeléseit és a másik előrejelzéseit.

A szakértők kifejtik, hogy az ilyen eltérő észlelés az egyes személyek szemének felépítéséből, valamint a monitor kalibrálásáról, amelyen ezt a ruhát nézi, és annak a helynek a megvilágításához, amelyben fekszik. Ugyanakkor a szakértők egyhangúlag azt mondják, hogy a színek közötti ilyen eltérés rendkívül ritka.

Ez a fizika. Más szavakkal, a fényképezés esetében az emberek napsütéses háttérvilágítással világítanak a háttérben, és arra a következtetésre jutnak, hogy a ruha árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a világos területeinek kékesnek kell lennie. Tehát nincs tiszta fehér szín, de az agyunk gondolkodik nekünk a hófehérje vagy a ruha fehérségéről.

Mások nem veszik figyelembe a háttérvilágítást, és kék ruhát látnak. Az aranyfragmentumokat feketenak nevezik, mert emlékeznek arra, hogy ha egy fényes napban egy fekete színű tárgyra nézelünk, akkor láthatjuk az aranyat.

A szemész a maga módján magyarázta meg mi történt:

A retina „rúdból” és „kúpból” áll, amelyek a fény stimulusát ideges izgalommá változtatják. Különböző módon konvertálják a jelet. A pálcák érzékenyebbek a fényre, árnyékot látnak, és hatékonyan működnek sötétben. A "kúpok" érzékenyek a színre, de kevésbé érzékenyek a fényre. Vagyis gyenge fényviszonyok esetén többet lát a „botokkal”, mint a „kúpokkal”..

A ruha kék / fekete vagy fehér / arany színben jelenik meg, attól függően, hogy a szemednek több „botja” vagy „kúpja” van-e, valamint a helyiség megvilágítási viszonyai közül. (Ez annak köszönhető, hogy a körülötte keveredő színek különbözőek.) A különböző embereknek különféle maradványaik vannak a „pálcák” és a „kúpok” formájában - elsősorban a színvakosságra vannak kitéve..

De a „rudak” is nagyon érzékenyek a fényre. A botok a rodopszinnak nevezett pigmenssel érzékelik a színt, amely nagyon érzékeny a gyenge fényre, de a magasabb fényszinten kiemelkedik és megsemmisül. És az újjáépítés kb. 45 percet vesz igénybe (más szóval, hogy fog tartani a szemed az éjszakához való alkalmazkodáshoz). Elvileg, ha élénk fényben nézi a ruhát, és lát egy színt, akkor ha fél órára hagy egy sötét szobában, és visszatér, akkor a ruha színe megváltoztatható.