Vörös Ivan, Szörnyű, a Nefertiti furcsa feje, a kék szemű Puskin: Hogyan néztek ki a múlt hírességei?

Vitaminok

Naponta egyszer fogadjon el egy legolvasottabb cikket. Csatlakozzon hozzánk a Facebookon és a VK-n.

Szörnyű Ivan: nem halálos barna

Szokás, hogy a Szörnyű Ivánt karcsú és feketeszőrűként ábrázolják, aknilinéjű orrral és fekete szemének kitartó pillantásával. Nos, a megjelenés utolsó két részlete megfelel az igazságnak. Megbízhatóan megállapították, hogy az első orosz cár vörös volt vörös hajú, mint anyja, Elena Glinsky. Életük vége felé meglehetősen szürkévé váltak, de nem veszítették el teljesen a színüket. Sőt, idős korban Grozny nagyon kövér lett és valószínűleg előrehaladott szifiliszen szenvedett. Ez azonban inkább befolyásolta az abból származó szagot, mint a megjelenését.

Alexander Puškin: kék szemű turmix

Mivel Puškin vonásai érezhetőek voltak afrikai vérében, közel kétszáz éven át őt égő barna szemű barna személlyel ábrázolták. És az életben ő volt a sötét szőke haj tulajdonosa, s akkor is nem mindig: a kis Sasha Puskin vöröses szőke volt. És szeme egész életében kék volt.

A fő orosz költő ábrázolására egy második rossz módszer volt: éles orrral. Mindez annak köszönhető, hogy saját profilját festette. Valójában a költőt szégyentelte az orra tudatlan alakja, amelyet a természet adott neki, és kicsit díszítette - korának normái szerint. Puskin orra a végén egy „csepp”, kerek, kissé megvastagodott - mint a híres őse, Hannibal..

Általában sok, egész életen át tartó, Pushkinról készült portrét készítettek a profi művészektől, ám az illusztrációkban újra és újra látunk kis Sashát barnaként, egy felnőttet éles és fekete szeműnek.

Vlagyimir herceg: valószínűleg nem szőke

Nincsenek pontos portrék vagy leírások Vlagyimir herceg megjelenéséről, de hozzászoktunk ahhoz, hogy bemutatjuk őt, mint sok festményben, filmben és rajzfilmben: szőke, rövid orrú és ragyogó szemmel. Van azonban egy esemény. Manapság fia, Jaroszlav, a bölcs megjelenése jól ismert: barna nő volt, akinilin orrral. Nehéz azt feltételezni, hogy Jaroszlav anyjahoz ment, mert édesanyja Rogneda volt, egy skandináv lány, Rogvolod herceg lánya, aki elfogta Polockot a keleti szláv területek skandináv felosztása során..

Kiderül, hogy nagy valószínűséggel Jaroszlav anyja szőke vagy vörös hajú volt, és nincs ok azt gondolni, hogy szabálytalan arcvonása volt. Ebben az esetben Jaroszlav az apjának sikerült, Szent Vlagyimir pedig valójában sas orrú barna volt. Lehetséges azonban, hogy szemmel néz. Lehet, hogy a Rurikovics állandóan idegennek érezte Vlagyimirot, nemcsak szláv vére miatt, hanem azért is, mert kifelé erősen kiállt testvérei és nagybátyjai között?

Nefertiti: egész életében nem őrizte meg a szépséget

Az ókori egyiptomi királynő híres szobrászati ​​portréjának varázsa alapján mítosz született, amely továbbra is népszerű: mondják, egész életében megőrizte a csodálatos szépséget, és a férje nem szüntette meg csodálatát. Különböző szépség titkait szolgálnak fel ezzel a mártással: a férjed soha nem fog megfázni, ha Nefertiti-ként masszázsad a lábad, és egészséges italokat iszsz időben.

Valójában Nefertiti ugyanolyan ütemben öregszik, mint korának más hölgyei, és amint meghalt, férje lehűlt és külön palotába költözött. Befejezetlen. Igaz, van egy optimistább változat is - nem azt kell mondanom, hogy legalább valami megerősítette: Akhenaten egyszerűen új nevet adott neki és kinevezi társelnökévé..

Nefertiti nagy problémája az volt, hogy a férje csak lányait szült. Mivel az ókori Egyiptom története nagy részében csak egy ember lehetett volna a trónon, ez azt jelentette, hogy valamelyik idegen az Akhenaten utódját fogja elérni (valószínűleg a férje). Nem meglepő, hogy a hatodik lánya után Kiya királynő vált Akhenaten fő feleségévé.

Az sem ismeretes, hogy az egyiptomi Nefertiti milyen tipikus volt. Lehet, hogy egy távoli országból származó hercegnő. A koponya, amely észrevehető azzal, ahogyan a korona a szobrászati ​​portréra támaszkodik, bizonyos módon deformálódott - előre és fel nyújtva, mint egy uborka. Különösen a koponya ilyen deformációja egy jellegzetes testtartáshoz vezetett, amelyet a fáraók és feleségeik ókori egyiptomi képeiből ismertek nekünk: hogy a hosszúkás koponya ne legyen nagyobb, mint előre, nyakuk előre nyúlik. Mellesleg, most képzelje el Nefertitit olyan fejdísz nélkül, amely megpróbálja megtartani idegen koponyáját. Azt is borotválta. Most azonban még divatos is.

Nagy Sándor és Vlad Tepes: nem hősök

A múlt két uralkodóját gyakran hatalmasnak és magasnak mutatják be. Ugyanakkor bizonyos, hogy mindkettő kissé alacsonyabb volt az átlagos növekedésnél (és észrevehetően alacsonyabb, mint Napóleon „rövid” - aki nem volt rövid). Azonban mindkettő valóban atlétikailag épült fel.

Nagy Sándor egyik jellemzője az volt, hogy egy simán borotvált arcot is megdöbbentőnek tekintenek: az embernek szakállat kellett viselnie. De makedón nem akarta elrejteni fiatalságát és szépségét. Ezen felül vastag göndör volt, amelynek színét azonban vitatják - egyesek úgy vélik, hogy nagyon könnyűek voltak, mert a legenda szerint „aranyak” voltak, mások úgy vélik, hogy az egyszerűen barna haj „aranynak” nevezhető. sárga árnyalatú, ha az ember nem férfiból, hanem istenségéből kívánja hangsúlyozni Sándor születésének változatát. Mindenesetre, a híres antik freskón, amely ábrázolja Sándort, ő a sötét szőke haj tulajdonosa.

A király szépsége viszont nem megbízható - ismert, hogy egyszer Hephaestion, Sándor barátja és szeretõje tévedett a király ellen, mivel a Hephaestion magasabb és sokkal szebb volt, mint a nagy hódító. Tehát van esély arra, hogy a király megjelenése nyíltan hízelgő volt.

Mellesleg a középkorban és a korai reneszánszban népszerű volt a portrék ábrázolása aranyhajjal - vagy legalábbis az aranyszilárdsággal az igazi hajszín tetején, tehát nem szabad sokat bízni a múlt minden portréjában. Nos, a fiatal Vlad Tepes leghíresebb portréját általában száz évvel halála után festették. Igaz, hogy nagy valószínűséggel másolatot készít egy egész életen át tartó portréról, de nem világos, mennyire pontos ez a másolat és milyen mesterképp készült az eredeti..

Szöveg: Mazikina Lilit.

Tetszik a cikk? Ezután támogasson minket, nyomja meg:

És mégis, Puškin nége volt-e vagy sem?

A Fekete bőrű ős, Abram Petrovich Hannibal jelenléte Alekszandr Puskin genealógiai fájában sok pletykát váltott ki. Eddig nem csak Oroszországban, hanem a világon is az emberek vitatkoztak a nagy orosz költő színéről.

Alexander Sergeevich Puškin

A New York-i Közkönyvtárban található egy nép irodalom és történelem Schomburg-gyűjteménye. A "Puskin" cím alatt több mint száz pozíció található. Egyes publikációk szerint Puškin orosz volt, részben négerek vérével, mások pedig közvetlenül néger írónak hívták. Sándor Szergejevicset manapság időszakonként a fekete amerikai kultúra kiemelkedő személyének nevezik. Az életével és sorsával kapcsolatos anyagokat ritkán teszik közzé az afro-amerikai sajtóban..

Ahhoz, hogy megtudja, mennyire tűnt Puskinnak fekete embernek, meg kell néznie a családfáját.

Ábrám Petrovics Hannibál

Mint láthatja, Hannibal, kék színű jelöléssel, Sándor Szergejevics dédapja. Számítsuk ki az Ábrámtól Sándorig örökölt gének hozzávetőleges számát. Tegyük fel, hogy az ősektől származó összes gén egyenletesen oszlik meg, akkor Puskinnak az Abrámtól örökölt gének csupán 12,5% -a rendelkezik. Pontosan ezt kapta a német, Ábrám Christina felesége. És mintegy 70% az Alexander Szergejevics orosz vérében.

Ha megnézed a vegyes házasságokból származó gyermekek fényképeit, észreveszi, hogy a fehérek és a fehérek fegyverzete nem születik. Nézd meg Meghan Markle-t, Serena Williams lányát, de soha nem tudhatod, ki mást. Ha a gyerekek még nem születtek sötét bőrű, akkor mi lenne az unokákkal, akiknek vérét folyamatosan hígították az európai megjelenésű emberek vérével. Kiderül, hogy nem számít, hogy az afro-amerikaiak hogyan akarják Sándor Szergejevics Puškint sötét bőrűnek hívni, ez nem így van. Látjuk, hogy sötétszőrű, göndör, talán egy kicsit sötét, de még mindig nem rendelkezik puffadt ajkakkal vagy széles orrával. Puskin - szörnyű orosz.

A költő szeme

Idén május 31-én "A Puskin fő szakértője" webhelyek, S.A. Sokurov a költő közelgő születésnapjának alkalmával a Tsarskoje Selo Líceumról szóló „Minden iskola - iskola” című, alapvető cikkbe került. A történelem ilyen kudarcát és torzulását már hosszú ideje nem olvastam, még ebből a bőséges maestroból sem. Figyelembe véve a fő sekélyeket, több hozzászólást írtam az elpusztíthatatlan kompozíció alatt. Erre válaszul egy sorozat sértést kapott a "szakértőtől", valamint egy másik ostobasággal, amely jellemzi a téma ismereteit. A kritikai érveimet itt nem fogom elmondani, a cikk nem ment túl mélyen az alagsorba, és azok, akik szeretnék, elolvashatják a jegyzeteimet. De az egyik epizód "összekapcsolódott". Emlékeztetőm, hogy Sándor Szergejevics csodálatos égkék szemeivel valamilyen okból őrületbe vezette az SSB-t, kijelentve, hogy a tanúvallomások szerint, mint általában, senkit sem ismer, Puskinnak „sötét, majdnem fekete szemei” vannak az afrikai férfiaknak. Ezután nevetett: „tréfált”, hogy talán „újabb kékként” láttam őt. Nos, mit kérdezhetsz tőle; a liberálisok egy dolgot szem előtt tartanak. Végül hoztam néhány bizonyságot azokról az emberekről, akik személyesen ismerik a költőt: “Ekaterina Sinitsina (nee Smirnova):“ Puškin nagyon szép volt: a szája nagyon bájos, finoman és gyönyörűen meghatározott ajkaival és csodálatos kékes szemével. ” Egy költő barátjának, Vera Našcsokinának a felesége azt írja: "Puškin rövid volt, barna hajú, nagyon göndör hajú, kék szeme rendkívüli vonzerővel bírt." És itt áll maga a költő bizonysága, aki kitöltötte a belépőjegyet (profilunk szerint), amikor Szentpétervárba költözött: „A haj színe barna, a szeme kék. Aláírás a jegy alatt - Puskin ».

Mivel nincs technikai lehetőség arra, hogy egész életen át álljunk Puskin-portréról, ezt a rövid feljegyzést írtam, hogy megmutassam a költő szemét. Szeretném megjegyezni, hogy halála után sok kortárs, személyesen ismerve vele, emlékeket írt a zsenivel való találkozókról. Talán nem kevesebb mint három közül három említette a szokatlan kék szemet szörnyű "arábban". Az összes, Puskin-ról szóló alapvetõ munka mindig a szeme kékét hangsúlyozta. De Sokurov számára, aki híres Puskin tudósként jelentkezett, az egyszerű üzenetem egyetemes felfedezésnek bizonyult. A kérdés az, hogy milyen elsődleges források alapján vizsgálta ez a tudományos titán a költő életrajzát és korszakát, ha nem ismeri az elemeket? A középiskolai tankönyv szerint? De mi a helyzet az ő érdemeinek „elismerésével” a Pihkvai térség Puskin emlékműjén, ahol elmondása szerint külön tárolót készítettek a Sokurov-dokumentumok számára, ezt az írástudatlanságot.

Ossza meg ezt

  • Sándor
    Kachanov
2019. június 1-jén, 23:32

Konstantin! Nos, miért olyan kegyetlen? Ezzel a jegyzettel egyszerűen csak a helyszínen összetörheti az irodalmi "zseni" és a "mindenki által elismert" Puškin tudós "! Régóta beszélt a fórum tagjaival Puškinról ajkán és mentor hangon, és így nyilvánosan kihagyod.
Igen, vannak olyan „szakértők” a világon, akiknek a római költő, Lucretius Car rövid, de elegáns jellemzést adott a „A dolgok természete” című versében: „Sok dolgot tudott, de minden ugyanolyan rossz volt.”
Most valószínűleg az irodalmi idős ember különböző esetekben el fog verni a homlokát - mondják, a középszerű zoillók „lelkesen”!
De mielőtt előtte fel kellene készülnie a hölgy-dal-változó dal Merkulova támadására. Megpróbálja bebizonyítani, mennyire tévedsz, ha megtámadja ezt a gondolati titánt.

  • Ljudmila
    Fedorova
2019. június 2, 00:20

A. Puskin szemének sötét színű, sok kapcsolatban van eredetével. A költő nagyapja, anyja, Abram Petrovich Hannibal, I. Péter tanulója, aki később katonai mérnök és tábornok lett, fekete afrikai volt. Valójában szürke-kék szeme volt, amely hangulatától függően tiszta kékké válhat.
A kortársak leírásai szerint Puškin nem volt jóképű, de Tropinin és Kiprensky művészek ismert portréin megjelenése kissé javult.

Így írja le egyik múzeuma, Anna Olenina Puškin megjelenését:

"Isten, aki neki adta az egyetlen zsenit, nem jutalmazta őt vonzó megjelenéssel. Arca kifejező volt, ám némi harag és gúnyolódás elhomályosította a kék vagy, még jobb mondani, az üvegszemében látható elmét. Arapsky profilja, anyja generációjától kölcsönzött, "Nem díszítette az arcát. És adjon hozzá ehhez a szörnyű pofaszakállhoz, kócos hajhoz, körmökhez, mint a karomhoz, kicsi méretű".

Így Adam Mitskevich költő barátja, Stanislav Moravsky leírta Puškint:

"Puskin kicsi volt; gyaloglás közben kissé kényelmetlenül húzta a lábát és a járása is furcsa volt. Minden portrája általában hasonló volt, de kissé díszített. Nem volt modora. Általában úgy viselkedett, hogy soha nem gondoltam volna rá, hogy ez Puškin, hogy ez egy ősi nemes. Nagyon barátságos volt a járásában. Beszéde sima, durva arckifejezések gyakran villogtak benne. Puškin arca különbözött a többi részétől. Ezt magyarázta az a tény, hogy véreiben a terapiás vér áramlott Hannibálra. még több generáció később is keverte kormát a szláv tejünkkel.
Mellesleg ismert, hogy Puskin magassága 166,7 cm.

De vannak hízelgőbb leírások Puskin megjelenéséről. Tehát például legközelebbi barátjának, Vera Alexandrovna Nashchokina felesége csodálattal felidézte a költő kék szemét:

„Puskin rövid volt, barna hajú, nagyon göndör hajú, kék szemmel, rendkívül vonzó. Láttam sok portrét, de szomorúsággal be kell vallanom, hogy egyikük sem közvetítette megjelenésének szellemi szépségének századát - különösen a csodálatos szemét.
Különleges, költői, lélekteljes szemek voltak, amelyek tükrözték a gondolatok és érzések teljes szakadékát, amelyet a nagy költő lelke tapasztalt. Hosszú életemben még soha nem láttam ilyen szemeket. Igen, soha nem volt olyan barátunk, mint Puškin, és nincsenek ilyen emberek! "

  • Vladimir
    Vasziljev
2019. június 2, 00:42

"Talán jobban ismeri a történetet, mint én, de nem ír költeményeket vagy próza, mint én. Te magad is érted ezt."
Sokurov S.A.

Sem hozzáadni, sem hozzáadni. Ez az egész Sokurov.

  • Sándor
    Kachanov
2019. június 2, 01:30

Karunk közelében, egy emeleten volt a filológiai. Folyamatosan találkoztunk velük az öltözőben, az alsó emeleten. Egy fekete nő tanult ott. Bőrszíne nem egészen csokoládé volt, világosabb. Talán etióp. Természetesen az életemben sok gyönyörű nővel találkoztam, de nem emlékszem arra a leírhatatlan szépségre, amelyben ez a lány volt. Amikor a folyosón sétált, a beszélgetések elnémultak mozgásának irányába, mindenki csodálattal nézett rá. Még a lányok is. És a szeme csak égkék volt.

  • Szergej
    Uzhakin
2019. június 2, 03:30

Életem egy ideje lehetőséget kaptam arra, hogy a filológiai kar kollégiumában éljünk a töltésen lévő történelmi kastélyban (korábban F. Kirikov lakóépülete), kilátással a Téli palotára. Ebben a szállóban minden faj és nép képviselői éltek, valójában ez volt a mi kis nemzetközi közösségünk. Milyen dicsőséges idő volt, amikor egy régi konyhában találkoztunk, magunkkal bántak és kezeltek, gondtalanul beszéltünk a világ mindenről.
Ezek között a fogak között szerepelt Giselle a belga kongói lány, kék szemmel és hihetetlen szépséggel. Ó, ez a gyönyörű Giselle, a híres Nagy Péter távoli rokona.

***
Ami a Wieliczka témát illeti, kár, hogy a fórum arany tollai időt és energiát költenek Omán grófjára. Wieliczka műveiben mindig történelemellenes, felületes. Amikor kézhez fogják, elkezdi sikítani, hogy látja. Különösen közepes és átfogó a szovjet történelem leírásában. Kizárólag botrányos célokra, olcsó népszerűségre használja. Egy másik, ha rávilágít a téma tudatlanságába, szégyenben halt meg, de ez tele van, tele és epevel ​​tele. Szovjet szülőföldjével kapcsolatban kizárólag Banderaként nyilvánul meg.

Közepes ostor, kétes múlttal, kétes és csúnya cselekedetekkel, a könyvtárosok esetében egy felmondás érdemes. A kemencében minden firka nem vesztegeti el a hitet. Egyszerre süllyedje a fürdőt.

  • Sándor
    Kachanov
2019. június 2, 14:24

Sedov.
Várj, Arkasha! Hülye vagy és dühös vagy az életben, és Uzhakin iránti haragja miatt még tompabbá válik. És kivel tudsz mit elkapni ?! Még gyenge szókincsed is van, "csillag" ugyanazzal.

  • Satirical újság
    Retek
2019. június 2, 06:25

Mutáns Ilovaysky beteg kérdések:
- Vörös szakáll volt Barbarossa?
Mindez újból a karakterjellemzőkre vezethető le. Nos, Wieliczka-val minden világos: nevetséges, morcos idős ember, aki "... tollal... rozsdás mászással". Igen, köpött rá! Félek a puskinisztikusoktól. Ezekben az értéktelen vitákban, amelyek a Puskin fotóbotjairól szólnak, elveszik a legfontosabb dolog - Puskin egyedülálló OROSZSÉGESSÉGE, „valami hasonlít az emberek számára a valósághoz, amelyben szinte valamilyen egyszerű gondolkodású érzetet ér el”..
Ezt a nép ellenségei, a liberálisok érezhetik, miközben alsó lényegüket a költőre vetítik. Ezenkívül Puskin törzskönyveit Falasból is levezetik, és valószínű, hogy a liberális zsidó állatoknak nagyszerű zsidó költője Puškin lesz.

  • Sándor
    Klimov
2019. június 2, 06:53

A barátom, Roman Arbitman (Lev Gursky) 2011-ben mutatta be nekem a könyvünket, MINDENKÖN - MINDENEN. Ott, a borítón, Puskin tempót és egy jellegzetes kalapot ábrázol.

  • Satirical újság
    Retek
2019. június 2, 07:45

Gursky egy stílusos művész. Érdekes.
http://redka34.ru/index.php/deti-absurda/755-v-redke-arkadij-gurskij

A Nemantól az Amurig hullámok,
Bármikor, évszakban,
Arkady Gursky ismerete,
És ebben a jobb oka.

  • Arina
    Cserkaszovát
2019. június 2-án, 11:12

Amikor jó megvilágosodás
Mozgassa tovább a határokat,
Idővel (számítás alapján
Filozófiai táblák,
Ötszáz) utak után, igaz,
Rendkívül változni fogunk.

Van egy tudományos kézirat Puskin 1829-ben a Don földjén. 1998-ban elkészült ennek a kéziratnak - a Puskin titkos archívumának (ugyanazon „filozófiai tábláknak”) - közzététele Taganrogban. Puskin nemcsak költő, hanem próféta, tudós és matematikus volt..

1829 tavaszán Puškin a Kaukázus felé indult. Ugyanakkor nem ment a szokásos útra (Kurszkon és Kharkovon keresztül), hanem Novocherkasszkba hajtott, ahol akkoriban a Donskoy Hadsereg atamanja, Dmitrij Efimovics Kuteynikov lakott. Erről megismerhetjük unokaöccse, D. E. Kuteynikov, Aleksei levélben, testvérének, Ivannak (a levelet a család család-levéltárában tárolják). A beszélgetés egész éjjel tartott. Aztán, ahogy javasolták, átadták a Puskin titkos archívumát tárolásra. Visszafelé, már ősszel, Puskin ismét Kuteynikovhoz indult, és ötezer rubelt aranyat kapott tőle. Mire kapta ezt a pénzt, továbbra is rejtély.

A Kuteynikovs-klán a Puskin kéziratokat 1979. január 27-ig titokban tartotta. A költő ezt az időpontot nevezi az Archívum bejelentésének kezdetének. Az Archívum utolsó kurátora, egykori történelem tanár, a nemes kozák család Kuteinikov-Bagrationov-Morozovs leszármazottja, Ivan Makarovich Rybkin azon a napon nyitotta meg Taganrogban a Puskin Tudományos Múzeumot. Eleinte azt tervezték, hogy 30 kiállítást nyitnak meg egymás után Pushkin alkotásaiban, amelyek az emberiség múltjára és jövőjére, a Cosmosra szólnak. De csak egy kiállítást lehetett elkészíteni, mivel az Archívumot nem hivatalosan elismerték, és Rybkin I. M. halála után a házi múzeum bezárt.

A Kuteynikov számára tárolásra átadott archívum 30 különálló tekercst tartalmazott egy bőrmappában, amelyek mindegyikén feltüntették a megjelenés dátumát. A cikkeket nagyon jó minőségű papírra írták, a gyár tulajdonosának vízjeleivel, amelyek lehetővé tették azok tökéletes megőrzését. Puskin poliglot volt, tehát az anyagokat franciául írták, de szavak találhatók olasz, német, latin, héber, perzsa nyelven. Az információkat titkosították, így a letétkezelőknek Puskin titkos tudásának fordításával kellett foglalkozniuk.

Ezt a munkát az őrök 1829 óta végzik. A tanácsnak kulcsa volt a rejtjelnek, amely a szöveg alsó index fordítása volt. Minden szót értelmeztek. De az őrzők maguk is tudták a művek hozzávetőleges tartalmát, ezt az információt átadva atyának fiamnak, ami elősegítette őket, hogy pontosan értelmezzék Puškin titkos munkáját. A Kuteynikovok történetében azonban voltak ilyen esetek, amikor az apa és a fia szinte egy időben meghaltak, és az unokája még nem volt felkészülve az Archívummal való együttműködésre. Ezért elkerülhetetlenül a tudás egy része elveszett.

Időnként Puškin hiányzott bizonyos események vagy jelenségek nevét, mert a történelemnek nevet kellett adnia nekik. A gyámok már a Szovjetunió, a szovjet nép stb. Nevét adták.

Maga Puškin archívumát az "Arany Lánc" -nak nevezte - a kifejlesztett világegyetem-modell szerint - az orosz klasszikus matematika alapítójának tekinthető, amely még mindig kevéssé ismert, de mindazonáltal tökéletesen leírja az atomenvilág jelenségeit, a nukleáris folyamatokat, alkalmazható a biológiai és a történeti tudományokban, amely nem mondható el az európai matematikáról.Mondhatjuk, hogy Lobachevsky Puskin követője volt.Új geometriát hozott létre - a társadalmi kultúra tudományát.Lobachevsky folytatta N.Ya. Danilevsky és L.N. írók (és matematikusok) munkáját. Tolsztoj.

Ellenkező esetben az új Puškin matematikát hullámlogikának vagy ritmusok logikának lehet nevezni, amelynek tanulmányozásakor a modern tudósok csak most kezdtek el foglalkozni.

Puskin Lobov Valerij Mikhailovics könyvének „Puškin titkos koporsója” című könyvében, amely már életének 20 évét a Puskin jelenségének tanulmányozására szentelte („Puškin” - a szerző ezt nevezi magának, hogy könyveinek előszójában), Rybkin I.M levelezésével foglalkozik. (1904-1994) - Puškin tudományos kéziratának 1829-ben a Don földjén tartója.

A kéziratban szereplő tudásnak köszönhetően Lobovnak mátrix alakú megközelítés segítségével sikerült feltárnia Puskin munkáinak és életének számunkra ismeretlen esetek rejtett jelentéseit, a lélek és az erkölcsi jellemzők fő megkülönböztető tulajdonságait, amelyeket maga a költő szabadon elrontott, vagy kortársai akaratlanul elrontottak, köztük rosszindulatúak is. Sokan vannak mostanában. Az egyik kutatási módszer a könyv végén található..

És a könyvben még egy Puskin jelenik meg előttünk - a költő, a bölcs, a PROFÉT, aki szenvedő és életképes, aki ismeri a saját értékét és tele van jó akaratával. A világon először jelennek meg a Puskin család 7 ezer éves fája, Ádám, Seth, Noé, Vandal, Burevoy, Szlovénia, Mudrolet, Octavius ​​(Augustus), Gostomysl, Rurik, Alexander Nevsky, Dm gyökeréből. Donskoy, a Szörnyű Iván. A Puskin családban csak a Ruriknak 13 egyenes vonalú és 30 szenveinek van egyenes vonalában. Őse, Seth, Ádám fia, 6000 évet írt szláv nyelven versekben és prózában, 6000 évvel ezelőtt. És egy másik őse, Mayma cárpásztor, 3000 évvel ezelőtt építette Palesztinában YehRusalim városát..

Mária Aleksejevna, nee Puškin, a költõ nagymamája azt szülte, ahogyan a puskinisztikusok makacsul gondolják, hogy Osip Hannibalnak született, ám nem a fekete, hanem a szabadság és az ész énekesének fehérek, kék szemû anyja, és nagyon hasonlít a birtokának szomszédjára, a cigány származású indiai fehér hercegre, Vizapurra.. Ezért Puskin vére változatlan maradt, mint minden orosz ember vérén.

Mondjuk, mennyire dühösen támadják meg V. Lobovot Pushkinists - azt jelenti, hogy nem mondunk semmit. Lehet - valószínűleg megölne..

Miért csinálok mindezt? Kék szemekről beszélünk.. V.M. a költő kék szemeiről és Puskin egész külső, fizikai megjelenéséről is ír, ő teljesen más..

Arról, hogy hány csodálatos felfedezésünk van
Készítsen felvilágosító szellemet
És a tapasztalat, a nehéz hibák fia,
És zseni, barát paradoxonok,
És eset, isten feltaláló.

  • Szergej
    Uzhakin
2019. június 2, 12:15

Arina Cherkasova: De mindegyiknek van egy közös dolga - a költő iránti szeretet. Ez nagyon fontos.

A nemi maximalizmusod, Cserkaszova, elvileg érthető, emellett nagyon jól tudod kezelni a témát. A költő iránti szeretet azonban eltérő lehet. Az egyéb szeretet rosszabb, mint a gyűlölet.

Például létezik egy ilyen rendező, Jurij Mamin, egy norvég, és sehol sem lehet megbélyegzést tenni. Ez a rendező a 90-es évek elején egy teljesen szörnyű filmet készített - "Whiskers". A film átkozottul oroszellenes, az undorítóbb sör csak egy másik külföldi Pasha Lunginban található meg.

És minden rendben lenne, de ezen a mélynyomón minden russofóbia szerepet játszik a Puskin témában. Ahol a puskisták társadalma inkább hasonlít Vasziljev "Emlékezet" társaságára, vagy amint azt a filmben meghívta - "Általában hosszú vesszők". Semmi sem hasonlít? Minden orosz és pushkiniszt, fasiszta, igen?

Ennek a gazembereknek a kreatív motívuma személyesen számomra több mint érthető. De vajon ilyen idegen szeretet Puškin iránt? És azt mondod, hogy nem lehet!

  • Vadim
    Bulls
2019. június 2, 13:25

szomorú kinézetű szegény Puskin
az optikai látványon keresztül
mindannyian észrevett minket
hogy senki sem maradjon túl

  • Sándor
    barinov
2019. június 2-án, 14:00

Soha nem gondoltam, milyen színűek Puskin vagy más történelmi szereplő szemei, valóban olyan fontos a történelem és az utókor számára, de ebben az esetben a szerző érvei véleményem szerint meglehetősen meggyőzőek.
Teljes mértékben megértem a felháborodását, amikor kortársainak érvei és tanúvallomásai sértő megjegyzésekkel szembesülnek, inkább egy beteg hiúságból származik.

A nagy költőnkről - Pushkin A.S. (verseny és díjak)

1. Mire utasította az orosz cár a császárokat a szakálluk borotválására?
2. Milyen színű volt S. S. haja Puskin?
3. Milyen három közmondás vagy mondás a hajról?.

Döntsd magad - a kérdések egyszerűek. Kifejezetten ilyen esetekben készültek kissé moronikusan, hogy a célközönség érezze erőteljes intellektusának határtalan méretét, és a lehető legnagyobb figyelmet felhívja a pályázókra. Tehát ezúttal kérdésekkel volt. Az első és a harmadik, az ilyen kulturális kérdések különösen sikeresek voltak, semlegesek. De a második kérdés számomra vadnak tűnt. És kedves Sándor Szergejevics, a következő évfordulókkal kapcsolatban azt állítják, ahogyan akarják, nemzeti kincsnek, és itt megtudják az emberekről ilyen intim részleteket róla. Ez a kérdés számomra furcsanak tűnt, valamiféle fogással. Nos, betettem a kezem a táskába a Trud újság olvasóinak leveleivel, és kihúztam az első 15 fertőzést. Meg akartam tudni, hogy egy tisztelt olvasóközönség mit tud Puškinról. Olvas. Valójában ezért írok ezt a szöveget..

Babikova, a Salavat városában (Baškortostanban) élő polgár legelső levele meglepte a megfogalmazás eleganciájával. Babikova olvasó arról számolt be, hogy nagy költőnk hajja "sötét göndör" volt. Nos, általában természetesen egyetértek.

Ezenkívül Mamaev olvasó, a Vyshny Volochyok-ból (Tver megye) így válaszolt: "göndör vöröses haj (később sárgássá válnak, sötétbarnává válnak)". Ebben a pillanatban erőteljesen eszembe jutott a legfontosabb orosz költő világító képe, amelyet irodalmi oktatók egész galaxisa szeretettel nőtt fel. Öt különféle iskola kényszerítő pedagógiai csoportjának minden óriási erőfeszítése ellenére továbbra is tiszteletem az orosz klasziai irodalom úgynevezett emlékműveit, és emlékeztem erre a területre, sőt még szerettem. Úgy tűnt számomra, hogy Puškin egyszerre "sötét göndör" és "vöröses", sőt a luxusbarna haj tulajdonosa is..

A következő levél nem hagyott kétséget. És a kettős értelmezés nem megengedett. O.V. Albycheva, a Volzsszkij (Volgogradi régió) város lakosa magabiztosan jelentette: "Az AS Puškinnak szőke haja volt." Izzadtam és aggódtam. A tisztességes hajú Puškin valahogy nem igazán illeszkedik velem kapcsolatos elképzeléseimbe. Igen, keveset tudunk az orosz klasszikusok képeiről.

Kicsit szabadon engedtem, mikor elolvastam a Tveri régióból származó Regina Yunusova üzenetet. Regina emlékeztette a híres költőt olyan emberre, akinek fekete és kék haja volt. Amint teljesen nyugodt voltam, elolvastam Salatskaya M.A állampolgár világos tanúvallomásait. a külvárosból. "Gyerekkorában A. S. Puškinnak szőke, a liceumban pedig barna haj volt." Atas!

Ezenkívül a változatok lecsökkentek: „vörös”, „különböző színű gesztenye”, „barna (aláhúzott)”, „fekete (göndör hajú)”, „göndör vöröses haj” és így tovább - egészen a „szőke ”ig. És végül Alekszandr Malnova, a Fehér Városból (Tver régió), valódi történeti történeti folyóvágót szakított fel. Nézze meg alul - mindent meg fog tudni érteni.

De nem értek semmit. Vagy könnyen összekeverhetjük Puškint a Yeseninnel, vagy Puškin portrékét színjavítás nélkül bemutatott iskolai tankönyvekben, vagy Puškin állampolgár hiába festette a haját, különösen az iskolában és a liceumban, ahol "göndör fejű" volt. Mondd el, kérlek, milyen színű volt a nagy orosz költő haja? És ugyanakkor - talán emlékszel, hogy milyen színű volt a haj V.I. Lenin? Teljesen nevetés nélkül kérdezem, vagyis - komolyan.

Milyen színű volt Sándor Szergejevics Puskin haja?

Hibás kép van Puskin, mint Hannibal leszármazottja, akinek fekete haja, sötét bőre és fekete arca van. Ez nem igaz, mert vannak emlékek a kortársakról, akik cáfolták ezt a hamis képet. Ezért, mielőtt megérti és elfogadja Puškint prófétaként, történészként és kerékpárosként, át kell látnia a megjelenését..

P. I. Bartejev arról beszélt, hogy nagybátyja 1811-ben „egy 12 éves unokaöccseivel együtt meglátogatta barátját, az akkori igazságügyi minisztert, Ivan Dmitrievot, egy moszkvai barátot; éppen elolvasta a verseit, valószínűleg a Veszélyes Szomszédhoz hasonlóan, és elrendelte unokaöccsejét, hogy hagyja el a szobát: a ropogós FEHÉR fiú távozik, és nevetve azt mondta: „Miért üldöz engem, tudok mindent, már hallottam mindent”.

Puškin 1814-es verse „Mon portré” (Portré, 1. kötet, 69. o.) Francia nyelvből körülbelül így fordul:

Fiatal rake vagyok...

Még mindig az iskolai padon;

Nem hülye, mondom, nem zavarban,

És anélkül, hogy kozmetikumokkal lenne.

Friss arcom van, szőke hajam

És egy göndör fej.

Egy 19 hetes, 3 hetes halálos kimenetelű betegség (putrefaktív láz, mint például a tífusz) után, amikor az orvosok megtagadták a gyógyulás garantálását, majdnem egy évig kopaszodott. Aztán a haj kissé sötétebb lett.

1821.10.10. - P. P. Gorchakov fiatal tiszt. Napló: „Külseje sokat megváltozott. Fezt (kalapot) vastag sötétbarna fürtök váltották fel. ”(Puskin a memoárban. Sovr., 1998, S. -Pb. T. 1, 261. o.).

V. B. (V. P. Burnashev) írta: „Hirtelen, váratlanul és észrevétlenül egy úriember lépett be a helyiségbe, hosszú, göndör, göndör sötét szőke hajjal...” (Egy pétervári öregdiátor emlékezeteiből. Zarya, 1871, 4. szám). 23. o.).

Az udvar tiszteletbeli szobalánya A. Smirnova-Rosset naplójában azt írta: „Láttam, hogy egy ismeretlen, rövidebb fiatalember belépett...

Kék szeme van egy szürke árnyalatú; amikor a tanulók kitágulnak, a szem fekete. A haja göndör, de nem fekete és nem göndör (vagyis nem finomszőrű, mint egy négerek). Fogai feltűnően fehérek, és amikor nevet, mind láthatók. Az ajka megtelt, de nem túl vastag. Nincs benne semmi néger.

Azt képzelik, hogy minden bizonnyal olyan, mint egy fekete ember... volt a megfelelő vonása, arca hosszú és száraz volt, arckifejezése kemény, de intelligens. Sophie Karamzina elmondta nekem, hogy Puskin 18 éves koráig szőke volt és később elsötétült. Anyja szőke, de nem hasonlított egy fekete nőre. Bátyja és nővérei nem sötétek vagy szomorúak ”(A. O. Smirnova megjegyzése, nee Rosset, MR, 1999, 29. o.).

Így érezte Anna Olenina 1828-ban a híres költővel való ismerkedését: „Isten, miután megadta neki az egyetlen zsenit, nem jutalmazta őt vonzó megjelenéssel. Arca természetesen kifejező volt, de némi harag és gúnyolódás árnyékolta az elmét, amely a kékben vagy inkább az üvegszemében volt látható. (Emlékek, 2. kötet).

V. A. Nashchokina, Puskin barátjának felesége azt mondta: „Puskin nem volt magas, barna hajú (sötét szőke, barna hajú), nagyon göndör hajú, kék szemével, szokatlan vonzerejével. Különleges, költői, lélekteljes szemek voltak, amelyek tükrözték a gondolatok és érzések teljes szakadékát, amelyet a nagy költő lelke tapasztalt. Hosszú életemben még soha nem láttam ilyen szemeket ”(Puskin a modern idők emlékezeteiben, 1998, S.-St. Petersburg, 2. kötet, 235.o.).

1832.09.27. - író, I. A. Goncharov emlékeztetett arra: „Arca vonásait bevésették az emlékezetembe (“ matt, keskenyre keskenyített, világosbarna sállal és bőséges hajgörbével ”(Koni A. F. SS, M., 1968), 6. vers, 295-296. oldal).

Egy volt hallgató emlékeztetett arra: „rendkívül eredeti, kifejező fiziognómiájával, amelyet vastag, göndör, barna színű haj borít, élénk, gyors, akilininek megjelenésével élénkítik” (Ved. Szentpétervár városi rendõrség, 1848, 235. szám)..

Nashchokins emlékeztetett Bartenevre: „Élete végén kopasz feje már megjelenni kezdett, és a haja már nem hullámosodott” (Puskin a memorandumban..

Milyen volt Puskin valójában: a tudósok által készített portré

Milyen volt Pushkin, objektíven nem tudta elmondani kortársainak. Néhányan hangsúlyozták a rondatát. Mások megjegyezték, hogy igen, csúnya, de vonásai időnként gyönyörűekké váltak, spirituálissá váltak...

Puskin kinézetének leírása attól függött, milyen hozzáállást mutatott vele. És nem mindenki szerette az orosz irodalom zsenialitását az okokatlenség miatt.

Rövid volt az arca. A vacsorapartijainál nem szeretett Natalya Goncharova mellett állni, megpróbált távolságot tartani. Puskin magassága csak 166 cm volt, a gyönyörű felesége pedig 173 cm.

Puskin és Goncharova

A kortársak véleménye azonban itt is nem ért egyet - néhányan azt állították, hogy ő nem magasabb, mint 160 cm.

Mit kell beszélni az arcvonásokról...

Tehát különféle Puskin

Az ötlet, hogy hogyan néz ki Puškin, az akkori művészek munkájának benyomása alatt alakult ki. Például Orest Kiprensky, aki 1827-ben Anton Delvig megbízásából készítette a költő portréját.

Csak az az ötlet rossz. A portréfestők akkoriban nagyon hízelgették híres "ülőseiket".

Sándor Szergejevics Kiprenskynek tetszett a mű, és ilyen sorokat szentelt neki

Látom magam a tükörben, de ez a tükör hízelg engem.

Ezek a szavak megerősítik a művész szubjektivitását..

És úgy tűnik, hogy Tropinin és Sokolov vászonjain teljesen más embereket ábrázolnak.

Tropinin, Sokolov művei

Az egyik - egy ember gesztenye fürtökkel és szemekkel a tekercsen. Másrészt egy hegyes orrú, hosszúkás arcú és mélyen felállított szemmel rendelkező ember. De a fürtök ugyanazok.

A legtényesebb portré

Végül, egy másik tanulmány, amely teljesen összezavar minket. Linev alkotása, röviddel a költő halála előtt készült el, és csak a 19. század végén mutatta be a maszkovitáknak..

A történészek szerint ez a legőszintébb portré, és ebből lehet megítélni, hogy nézett ki Sándor Szergejevics Puškin. Mellesleg, Lenev, akárcsak Tropinin és Sokolov, nem látta az afrikai leszármazottak vonásait az orosz költőben, mert az egyik tévhitvel ellentétben ezek nem voltak. Az egyetlen dolog, amely az arpi vért mutatta, a bőr színe volt. Kissé sötétebb volt, mint a tipikus szlávoknál, ami természetesen nem volt feltűnő.

Tehát Puškin idején nem voltak fényképek. A portréfestők nem voltak objektívek. A posztumuszos maszk szintén nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy miként nézett ki Puskin - az arcvonások jelentősen torzultak. Eközben az Orosz Tudományos Akadémia Elméleti és Kísérleti Biofizikai Intézetének kutatói megpróbálták megtenni a lehetetlent - készíteni Puškin objektív portréját.

Milyen lenne a költő életének különböző időszakaiban?

Ennek megismerése érdekében a tudósoknak újra kellett olvasniuk a kortársak emlékeit, kommunikálniuk kellett a színházi sminkes művészekkel és a kriminológusokkal. Különböző portrékon elemezték a szem és az álla alakját.

És mi történt?.

Heinrich Ivanitsky fizikus, a tudományos projekt vezetője azonban megjegyezte, hogy a tudósok által készített Puskin-képek csak egy lehetséges lehetőség..

artem_dap

Mind itt leszel. Mindent tökéletesen.

Artem dap

Történelmileg ismert, hogy az A.S. Puškin nem volt olyan, mint egy költő. És nincsenek róla fényképei, mert Aleksanr Szergejicsnek néhány évvel korábban sikerült meghalnia, mint az első kapott képeslapok.

Megpróbálhatja azonban, amennyire lehetséges, vázlatosan visszaállítani megjelenését halálmaszk segítségével.

A képekhez fűzött megjegyzéseket egy új csodálatos PT Mono betűkészlet-sorozat hagyta el, amely szabadon letölthető. Itt lesz, éppen igaz, igaz. Ugyanakkor, és kap keresztelő tűz.

UPD
hasonló, ám professzionálisabb kísérleteket tett egy meglehetősen ismert művész, Dmitrij Evutshenko, aki válaszolt a közösségi publikációmra

Puskin bőrszín

Ünnepi portréknál a költő megjelenése még mindig elbűvölő, de van egy vázlat - szinte egy fénykép, az igazi Puskin dekoráció nélkül.

Látom magam a tükörben,
De ez a tükör hízelg engem.

Ez Puskin írta Kiprensky művésznek a portréjáról. Ezt:


Orest Kiprensky. A. S. Puskin portréja. 1827

Ugyanebben az 1827-ben (Alekszandr Szergejevics - 28 éves) Tropinin festette Puskin második kanonikus portréját:


Vaszilij Tropinin. A.S. arcképe Puskin. 1827

Természetesen nem mondhatjuk, hogy ezek a portrék gyönyörűen festettek, de a költőt csúnyanak nevezheti. A kortársak leírásai szerint Puskin objektíven csúnya volt.

Anna Olenina, Puskin egyik múzeumának emlékirataiból, akiknek verseit és érzéseit címezte:

Isten, mivel neki adta az egyetlen zsenit, nem jutalmazta meg vonzó megjelenésével. Arca kifejező volt, ám némi harag és gúnyolódás árnyékolta az elmét, amely a kékben vagy inkább az üvegszemében volt látható. Az anyja generációjától kölcsönzött terapeusi profil nem díszítette az arcát. És adjunk hozzá ehhez a szörnyű pofaszakácshoz, kócos hajhoz, körmökhez, mint a karomhoz, rövid testtartáshoz.

Stanislav Moravsky - lengyel orvos, Adam Mickiewicz barátja - emlékirataiból:

Rostov Puškin kicsi volt; kínosan sétálva húzta a lábát, és járása kínos volt. Minden portrája általában hasonló, de kissé díszített. Nem volt modora. Általában úgy viselkedett, hogy soha nem gondoltam volna, hogy Puskin, ő ősi nemes. Nagyon kedves volt a sétában. Beszédét megkülönböztette a simaság, a durva kifejezések gyakran ráncoltak rajta. Puskin arca különbözik a többi részétől. Ez azzal magyarázható, hogy Hannibal terapeutikus vérén keresztül áramlott az ereiben, amely több generáció után is koromba keverte a szláv tejet.

Mellesleg, milyen magas volt Puškin? Bizonyosan ismert: 166,7 cm.

Térjünk vissza a Puskin kinonikus portrékéhez, melyet Kiprensky és Tropinin készített. Természetesen Puškint „javították” rájuk, de mégis meglehetősen felismerhető - a portrék eredetihez való hasonlóságát Puškin rokonai megerősítették. És a Puskinnal készített festményeket, amelyek halála után készülnek, nagyrészt másolatot készítik ebből a két vászonból - Tropinin és Kiprensky.


Peter Konchalvosky. Puskin Mikhailovsky-ban. 1940

De van egy portré, amelyben Puskin - olyan, mint amilyen, finomító szűrők nélkül. A Puskin portréjával végzett munka első napján Tropinin vázlatot készített - és itt Puskin szinte csak fotós.


Tropinin Vaszilij
„A. S. Puškin arcképe. Etűd"
1827
Fa, olaj
18,6 x 15,6
A. Puskin összes orosz múzeuma, Szentpétervár

Vicces árnyalat. A liceumjegyzetekben Puskin magáról beszél: franciáról (majmok és tigrisek keveréke). Alekszandr Szergejevics természetesen humorérzékelő és megjelenésével objektíven összefüggő ember volt, ám ezt a tulajdonságot mégsem lehet szó szerint értelmezni (bár kortársai ezt is tették). A helyzet az, hogy a „majom és egy tigris keveréke” kifejezés: ezt hívják a franciáknak azért, hogy képesek legyenek összeilleszteni a pánikot a vadsággal és a magabiztossággal. Ez a kifejezés Voltaire-től származik, aki nem erkölcsi, hanem erkölcsi tulajdonságokkal szembesült. Voltaire azt írta, hogy a franciákat „aranyos majomcsornak nevezik, de ezek között mindig vannak tigrisek”, és hogy a francia nemzet „két nemzetrészre oszlik: egyesek gondatlan majmok, készek mindent gúnyolni, mások tigrisek, mindenki széttöredezik”..

És mégis, Puškin nége volt-e vagy sem?

A Fekete bőrű ős, Abram Petrovich Hannibal jelenléte Alekszandr Puskin genealógiai fájában sok pletykát váltott ki. Eddig nem csak Oroszországban, hanem a világon is az emberek vitatkoztak a nagy orosz költő színéről.

Alexander Sergeevich Puškin

A New York-i Közkönyvtárban található egy nép irodalom és történelem Schomburg-gyűjteménye. A "Puskin" cím alatt több mint száz pozíció található. Egyes publikációk szerint Puškin orosz volt, részben négerek vérével, mások pedig közvetlenül néger írónak hívták. Sándor Szergejevicset manapság időszakonként a fekete amerikai kultúra kiemelkedő személyének nevezik. Az életével és sorsával kapcsolatos anyagokat ritkán teszik közzé az afro-amerikai sajtóban..

Ahhoz, hogy megtudja, mennyire tűnt Puskinnak fekete embernek, meg kell néznie a családfáját.

Ábrám Petrovics Hannibál

Mint láthatja, Hannibal, kék színű jelöléssel, Sándor Szergejevics dédapja. Számítsuk ki az Ábrámtól Sándorig örökölt gének hozzávetőleges számát. Tegyük fel, hogy az ősektől származó összes gén egyenletesen oszlik meg, akkor Puskinnak az Abrámtól örökölt gének csupán 12,5% -a rendelkezik. Pontosan ezt kapta a német, Ábrám Christina felesége. És mintegy 70% az Alexander Szergejevics orosz vérében.

Ha megnézed a vegyes házasságokból származó gyermekek fényképeit, észreveszi, hogy a fehérek és a fehérek fegyverzete nem születik. Nézd meg Meghan Markle-t, Serena Williams lányát, de soha nem tudhatod, ki mást. Ha a gyerekek még nem születtek sötét bőrű, akkor mi lenne az unokákkal, akiknek vérét folyamatosan hígították az európai megjelenésű emberek vérével. Kiderül, hogy nem számít, hogy az afro-amerikaiak hogyan akarják Sándor Szergejevics Puškint sötét bőrűnek hívni, ez nem így van. Látjuk, hogy sötétszőrű, göndör, talán egy kicsit sötét, de még mindig nem rendelkezik puffadt ajkakkal vagy széles orrával. Puskin - szörnyű orosz.

Olvassa el online "Puškin titkát." Felszarvazott diplomát és egyéb mistifikációkat ", Vladimir Kozarovetsky - RuLit - 16. oldal

Hannibal leszármazottai továbbra is örökletes tulajdonságokat mutatnak, de 2004-hez hasonlóan, mint az egyik túlélő leszármazottnak, Georgin Nikolayevich Dubinin professzornak, bőrük színe generációnként világosabb lett. Ez egyértelműen magának George Nikolajevics megjelenésében volt észrevehető; Rendkívül feltűnő volt látni egy híres őse jellegzetes ajkait, amelyek váratlanul megjelentek benne, sokkal kifejezettebbek, mint Puškinban, akit mindig "Nagy Péter terápiájának" leszármazottának tartottak! Arra a kérdésre, hogy időről időre A. Hannibal megjelenésének és jellegének más jellegzetességei megnövekedett egyértelműséggel mutatkoznak-e a távoli leszármazottakban, Georgy Nikolaevich igenlően válaszolt, megjegyezve, hogy a melegedés a leggyakrabban megnyilvánuló öröklődő jellegzetesség, a külső tulajdonságok alapján pedig sötét színű. bőr, amelynek viszonylag világos a tenyerszíne (ez utóbbi nem csak az "Arap" -ra jellemző - például a cigányok). Ugyanakkor néha leszármazottak fordultak elő, és általában jellegzetes "néger" megjelenéssel, mint például Evgeny Viktorovna Dubenets, Viktor Alekseevich Dubinin lánya, Isaak Abramovich Hannibal déd unokája..

Időközben semmi ilyen nem történt Puškin anyja és magának a megjelenésében - szemben az arca „Arap” jellegzetességeivel. Éppen ellenkezőleg, a költő kortársai, még ha hallottak is arról, hogy Hannibalról származik, kivéve néhány észrevételt, amelyet egyértelműen e tudás nyomása alatt tettek, a kortársak, mintha megállapodás szerint megerősítik az ellenkezőjét..

Puškin anyját, Nadezhda Osipovnát gyönyörű kreolinak hívták. Portréjában egy teljesen európai arcképe van, és ha déli vérrel, akkor nem afrikai. Anuchin írta:

„Bőrének szörnyű színe nem vált barnássá („ fehéres ”); a fekete haj nem volt göndör, de hosszú, hullámos, csak a végén spirális; a gyönyörű szemöldöke alatt hosszúkás vágás és fekete vagy nagyon sötétbarna írisz volt; egy kicsi orr, megfelelően hajlított háttal, végét az ajka fölé hajlította, amely kissé kiállt; az arc gyönyörű oválissága lekerekített állra szűkült; a fejet egy gyönyörű, megfelelően kidolgozott, teljesen európai nyak támasztotta alá... A legenda szerint Nadezhda Osipovna sötét bőrszínt észlelt, különösen a test egyes részein, egyébként a karjában... (tenyérrel kiemelve - V.K.)

P. I. Bartenev írta: „1811 nyarán Vaszilij Lvovics vezette (Puskin - V.K.) Szentpétervárba. Néhányan még ma is emlékeznek arra, hogy egy 12 éves unokaöccse együtt meglátogatta akkori igazságügyi miniszter, I. I. Dmitriev moszkvai barátját; éppen elolvasta verseit - valószínűleg mint a veszélyes szomszéd - elrendelte unokaöccsejét, hogy hagyja el a szobát; egy őrült szőke fiú távozik, és nevetve azt mondta: „Miért üldözsz engem, mindent tudok, már hallottam mindent”.

Maga Puškin egy 1814-es versben, amely „MY PORTRAIT” (franciául írt - „Mon portré”) című beszámolójában (idézem a vers kommentárjának fordítását):

„Friss arcom van, szőke hajam

És egy göndör fej ".

A.M.Karatygina (Kolosova) emlékirataiból: „1818-ban, súlyos láz után, leborotválták a fejét, és parókát viselt. P. I. Bartenjev: "Sokáig a betegség után Puškin borotváltan és yarmulke-ben sétált." Úgy tűnik, hogy ezt követően a haja egy kicsit elsötétült, mivel V. P. Gorcskov, emlékeztetve a naplóbejegyzéseire a Puskinnal 1821-ben Chisinauban tartott találkozókról, megemlíti a „vastag sötétbarna fürtöket”..

EE Sinitsyna („papság”, Wulfs tanulói) emlékirataiból:

"Számomra idegennek tűnt, táncol, különleges módon jár, valahogy különösen könnyedén, mintha repülne, mindenféle levegős, nagy körmökkel..."

Ugyanazon a helyen: „Puskin nagyon szép volt; szája nagyon bájos volt, finoman és gyönyörűen meghatározott ajkaival és csodálatos kék szemével. Haja fényes volt, vastag és göndör... "

M. V. Yuzefovich emlékezetéből a kaukázusi találkozóról: „Egyáltalán nem volt szutykos és feketeszőrű, ahogy egyesek mondják, de meglehetősen fehér bőrű és barna hajú, göndör hajú. Gyerekként elég szőke volt, mivel testvére, Leo maradt. ”.