NOD és NOC számok keresése

Szemüveg

Online számológép: "NOD és NOC számok keresése". Számológépünk segít megtalálni a legnagyobb közös osztást (GCD) és a legkisebb közös többszörös (LCL) számot. Ennek a számológépnek a sajátossága, hogy nemcsak két szám, hanem három vagy négy szám NOC-ját és GCD-jét is megtalálja. Írja be a természetes számokat, majd kattintson a "Számítás" gombra. Számológépünk nemcsak választ fog adni, hanem egy részletes megoldást is mutat be, ahol a GCD és a NOC számok megtalálásának sorrendje sorrendben kerül meghatározásra..

Első számMásodik számHarmadik számNegyedik szám

Több szám legnagyobb közös osztója a legnagyobb természetes egész szám, amellyel ezek a számok oszthatók maradék nélkül. A legnagyobb közös tényezőt a következők jelzik: GCD (18; 48) = 6

Több szám legkisebb közös sokszorosa a legkisebb szám, amelyet ezeknek a számoknak osztanak megmaradás nélkül. Például: NOC (18; 48) = 144

Tudnia kell! Hogyan lehet meghatározni, hogy egy szám osztható-e el 3-val maradék nélkül? Nagyon egyszerű - csak azokat a számokat osztják 3-tal, amelyek számjegyeinek összegét el kell osztani 3-mal. Például: a 795 számot háromra osztják, mivel a 7 + 9 + 5 = 21 számának összege osztható 3-mal.
21: 3 = 7

Mit jelent n

1.

MI 1 (db), miért, mit, mit, mit, hol helyez.

1 kérdés. és unió következő Jelöl egy objektumot, egy jelenséget, amelyről tárgyalt. Mi történt? Mondd el mi történt. Ne tegyen semmit, nem tetszik neki. Mit mondasz? (lásd még a meglepetés kifejezését is, ha valamit elmondták: lehet igaz?).

2. Neskl., Az értékben. mese. Milyen álláspontot, mit, mit? C. beteg? C. üzletünk?

3. adv. Ugyanaz, mint miért (1 értékben). Mit gondolsz? H, jön olyan későn? Ch. Csendben vagy?

4. tekerje le. Ugyanaz, mint mennyi (1 értékben). C. megéri-e ez a dolog? Ch. A szellemhez ért (futott, elrohant: minden erejével). Ch. Erők voltak (minden erővel; felbomlik).

5. tekerje le. Ugyanaz, mint ami (2 számjegy). Ház, h. Áll a sarkon.

6. tekerje le. Az, ami nem számít, nem játszik szerepet. H. szavak? A hang üres. C. Melyek a szülei utasításai? Bajok h., Kezelni tudjuk. Mi értelme vitatkozni? C. előny várjon.

7. Neopr. néhány n határozatlan tárgy, jelenség, valami (nyitott). Ebben az esetben (ha történik valami). Van valami új? Ha h, azonnal értesítse.

8. használja. kérdés feltevéséhez kérdezze meg újra: mit mondtál? ami szükséges? mi a helyzet? Gyere közelebb. H? Neked?

9.value részecskéket. használat egy helyzetre vagy annak kérdésére vonatkozó általános hivatkozás céljából. A szomszédok szidják, de számunkra h.? (azaz nem állunk kapcsolatban ezzel). Mindent elmondtak neki. És ő? (azaz hogy reagált, hogyan viselkedett ugyanakkor).

• És mi (bomlik) a kérdés válaszvonala értelmében. miért kérdezzük, mi következik a kérdésből. Lovagolni akarsz? És akkor?

És akkor mi van? (bomlik), ami ebből következik, mit jelent? Hívta újra? És akkor mi van?

Miért miért, miért? Miért mondod ezt nekem?

Mi alapján (már)... és (és ez, és ez, de mégis, de ez is), az unió (engedje szabadon) bevezet egy mondatot egy jelöléssel. nyereség és engedmény. Amit makacs, és akkor is meggyőzte. Mi (már) a legjobb barátom, aztán elfordult.

Mire (már) (nyitva) a comp. Művészet. a felsőbbnek megfelelő kombinációt képez. Művészet. Mi jobb (azaz a legjobb)> Mi a rosszabb (azaz a legrosszabb, sehol sem rosszabb).

Nincs semmi (bomlik.) Ugyanaz, mint nincs ok. Nincs ok vitatkozni.

Semmihez (bomlik) 1) nincs semmi, nincs szükség; 2) nem figyelt rá. Elmondta: igen, nincs szükségem semmire..

Semmilyen módon (nem bomlik) 1) semmiképpen sem, semmilyen fedélzet alatt. Semmit sem fogok keresni; 2) ugyanaz, mint egyáltalán nem okból.

Semmi ok nélkül (bomlik), és egyáltalán nem ok (egyszerű). Hiába, hiába. Minden ok nélkül megsértették.

Semmi köze sincs (bomlik) 1) semmihez nem releváns, nem releváns. Ezeknek a magyarázatoknak semmi köze hozzá; 2) semmiben nem bűnös, semmiben nem vesz részt. Ő a hibás, de nincs semmi köze hozzá.

Nincs semmi maradni (razg.), Hogy megkerüljék mindent, minden nélkül. Fizetést kapott, de semmi köze sincs ehhez.

Semmivel (maradni, távozni) (razg.) Mindent megtenve, semmit sem kapva.

Miben (bomlik) mi a kapcsolat, és mi a hibás? Tévedt, de mi köze van ehhez?

Miért (egyszerű) 1) miért, miért? Miért mérges? 2) milyen alapon, honnan. Honnan szereztél, hogy nem értek egyet?

Mi nem (nem...)! (bomlik.) sok minden van, általában valamiről, sokról és különféle dolgokról. Az üzletekben miért ne! Mi nem hallani!

Valami, ami nem (nem...)! (bomlik) ugyanaz, mint ami csak nem (nem...).

Mit kell tenni! (mit csinálsz, mit tudsz csinálni!) (deb.) Nincs mit tenni, meg kell egyeznie, tehát megmarad. Nehéz, de mit kell tennie (mit tehetsz)!

Ami... akkor (sic), az unió, mint valaki, valami... akkor... Ami engem, akkor (sic) egyetértek.

Nos (bomlik.) Igen, egyet kell értenem. Nos, igazad van.

Mi a... (december) ugyanaz, mint mi (az 1., 2. és 3. jelentésben). Tudja meg, milyen zaj van. Milyen excentrikus! Milyen tanácsadó ő? (azaz rossz tanácsadó). Miféle ostobaság! Milyen ember jött? Milyen fül!

Bármi legyen is (egyszerű), az amplifikációt és a szabad választást fejezi ki. Bármi is a legjobb (azaz a legjobb). Segíteni semmit (vagyis valamivel, mint lehetséges).

Mi az? (bomlik.) nem számít, ebből semmi nem következik. Rossz, szóval mi az (ebből)?

Mi az, mi (bomlik.) Mi a valami lényege, értelme. Tudja, mi az.

Nos, egy részecske (dec.) Bizonytalanságot (általában kérdéssel) és (retorikus kérdéssel) magabiztos állítást fejez ki. Eső vagy valami? Jött valaki ismerős? De nem segítettél ki, vagy mi? (azaz természetesen megmentette).

És akkor mi van? (bomlik) miért, miért? Meggondoltam magam. Mi van?

Mit? (bomlik) kérdés vagy kihallgatás, amely kifejezi meglepetést, zavart, elégedetlenséget.

Mi vagy te (te)! meglepetés, rettegés vagy kifogás kifejezése. Holnap fagy lesz. Mi vagy te! Ne menj, ott veszélyes. Mit csinálsz!

Mi van valójában ott! (bomlik) kétség kifejezése, kényszer hozzájárulás. Nem kell egyetértenem, de mi az, ami valójában ott van.

2.

MI 2 [db], unió.

1. Magyarázó kikötést csatol a fő részhez. Bosszantó, hogy késett. Olyan nehéz, h. Ne emelje fel. Olyan csendesen mondta, hogy senki sem hallotta.

2. Mintha (elavult). Hülye, h. Csonk.

3. „sem” részecskével vagy anélkül. Azt jelzi, hogy a fő mondatban szereplő minden pillanatra, jelenségre, helyre vonatkozik, amelyet az alárendelt kikötés tartalmaz. Ch. Nem egy nap, erőt adott. Ch. City, aztán ás (utolsó). H. Húzza el, majd készen áll a sokkra.

4. Ha ismétlődik, azt jelzi, hogy valamihez hasonlóság és közömbösség mutatkozik. Ch. Te mész el ch. Én egyébként.

• Mi lenne (mi b) (kiterjesztené) egy részecske jelet? kívánatos. Mi állna le az eső? Mi lenne egy sirály?!

Nem ez... de (de), az unió (deb.) Ugyanaz, mint nem ez... hanem (de). Nem boldog, de nyugodt.

Segítsen a 182n-nek a bérek összegében

A betegség vagy anyaság miatt járó betegszabadság-ellátások felhalmozásához általában meg kell ismerni az előző két év jövedelmét. De mi van, ha a munkavállaló nemrégiben kapott munkát, és a könyvelőnek nincs ilyen információja? A munkavállalónak el kell vinnie a korábbi munkáltatójától a 182n igazolást, és új munkahelyre kell vinnie. Ez a cikk a cikk kitöltésére szolgál..

Mi a 182n segítség és mire szolgál

Ez az egykori alkalmazott fizetését (egyéb kifizetések és javadalmazás) abban az évben, amikor elbocsátották, valamint az előző két naptári évre vonatkozóan. Fontos árnyalattól: nem minden összeget tükröznek, hanem csak azokat, amelyekre ideiglenes rokkantság esetén és anyasággal összefüggésben a biztosítási díjak felhalmozódtak.

Ráadásul a tanúsítványban szerepel információ a naptári napok számáról a megadott időszakban, amely a kizárt időszakra esik. A kizárt időszak a betegszabadság, a szülési és a szülői szabadság napjai. Ide tartoznak azok a napok is, amikor egy személyt az orosz törvények szerint mentesítették a munkából a fizetés teljes vagy részleges megtartásával (ha ideiglenes rokkantság esetén és az anyaság kapcsán nem fizettek tőle járulékokat)..

Számítsa ki a fizetéseket és juttatásokat, figyelembe véve a minimálbér 2020 óta történt növekedését

FIGYELEM. Ha valaki nem munkaszerződés alapján, hanem polgári jogi szerződés alapján dolgozott, akkor a „betegszabadság” járulékait nem számították ki a javadalmazásából. Ennek eredményeként a 182n súgó nincs kitöltve.

Miért van szükség erre a dokumentumra? Annak érdekében, hogy helyesen kiszámítsák a beteg- vagy anyasági támogatást abban az esetben, ha a munkavállaló elhagyta előző munkahelyét, és újat kapott. Az "új" könyvelő nem rendelkezik teljes körű információval arról, hogy a munkavállalók milyen fizetést kaptak a volt munkáltatóktól az előző, az előző és a jelenlegi évben. A kizárt időszak napjairól sem állnak rendelkezésre adatok. Eközben erre az információra van szükség az átlagkereset és az ellátások összegének helyes kiszámításához (további részletekért lásd a „Betegbiztosítás 2020-ban” cikket). Ezért a könyvelő a hiányzó információkat a 182n referenciaszámból veszi.

TÁJÉKOZTATÁSUL. Valójában a súgónak hosszú neve van, amely több sort foglal magában. A szakértők azonban gyakran használják a nem hivatalos verziót. Ez a Munkaügyi Minisztérium 182n. Sz. 30.04.13-i végzésével jött létre, amely jóváhagyta a bizonyítvány kiállításának formáját és eljárását. Az eredmény egy „help 182n”.

Így néz ki a 182n-es segély „kalapja”.

1. függelék
a Munkaügyi Minisztérium végzésére
és a szociális védelem
Orosz Föderáció
2013. április 30-án kelt, 182n

(az orosz munkaügyi minisztérium rendeletével módosítva
2016. november 15-én kelt, 648n. szám, 2017. január 9-én kelt, 1n)

REFERENCIA

a fizetés, egyéb kifizetések és javadalmazás összegéről a munkaviszony megszűnésének évét (szolgálat, egyéb tevékenységek) megelőző két naptári évre vagy a fizetés, egyéb kifizetések és javadalmazás összegére vonatkozó igazolás kérelmezésének évére, valamint az a naptári év, amelyre a biztosítási díjakat kiszámították, valamint az átmeneti rokkantság, szülési szabadság, szülői szabadság időszakaira eső naptári napok száma, valamint a munkavállaló teljes vagy részleges bérmegtartással történő mentesítése az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban, ha ebben az időszakban a bérek, az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjához fizetett biztosítási járulékok nem kerültek felszámításra

Mikor kell kiállítani a 182n tanúsítványt?

A munkáltatónak két esetben kell kiállítania egy dokumentumot:

  1. Elbocsátáskor, a munka megszűnésének napján. Ha ez nem lehetséges, értesítenie kell a volt alkalmazottat, hogy az irodába érkezzen, és vegye fel a bizonyítványt. A munkavállaló írásbeli hozzájárulásának kézhezvétele után a dokumentumot postai úton kell megküldeni (a 182n bizonyítvány kiállításának eljárásának (2) bekezdése).
  2. Az elbocsátás után a munkavállaló írásbeli kérelmére. Kiadás dátuma - legkésőbb a kérelem benyújtásától számított három munkanapon belül (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 62. cikke).

Hol kaphat segítséget 182н

Ezt a dokumentumot csak a korábbi munkáltatójától lehet beszerezni. Ha ez felszámolás, csőd vagy egyéb okok miatt nem lehetséges, a jövedelemre és a levonható időszakra vonatkozó hiányzó információkat meg kell kérni a Nyugdíjalapból.

FONTOS. Az alkalmazott nem jogosult önállóan kérelmet benyújtani a FIU-hoz. Nyilatkozatot kell írnia az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium által a 21n. 01.24.11-i rendelettel jóváhagyott formában. Ezt a nyilatkozatot benyújtja az új munkáltatónak, és viszont kérelmet nyújt be az alaphoz. Ezt az eljárást a 06. december 29-i, 255-FZ sz. Szövetségi törvény 13. cikkének 7.2. Része tartalmazza.

A dokumentum felépítése

A Help 182н négy részből áll.

1. Információ a biztosítottról. Itt talál információkat a munkáltatóról: a szervezet vagy egység teljes neve (a vállalkozó teljes neve), TIN, KPP, cím és telefonszám. Ezenkívül ebben a szakaszban meg kell határoznia az FSS területi testületét, amelyben a munkáltató regisztrálva van, a kötvénytulajdonos regisztrációs számát és az alárendeltség kódját (további részletek: „Az FSS alárendelt kódexe a jogi személy TIN-jén”)..

2. Információ a biztosítottról: vezetéknév, keresztnév, családnév, útlevél adatai és címe. Ezenkívül mezők vannak feltüntetve a biztosított munkaidejének időszakaira (kezdő és záró dátum).

3. Az a bér, egyéb kifizetések és juttatások összege, amelyre átmeneti munkaképtelenség és anyaság kapcsán társadalombiztosítási járulékok felhalmozódtak. Általános esetben az elbocsátás évére, valamint a két korábbi naptári évre vonatkozóan adatokat kell szolgáltatni. Ha ezekben az időszakokban a munkavállaló szülési vagy gyermekgondozási szabadságon volt, további sorokat kell beírni. Tartalmazniuk kell az ilyen szabadságot megelőző évek fizetési adatait.

FIGYELEM. Lehetséges, hogy a fizetésekből származó hozzájárulásokat nem értékelték, mert a munkáltató nulla kulcsot alkalmazott. Ezután a harmadik szakaszban tükröznie kell a hozzájárulások alapjában szereplő összegeket.

4. Információ az egyes évekre vonatkozó kizárt időszakokról, a harmadik szakaszban. Először meg kell határoznia az adott évben kizárandó naptári napok számát, majd időszakonkénti bontásban: külön a betegségről szóló értesítés napjai, külön BIR szabadság, külön gyermekgondozási szabadság stb..

Az FSS lehetővé teszi sorok hozzáadását és a betűméret megváltoztatását. Ezt meg lehet tenni, ha nem lehetséges az összes információ beillesztése a szabványos űrlapba (07.24.13. Sz. Levél, 15-02-01 / 12-5174l keltezésű; levél: lásd: "Az FSS megengedheti a betűméret megváltoztatását vagy sorok hozzárendelését az új bevételi igazolásban") ).

A fő hibák a kitöltéskor

A leggyakoribb hiba azoknak a kifizetéseknek a tükröződése, amelyeket nem vontak be az ideiglenes munkaképtelenséggel és az anyasággal kapcsolatos biztosítási díjak adóalapjába. Ilyen hibával a bizonyítvány 3. szakaszában szereplő érték meghaladja az adott évre megállapított alap megengedett legnagyobb értékét (a 2020-as határérték 912 000 rubel, 2019-re a határérték 865 000 rubel stb.).

Hiba az is, ha egy dokumentumot héliummal vagy töltőtollal töltünk ki. A 182n bizonyítvány kiadására vonatkozó eljárás (5) bekezdése kimondja, hogy ha egy könyvelő kézzel készíti el, akkor kék vagy fekete tintával kell használni golyóstollot..

Végül a hiányosságok között szerepel a hiányzó dokumentumok, amelyeket csatolni kell a tanúsítványhoz, ha az nem rendelkezik a pecsét nyomatával. Ez megerősíti az aláíró személy felhatalmazását, meghatalmazását stb. (A 182n bizonyítvány kiállítási eljárásának 7. pontja).

Az Orosz Föderáció adószám (adószám)

Az Orosz Föderáció adószám két részből áll: az első részből (általános rész) és a második részből (speciális vagy speciális rész).

Az Orosz Föderáció adóügyi kódexének első része 1999. január 1-jén lépett hatályba. A kódex e része létrehozza az adók és illetékek rendszerét, valamint az adózás és a díjak fizetésének általános elveit az Orosz Föderációban, ideértve: az Orosz Föderációban kivetett adók és illetékek típusait; az adózás és a díjak megfizetésének kötelezettségeinek teljesítésének oka (változás, megszűnés); a szövetségi egységek korábban kivetett adók, valamint a helyi adók megállapításának, végrehajtásának és megszüntetésének alapelvei; az adófizetők, az adóhatóságok, az adóügynökök, az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok által szabályozott kapcsolatok más résztvevői jogai és kötelezettségei; az adóellenőrzés formái és módszerei; adóköteles szabályok; az adóhatóságok és tisztviselőik cselekedetei (tétlenség) fellebbezési eljárása.

Az Orosz Föderáció adótörvényének második része 2001. január 1-jén lépett hatályba. Ez a rész meghatározza a kivetett adókat és illetékeket, valamint számos speciális adórendszert. Az Orosz Föderáció adóügyi kódexének második része minden adó vonatkozásában meghatározza az adózás elemeit (az adó tárgya, adóalap, adóidőszak, adómérték, adószámítási eljárás, adófizetési eljárás és határidők), szükség esetén az adókedvezmények és az adófizetők általi alkalmazásuk indokai, adóbevallás-eljárás. Minden egyes díj fizetőinek és adózási elemeknek a külön díjakkal kapcsolatban. Minden egyes különös adószabályozás esetében - annak alkalmazásának feltételei és eljárása, az adózás elemeinek meghatározására szolgáló külön eljárás, valamint az adózásról szóló törvény első részében előírt bizonyos adók és illetékek megfizetésének kötelezettsége alóli mentesség lehetősége, a különleges adórendszer alkalmazásával összefüggésben befizetett adó deklarálása..

Jelenleg az Oroszországi Föderáció második adószabályzata részeként a következő szövetségi adókat és illetékeket állapítják meg: HÉA, jövedéki adók, személyi jövedelemadó (bevezették 2001. január 1-jétől), jövedelemadó, ásványi nyersanyag-kitermelési adó (bevezették 2002. január 1-jétől), illetékek az állati tárgyak használatáért béke és a vízi biológiai erőforrások tárgyainak felhasználása (bevezették 2004. január 1-jétől), állami illeték, bevezető adó (bevezetett 2005. január 1-jétől).

A kódex rendelkezései regionális adókat is megállapítanak - a közlekedési adó (bevezetése 2013. január 1-jétől), a szerencsejáték adó, a társasági ingatlan adó (bevezetett 2004. január 1-jétől) és egy helyi adó - a földi adó (bevezetett január 1-jétől) 0,2005).

Az Orosz Föderáció adótörvényének második része lehetővé teszi az adófizetők számára, hogy az alábbi általános adórendszereket alkalmazzák az általános adórendszer mellett: a mezőgazdasági termelők adórendszere (USCH) (bevezették 2002. január 1-jétől), az egyszerűsített adórendszer, az UTII formájában alkalmazott adórendszer bizonyos típusú tevékenységekre (bevezetett) 2003.01.01.), A PSA (2003 júniusától bevezetett) és a PSN (2013.01.01. Óta bevezetett) adórendszere.

Likviditási arányok

A szabályozónak most három likviditási standard betartására van szüksége: azonnali, aktuális és hosszú távú.

A H2 azonnali likviditási mutatója korlátozza annak kockázatát, hogy egy bank egy nap alatt elveszíti fizetőképességét. Ez az eszköz aránya, amelyet a bank egy naptári napon belül meg tud valósítani, a bank azon kötelezettségeihez viszonyítva, amelyeket teljesítenie kell vagy esetleg teljesítenie kell egy naptári napon belül (például folyószámla- és elszámolási ügyfélszámlák, keresletbetétek, egynapos bankközi kölcsönök) ) Ezeket a kötelezettségeket figyelembe veszik az igény alapján a magán- és jogi személyek (kivéve az ügyfélbankok) számláin szereplő összesített alapösszeg minimális összegét. A minimális egyenleg kiszámításának eljárását a szabályozó is meghatározza. A H2 központi bank által megállapított minimális értéke 15%.

A jelenlegi N3 likviditási mutató korlátozza annak kockázatát, hogy a bank az elkövetkező (az arány kiszámításának napja) 30 napon belül elveszíti fizetőképességét. Ez az eszköz aránya, amelyet a bank a következő 30 napon belül realizálhat, a maga a bank kötelezettségeihez, amelyet teljesítenie kell, vagy kérheti tőle, hogy teljesítse a következő 30 napon belül. Ezeket a kötelezettségeket figyelembe veszik, az igény alapján és 30 napos lejárattal a magánszemélyek és jogi személyek (kivéve az ügyfélbankokat) számláin szereplő összesített minimumösszeggel kiigazítva. A minimális egyenleg kiszámításának eljárását a szabályozó is meghatározza. A Központi Bank által meghatározott minimális érték 50%.

Az N4 hosszú távú likviditási mutató korlátozza a hitelintézet fizetésképtelenségének kockázatát, mivel a pénzeszközöket hosszú lejáratú eszközökbe helyezik (például jelzálogkölcsönök). Ez a bank eszközeinek az aránya, amelyet legkorábban egy év alatt realizálnak, levonva a bank esetleges veszteségére képzett tartalékot a tőkéjének és kötelezettségeinek összegével, amelyet a banknak legfeljebb egy év alatt kell teljesítenie. Ezeket a kötelezettségeket kiigazítják az egyének és jogi személyek (kivéve az ügyfélbankokat) számláján szereplő, legfeljebb 1 éves lejáratú pénzeszközök egyenlegéhez. A minimális egyenleg kiszámításának eljárását a szabályozó is meghatározza. A Központi Bank által megállapított maximális érték 120%.

A standardok kiszámításának pontos formula megtalálható a Bank of Russia 139-I utasításában. A legtöbb bank normái elérhetőek a Központi Bank weboldalán, a hitelintézetek 135 jelentéstételi formájában.

A H2 és H3 megsértése azt jelzi, hogy a hitelintézetnél nincs elég likviditási tartalék. A H4-nek való meg nem felelés azt jelzi, hogy a bank visszaél a rövid lejáratú kötelezettségek hosszú távú eszközökbe helyezésével (például a bank 25 évre jelzálogkölcsönt bocsát ki, míg pénzt kölcsönöz ezeknek az ügyfeleknek 30 napra). A szabványok be nem tartása szankciókkal terheli az Orosz Bankot, az egyes banki műveletek tilalmának bevezetését, és ismételt jogsértések esetén általában az engedély visszavonását vonja maga után. Bizonyos esetekben azonban a Központi Bank legfeljebb hat hónapig megváltoztathatja a bank-bitorló számára megállapított normatív értékeket..

A bankok, nem kormányzati szervezetek és bankcsoportok CBR-szabványainak egységes listája

a bank tőkemegfelelése

egy bank tőkemegfelelése

a bank szavatolótőkéje (tőkéje) elegendő

Н1.0: a bank szavatolótőkéjének (tőkéjének) és eszközének összegének hányadosa (levonva a lehetséges veszteségekre felhalmozott tartalékokat, valamint a kölcsönök, kölcsönök és azzal egyenértékű adósságok esetleges veszteségeinek tartalékát, kockázati szinttel súlyozva).

H1.3 (NPO-k esetében) min 2%

az NPO szavatolótőkéjének (tőkéjének) megfelelősége

A H1.3 a saját tőke (tőke) és az ügyfelekkel szemben fennálló kötelezettségek arányának a negyedév utolsó beszámolási napján mért aránya.

Szabályozza (korlátozza) annak kockázatát, hogy a bank egy munkanapon belül elveszíti a likviditást, és meghatározza a bank rendkívül likvid eszközeinek és a bank követeléseinek (forrásainak) összegének minimális arányát a keresleti számlán, korrigálva a lekérdezett magánszemélyek és jogi személyek számláján szereplő alapösszeg minimális összegével..

jelenlegi likviditás - az eszközök és a kötelezettségek aránya legfeljebb 30 napig

Szabályozza (korlátozza) annak kockázatát, hogy egy bank a következő 30 naptári napon belül elveszíti likviditását a szokásos számítási dátumig, és meghatározza a bank likvid eszközeinek a bankfiókban fennálló követelések (források) minimális arányát a keresleti számlákon és a kötelezettségek teljesítésének határidejét a következő 30 naptári napban, kiigazítva. az igényelt magánszemélyek és jogi személyek számláján a pénzeszközök minimális összesített egyenlege a következő 30 naptári napon belül.

A H2 és a H3 megsértése a bank elégtelen likviditási tartalékát jelzi.

Szabályozza (korlátozza) annak kockázatát, hogy egy bank elveszíti a likviditást a hosszú lejáratú eszközökbe történő elhelyezés eredményeként, és meghatározza a 365 vagy 366 naptári napot meghaladó hátralévő futamidejű banki hitelkövetelések maximális megengedett arányát a bank saját tőkéjéhez (tőkéjéhez) és kötelezettségeihez (kötelezettségek) a fennmaradó összeggel legfeljebb 365 vagy 366 naptári napos visszafizetési határidőig, amelyet kiigazítanak a legfeljebb 365 naptári napos lejáratú számlák pénzeszközeinek és a magánszemélyek és jogi személyek igény szerinti számláinak minimális összesített egyenlegéhez (kivéve az ügyfélbankot).

A H4 meg nem felelése azt jelzi, hogy a bank visszaél a rövid lejáratú kötelezettségek hosszú távú eszközökbe helyezésével (például a bank 25 évre jelzálogkölcsönt bocsát ki, míg pénzt kölcsönöz ezeknek az ügyfeleknek 30 napra)..

A H5-et 2005. április 23-án törölték

teljes likviditás - a likvid eszközök és az összes eszköz aránya

Ez nem a likviditási veszteség kockázatát szabályozó fő paraméter.

maximális kockázat hitelfelvevőnként vagy kapcsolódó kölcsönvevők csoportjánként

Szabályozza (korlátozza) a bank hitelkockázatát egy hitelfelvevővel vagy kapcsolt hitelfelvevők csoportjával kapcsolatban, és meghatározza a hitelfelvevő kötelezettségei (a kapcsolt hitelfelvevők csoportjába tartozó kölcsönvevők) és a bankkal szemben fennálló kötelezettségek teljes összegének maximális arányát, amelynek eredményeként a bank ezzel szemben követelményeket támaszt. a hitelfelvevő (a kölcsönös hitelfelvevők csoportjába tartozó kölcsönvevők) a bank saját tőkéjéhez (tőkéjéhez). Az Н6-t minden egyes kibocsátó számára kiszámítják, az értékpapírokban, amelyekbe a bank befektetéseket végzett, ideértve azokat az értékpapírokat is, amelyekre piaci kockázatot számítanak, valamint az értékpapírokba átadott értékpapírokat.

a nagy hitelkockázatok maximális mérete

Szabályozza (korlátozza) a bank fő hitelkockázatának összegét, és meghatározza a fő hitelkockázatok összegének és a bank szavatolótőkéjének (tőkéjének) maximális arányát.

N8, legfeljebb 25%, lemondva 2004.01.01-től

Korlátozza az alapok (hitelek, beleértve a bankközi, betéteket, számla egyenlegeket), amelyeket a bank egy vagy kapcsolódó kapcsolt hitelezők (betétesek) által vonzott, a bank tőkéjének 25% -át. A bizalmi válság után 2004-ben törölték a betétbiztosítási rendszer létrehozása során.

a bank által a résztvevőknek (részvényeseknek) nyújtott kölcsönök, bankgaranciák és kezességek maximális összege

Szabályozza (korlátozza) a bank hitelkockázatát a bank résztvevőivel (részvényeseivel) szemben, és meghatározza a bank által a résztvevőknek (részvényeseknek) nyújtott hitelek, bankgaranciák és kezességek maximális arányát a bank saját tőkéjéhez (tőkéjéhez).

kumulatív kockázat a banki bennfentesek számára

Szabályozza (korlátozza) a bank összesített hitelkockázatát minden olyan személyhez viszonyítva, amely képes befolyásolni a bank hitelnyújtási döntését.

A H11 törölték 2004.4.01-jétől

a lakosság legfeljebb vonzott készpénzbetéteinek (betéteinek) összege

A lakosság készpénzbetéteinek (betéteinek) és a bank szavatolótőkéjének (tőkéjének) százalékában kerül meghatározásra, ahol a lakosság vonzott készpénzbetéteinek 100% -át a bank saját tőkéjének 100% -ával kell fedezni..

a bank szavatolótőkéjének (tőkéjének) felhasználása más jogi személyek részvényei (részvényei) megszerzésére

Szabályozza (korlátozza) a bank más jogi személyek részvényeibe (részvényeibe) történő befektetéseinek kockázatát, és meghatározza a bank által más jogi személyek részvényeinek (részvényeinek) megszerzésére befektetett összegek maximális arányát a bank saját tőkéjéhez (tőkéjéhez)..

A H13-ot 2004. január 1-jétől törölték

saját számlakötelezettségek kockázata

H14 perc 10% -kal törölték 2004.01.01-től

nemesfémek likviditása

H15 (NPO-k esetében) min 100%

A következő 30 naptári napon esedékességgel járó likvid eszközök és az NSCO kötelezettségeinek összege

H15,1 (NPO-k esetében) min 100%

a nonprofit szervezetek jelenlegi likviditása

A likvid eszközök összegének a következő 30 naptári nap esedékességének dátuma és az ügyfelekkel szemben fennálló kötelezettségek aránya a negyedév utolsó beszámolási napján.

az elszámolásokban részt vevő ügyfelek számára a teljes elszámolás befejezéséhez nyújtott kölcsönök maximális összege

A hitelfelvevőknek nyújtott alapokból származó hitelkövetelmények maximális kockázati kitettsége, kivéve az RNCO-k által a saját nevében és saját költségükön az ügyfeleknek nyújtott kölcsönöket - az elszámolások résztvevői a teljes tranzakciókkal kapcsolatos elszámolások teljesítése során.

kölcsönök nyújtása hitelfelvevőknek az RNCO által a saját nevében és saját költségén, kivéve az ügyfeleket - a települések résztvevőit

H17 törölt min 10%

a nyújtott kölcsönök minimális aránya jelzálog fedezettel és saját tőkével

A jelzálogkötvényt kibocsátó jelzálogkötvényeket kibocsátó bank által nyújtott kölcsönök nem lehetnek kevesebbek a tőkéjének 10% -ánál, azaz a jelzálogkölcsönök refinanszírozására vonatkozó jognak olyan bankokkal kell rendelkeznie, amelyek a lakásvásárláshoz nyújtott kölcsönök kiadására szakosodtak.

a jelzálogfedezet méretének és a jelzálogfedezettel rendelkező kötvények kibocsátásának mennyiségének minimális aránya

H19 törölt legfeljebb 50%

a kibocsátó hitelintézet kötelezettségeinek teljes összege a hitelezőkkel szemben, akiknek a szövetségi törvényeknek megfelelően elsőbbségi joga van követeléseik kielégítésére a jelzáloggal fedezett kötvények és a saját tőke tulajdonosai előtt

A bank kötelezettségei, amelyek kifizetése elsősorban megállapításra kerül, nem haladhatják meg a bank tőkéjének 50% -át. A betétek összegének korlátozása minimalizálta a jelzálogkölcsönöket értékpapírosító bankoknál történő betétek kockázatát. Minél kevesebb banknak van magánbefektetője, annál kevesebb lesz a bankcsőd áldozatainak száma a jelzálogkötvényekkel járó, magas kockázatú műveletek eredményeként.

Н20,1 (bankcsoportok számára) min 4,5%

tőkecsoport tőkemegfelelési mutatója

Н20,2 (bankcsoportok számára) min 6%

bankcsoport tőkemegfelelési mutatója

Н20,0 (bankcsoportok számára) min 8%

bankcsoport tőkemegfelelési mutatója

H21 (bankcsoportok számára) legfeljebb 25%

maximális kockázat hitelfelvevőnként vagy bankcsoport kapcsolt hitelfelvevői csoportonként

Szabályozza (korlátozza) a bankcsoport szülő hitelintézetének és a bankcsoport tagjainak a hitelintézettel vagy a bankcsoport szülő hitelintézetének kölcsönvevőivel vagy kapcsolódó hitelfelvevőinek egy csoportjával, valamint a bankcsoport tagjaival kapcsolatos hitelkockázatát, és meghatározza a bankcsoport szülő hitelintézete és a bankcsoport tagjai hitelkövetelményeinek maximális arányát ( a bankcsoport nem konszolidált tagjai kivételével) a hitelfelvevőhöz vagy a kapcsolódó hitelfelvevők csoportjához a bankcsoport saját tőkéjének (tőkéjének) összegéig.

H22 (bankcsoportok számára) legfeljebb 800%

Egy bankcsoport nagy hitelkockázatának maximális mérete

Szabályozza (korlátozza) a bankcsoport anyavállalati hitelintézetének, a bankcsoport tagjainak a fő hitelkockázatainak összegét, és meghatározza a bankcsoport anyavállalati hitelintézete és a bankcsoport tagjai (a bankcsoport nem konszolidált tagjai kivételével) fő hitelkockázatának a saját tőkéjéhez viszonyított összegének maximális arányát. ) bankcsoport.

H23 (bankcsoportok számára) legfeljebb 25%

egy bankcsoport saját tőkéjének (tőkéjének) felhasználására vonatkozó szabály a bankcsoport szülő hitelintézet általi megszerzése és más jogi személyek részvényei (részvényei) bankcsoport tagjai számára

Szabályozza (korlátozza) a bankcsoporthoz nem tartozó jogi személyek részvényeibe történő befektetések teljes kockázatát, és meghatározza a bankcsoport anyavállalati hitelintézete és a bankcsoport tagjai (a bankcsoport nem konszolidált tagjai kivételével) a részvények (részvények) megszerzéséhez befektetett összegek maximális arányát. ) egyéb jogi személyek, a bankcsoport saját tőkéjének (tőkéjének) összegéig.

Az "Agents A.N.K.L." film áttekintése sötétfehérről

A hidegháború hajnalán

A kém műfaj számára ez az év nagyon gazdag és változatos volt. Ez természetes, mivel a kémkezési projektek élén nem rendes halandók ültek, hanem nagyon tapasztalt szakemberek. Nem is beszélve arról a tapasztalt producerről, aki a projektekhez a legszükségesebb és legminőségesebb összegyűjtötte: forgatási helyszíneket, csodálatos operatőröket, híres és tehetséges színészeket, akik elegánsak és bármilyen megjelenéshez szoktak. Minden rendező a saját narratív képletét használta. És függetlenül attól, milyen hangulatban vannak a kémfilmek, az a fontos, hogy elég gyorsan megtörténjen a hősökkel, mert nem olyan halhatatlanok, mint a Marvel szuperhősei, a zene tűz, és ami a legfontosabb: a változatos fellépés, amelynek köszönhetően a főszereplő fejlődik. Úgy tűnik, hogy az év elejétől a mai napig minden kém filmnek nem volt hibája vagy ellentmondásos pontja, amelyek miatt az egyik vagy másik kém film nem tetszik. Úgy tűnik, hogy a kém műfajban szereplő film egyfajta garancia a néző számára, aki nem hiába tölti az időt és hiába költi a pénzt. De amint tudod, még az idei kémfilmekben is van egy "fehér varjú". Helló, a nevem Darkweit, és elkezdjük a pokolos teremtményt szent vízzel kitölteni, és a maradékot Sátán nevében elégetjük..

"A.N.K.L. ügynökök" a film ellentmondásos. Nem olyan szörnyű film, hogy elhagyjam. 100 ember közül egy ember bűneinek ellenére imádni fogja ezt a filmet
- Apák bűnei, Apák bűnei. A Apák bűnei (a Beowulf filmből)
Valószínű, hogy ez a személy Henry Cavill rajongója vagy rajongója, vagy Guy Ritchie munkájának igazi rajongója, vagy olyan bolond ember, aki idén semmit sem figyelt, még a Kingsman sem. Igen, a film nem olyan szörnyű, de nem olyan szép, mint amire számítottak. És ha valakit azzal vádolja, hogy a magas várakozások miatt az a személy hibáztatott, meg fogom védeni. Mert itt nem csak várakozás kérdése. A film első fele, különösen a kezdete, azt a sávot mutatja, amelyre a film irányul. Nevezetesen a cselekvés szempontjából. Elegáns amerikai kém, aki a CIA-nál dolgozik ahelyett, hogy börtönben töltött időt töltne volna el, és gyönyörűen Henry Cavill hajtotta végre. És a KGB-ben dolgozó orosz kém olyan, mint egy orosz gyilkos gép. A Armie Hammer jó karizmája által közvetített terminátor jól szinkronizált tevékenységet mutat. Lenyűgözött az első akció? "Elegendő a jó indulás" szavam, és itt a film fő problémájával - a teljes cselekvés hiányával - kell szembenéznem. És itt hazudhatok, mert egy perccel korábban megemlítettem a kezdeti fellépési helyszínt, de ennek lényege nem változik. Tényleg emberileg sértettem, hogy rájöttem, hogy a jövőben nem fogok egyetlen akciót látni, ami azt jelenti, hogy Armie Hammer és Henry Cavill akcióit nem látom teljes dicsőségében. Emlékezzen a „Kingsman” jelenetre, ahol megmutatták Colin Firth chaografikus érdemeit, és mi, a közönség, újra látni akartuk, csak kibővített változatban, teljes dicsőségében. Ezt adta nekünk Matthew Vaughn - az egyház kultikus jelenete, amelyet örökké gyászolni fognak a kém műfajban, ugyanakkor Matthew Vaughnnak sok adula is volt. Láthattunk egy grandiózus jelenetet a Gazelle és a főszereplő mögött. Nagyon köszönöm Matthew Vaughnt. Ez elegendő ahhoz, hogy mindig felülvizsgálja a nagyszerű filmet a folytatást várva. Így Guy Ritchie lelkesen nem adja meg a legfinomabb tortát, amely élénk jeleneteket vágyol a közönség számára. Így a film összeomlik.

Az olvasók legfontosabb kérdése: „Van-e probléma a film többi felépítésében?”, Amelyre őszintén válaszolok - vannak. A globális vagy sem a globális rajtad múlik. Nem fogadhatja el a kritikámat, az ön vállalkozását. Két probléma van, amelyek nagyon összefüggenek egymással. Először is a koncepció. Igen, igen, merem mondani, hogy a "duett" és a "partnerek" témája kissé korlátozza a fellépést. „Sherlock Holmes”, „nővérek Olsen” (Macho és Botan, kérlek, ne vegyen részt!), Most már az „A.N.K.L. ügynökök”, Istenem, hogyan szerezted meg. Megjegyzem, hogy ezekben a filmekben, két karakter kivételével, senkit sem emlékeznek. Emlékszel-e a Sherlock Holmes-ről és Dr. Watson-tól eltérő karakterekre a Guy Ritchie Sherlock Holmes-filmjében. Természetesen nem. Ha egyetlen főszereplő van jelen a filmekben, a másodlagos szereplőknek megvan a saját lehetősége a nyilvánosságra hozatalra. Vannak idők, amikor a főszereplő helyett kisebb hősökkel együttérzik. Lehetetlen küldetés, Kingsman, Spy, és a lista folytatódik. Az olyan filmekben, amelyek kizárólag duetton alapulnak, nincs olyan emlékezetes hős, mint Jason Stetham a Kémből. Csak figyeljük, ahogy a két hős beborul. együtt. Az egyik sztereotipikusan vidámabb, a másik sztereotipikusan komor és komor. Néha azt mondod magadnak: "Ó, csókolj már meg, talán akkor barátokba". Másodszor, emlékeztetõ arra, hogy a „duett” stílusú elbeszélés formuláját valaki, például Guy Ritchie irányítja, aki sokukkal Sherlock-tal a skizofrén és a hisztérikus, ideges Watsonnal szerepelt. Az a tény, hogy Guy Ritchie a "duett" formátumot választotta, és az a tény, hogy meglehetősen sztereotípián mutatta be, nem katasztrófa. Az a tény, hogy befolyásolják egymást, és ennek eredményeként a film "senkivel semmire" válik - ez katasztrófa. Nincsenek érthető párbeszédek ugyanazon duetttel kapcsolatban. Lehetetlen különválasztani legalább egy olyan jelenetet, ahol csapatként néznek ki, vagy csak jól vannak. Úgy értem, a karakterek nem alakulnak ki. Egyáltalán nem fejlődnek (látszólag a német fiatal hölgy miatt, amely akadályozza a főszereplők kapcsolatát). Mik voltak és megmaradtak, de beismerem - becsukhatja be a szemét is, ha úgy tesz, mintha a film komédia. De nem.

A filmnek egyértelmű hangulati problémája van. Nem nevezhető komédianak, drámának, thrillernek, detektívnek vagy hiába komornak. Nem. Az "A.N.K.L ügynökök", mint egy krikett, ugrik oda, és megpróbálják az összes levélre ugrni, amennyire csak tud, de a végén a béka elnyel a tücsköt. A főszereplők, különösen az orosz kém személyes dráma a háttérbe esik, és a rendező személyesen elfelejti. Az az érzés, mintha Guy Ritchie úgy döntött, hogy róla beszél a következő filmben, és akkor ráébredt. "A.N.K.L. ügynökök" ez a 60-as évek sorozatának film adaptációja, és ugyanaz a „film adaptáció” úgy néz ki, mint egy pilóta sorozat, pontosabban, ez egy olyan sorozat pilóta sorozata, amelynek nem célja valóra válás. Képzelje el, hogy a „A Gyűrűk Ura: A gyűrű közösségét” nézi, ahol Elrond az idegeneknek azt mondja: „9 tartó. Önt hívják a gyűrű közösségének”, és ez véget vetne a filmnek? Tehát Guy Ritchie az "A.N.K.L. ügynökökkel" azonos. Nagyon aggódunk az Ön küldetése miatt. A legfontosabb, hogy a filmet "A.N.K.L. Agents" -nek hívják. és nem "Amikor a KGB Schnick találkozott a CIA Schnicknel." Nem, a filmet csak "A.N.K.L. Agents" -nek hívják és amikor a "A Gyűrűk Ura: A gyűrű ösztöndíja" nézett, a főszereplőket pontosan "a gyűrű ösztöndíja" néven láttuk, és ezért igazolják a nevüket. Azonnal a jelenet így megy át:
- Ön az A.N.K.L. ügynökei - Hugh támogatás
- Ó, jó, most elkezdődik a film. Most akkor végre együtt fognak működni, és ami a legfontosabb: megtudom, mi az "A.N.K.L." - Darkwight
(Kredit küldése)
- Mit? Ez a vége kezdete?

Valaki azt fogja mondani, hogy ez egy "fényűző film", mivel a 60-as évek hangulatát pontosan ábrázoló tervezési szépség leírható, kivéve, ha a "luxus" nyelv nem fordul. Nem is beszélve a csodálatos zeneről és Henry Cavillről. De a film többi része üres. Semmi eredeti nem nyújthat. A karakterek kartonból készültek, és egy jó duett visszaállításához egy keleti berlini fiatal hölgy zavart. Nem tudom, hogy Guy Ritchie mely helyről gondolta, hogy nagyobb figyelmet szentel neki, ahelyett, hogy az amerikai és a szovjet kémek közötti kapcsolatokra fogadjon. Nyilvánvalóan nem a fejemmel. Minden más egy hosszú és unalmas film. Igen, bevallom, ennek a filmnek nem volt megmentési esélye, de mivel a film úgy döntött, hogy párhuzamos olyan filmekkel, mint a Rush Hour vagy a Lethal Weapon és hasonlók, érdemes lenne a képlet segítségével létrehozni egy "jó akciófilmet egy duettáról" különböző emberek ", és ne vegye le a bolondot

Az Orosz Föderáció adószabályzatának 2020-ra módosított új kiadása

Az Orosz Föderáció adószabályzata szabályozza az ország gazdasági lakosainak az állammal fennálló kapcsolatát. E rendelet célja az állami és önkormányzati költségvetés állandó áramlásának biztosítása az adófizetők jelentős károsodása nélkül.

Az adóviszonyok fogalma és tartalma

A 144. sz. Szövetségi törvény (az Orosz Föderáció adóügyi törvénykönyve) az Orosz Föderáció adóiról és illetékéről szóló jogszabályok alapdokumentuma. Meghatározza az adóügyi kapcsolatok jellegét és sajátosságát.

Egy ilyen kapcsolat tárgyát maguk az adók és illetékek képezik, amelyek fizetése kötelező az alkalmazandó törvényeknek megfelelően. E jogi kategória alanyai a fizetésre kötelezett személyek, valamint az állam, amelyet speciálisan felhatalmazott testületek és bizonyos pozíciókat betöltő személyek képviselnek (az adótörvény 9. cikke). Az utóbbi esetben a vizsgálati alanyok a következők:

  • az adóellenőrzés területi megosztása;
  • Vám;
  • a végrehajtó állami és önkormányzati hatóságok megfelelő struktúrái.

Az adójogszabályok alanyai rendszeres és egyszeri kifizetéseket fizetnek az állami számlára (8. cikk). A rendszeres kifizetések az ingatlanból és a gazdasági tevékenységből származó jövedelemnek megfelelő adók, valamint a kötelező biztosítási díjak. A nem rendszeres kifizetéseket az egyszeri eladások és a tevékenységek terhelik. Az utóbbi kategóriába tartoznak a vámok. Ezen túlmenően az adótörvény a jövedéki adókat is szabályozza..

Az Orosz Föderációban nyilvántartásba vett minden természetes és jogi személynek adókat kell fizetnie. Ezen túlmenően az országon kívüli gazdasági tevékenységet folytató orosz jogi személyek szervezeti egységeinek fizetéseket kell fizetniük az államkincstárhoz is.

Az adótörvény szabályozása

Az adószám azokra a dokumentumokra vonatkozik, amelyek két részből állnak. Az első általános célja egy jogi keret létrehozása, amely biztosítja az adók és egyéb kifizetések jogszerűségét az egyének és jogi személyek részéről. Ez az alap egy leírásból áll:

  • adók, illetékek és díjak kategóriái;
  • az adózás jellemzői különböző helyzetekben;
  • a fizetők jogai és kötelezettségei;
  • a kifizetések beszedését és az adófizetők feladatainak teljesítését ellenőrző állami szervek jogai és kötelezettségei;
  • az adózás tárgyainak listája;
  • az ellenőrzési és ellenőrzési eljárás;
  • a jövedelem meghatározásának módszerei;
  • az állami vagy önkormányzati költségvetésbe történő kötelező befizetéssel kapcsolatos jogsértések.

E szabványok alapján az egyéneknek és a jogi személyeknek rendszeres vagy egyszeri fizetéseket kell teljesíteniük a második részben leírt kategóriákban. A különféle adókra, jövedéki adókra és illetékekre vonatkozó fizetési eljárások szabályozása mellett az Oroszországi Adótörvény második része a különleges rendszerek leírását is tartalmazza, amelyek speciális adórendszerek. Ide tartoznak a rendszerek:

  • egyszerűsített;
  • mezőgazdasági;
  • szabadalom;
  • a termelés megosztásakor;
  • az imputált jövedelem egyszeri adója.

Az Orosz Föderáció adóügyi törvénykönyve tehát két funkció kombinálására szolgál. Rendszeres pénzeszköz-visszatérítést nyújt különféle szintű állami és önkormányzati szervezetek költségvetésébe. Ugyanakkor létrehoz egy jogi keretet, amely lehetővé teszi az adófizetők számára, hogy megvédjék magukat az olyan szervezetek önkényes fellépéseitől, amelyek fizetési kötelezettséget vállalnak, és ellenőrzik, hogy megfelelnek-e a valóságnak..

Mit jelent n

Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései

Az adótörvény megerősíti az Orosz Föderáció által elismert nemzetközi jog prioritását a nemzeti jogszabályaival szemben (az adótörvény 7. cikke). Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek szabályai és normái a nemzeti adójog forrásai, és ezek alkalmazandók, ha:

- tartalmaznak adózásra és illetékekre vonatkozó rendelkezéseket;

- más szabályokat és normákat állapítanak meg, mint amelyeket az adótörvény és az annak alapján elfogadott adókra és (vagy) illetékekre vonatkozó jogszabályok előírnak.

Az Orosz Föderáció által az adózásra és a díjakra vonatkozó rendelkezéseket tartalmazó nemzetközi szerződések leggyakoribb formái:

- megállapodások (megállapodások) a kettős adóztatás elkerülésére;

- adóügyi bűnüldözési megállapodások.

Az adóügyi kérdésekre vonatkozó bizonyos rendelkezéseket tartalmazhatnak az Orosz Föderáció által megkötött konzuli egyezmények..

Az Orosz Föderáció adószabályzata kodifikált szabályozási jogi aktus, amely meghatározza a jelenlegi adózási mechanizmus fő rendelkezéseit.

Az adótörvény feladatai. Az adótörvény (az adótörvény 1. cikkelyének 2. szakasza) létrehozza a szövetségi költségvetésre kivetett adók és illetékek rendszerét, valamint az adózás és illetékek általános elveit az Orosz Föderációban, ideértve az alábbiakat:

1) az Orosz Föderációban kivetett adók és illetékek típusai;

2) az adózás és fizetési kötelezettség teljesítésének (változás, megszűnés) indokai és teljesítési módja;

3) az Orosz Föderáció alapító szervezeteinek korábban kivetett adók, valamint a helyi adók megállapításának, végrehajtásának és megszüntetésének alapelvei;

4) az adófizetők, az adóhatóságok és az adókat és illetékeket szabályozó jogszabályokban szabályozott kapcsolatok más résztvevői jogai és kötelezettségei;

5) az adóellenőrzés formái és módszerei;

6) adóköteles szabályok elkövetésének felelőssége;

7) az adóhatóságok és tisztviselőik cselekedetei (tétlenség) fellebbezési eljárása.

Az adótörvény felépítése: A jelenlegi adótörvény két részből áll. Az első rész az adózás általános elveit határozza meg az Orosz Föderációban. A második rész az egyes adók és illetékek, valamint a különleges adórendszerek megfizetésének jogi szabályozására vonatkozik..

Az eredeti tervezetben, amelyet az Orosz Föderáció kormánya 1997. április 30-án nyújtott be az Orosz Föderáció Országos Dumaához, azt feltételezték, hogy az adótörvény négy részből áll: az első - általános, a második - a szövetségi adókat, a harmadik és a negyedik - a regionális és helyi adókat. A jogalkotás során az ilyen struktúrát alkalmatlannak ítélték, és úgy döntöttek, hogy az adótörvény második részébe beilleszti a regionális és helyi adókról szóló fejezeteket..

Az NK első részének felépítése: 2008. január 1-jétől az NK első része hét részből áll, köztük 20 fejezetből.

In Sec. Meghatároztam az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok fogalmát és jogi státusát, valamint azok kapcsolatát az adókat és illetékeket szabályozó egyéb törvényekkel, valamint meghatároztam az Orosz Föderáció adó- és illetékrendszerét..

A II. Szakasz az adófizetők, a díjfizetők, az adóügynökök jogi jellemzőire, valamint az adójogi jogviszonyokban képviseleti intézményre vonatkozik..

In Sec. A III. Törvény a nemzeti adóhatóság tevékenységére vonatkozó normákat tartalmaz. Oroszország adóigazgatása magában foglalja az adóhatóságot, valamint a pénzügyi hatóságok, a vámhatóságok és a belső ügyek szerveinek külön struktúráit.

Az adók és illetékek fizetési kötelezettségének teljesítésére vonatkozó általános szabályokat a Sec. IV.

In Sec. V. Meghatározza az adóbevallás benyújtásának eljárását és az adóellenőrzési szabályokat.

A VI. Szakasz tartalmazza az adóbűncselekmény jogi jellemzőit és a felelősségük típusát.

Az adóhatóságok és tisztviselőik cselekményeinek vagy mulasztásainak a fellebbezése a Sec. VII.

Az adótörvény első részének hatálybalépése és módosítása: Az adótörvény első részét 1998. július 31-én fogadták el (1998. augusztus 31-i szövetségi törvény, 147-FZ), és 1999. január 1-jén lépett hatályba. A szöveget többször módosították.

A legfontosabb változásokat a következő szövetségi törvények hajtották végre:

- 1999. július 9-én kelt, 154-FZ számmal (a legtöbb cikkben bekövetkezett változások az adótörvény elfogadása során elkövetett hibák és hiányok kijavításával kapcsolatosak, és elsősorban technikai jellegűek voltak);

- 2001. december 30-án kelt, 196-ФЗ szám (a változásokat a Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 2002. július 1-jei hatálybalépése okozta);

- 2003. május 28-án kelt, 61-ФЗ szám (a változásokat a Munka Törvénykönyvének 2004. január 1-jei hatálybalépése okozta);

- 2003. december 23-án kelt, 185-FZ szám (módosításokat és kiegészítéseket tettek az állami nyilvántartásba vétel, valamint a jogi személyek és az egyéni vállalkozók nyilvántartásba vételének javítása érdekében);

- 2004. június 29-én kelt, 58-ФЗ számú (a változások és kiegészítések az állami adóhatóság szervei közötti közigazgatási reform eredményeként a hatalom újraelosztásából származnak);

- 2006. július 27-én kelt, 137-F3 számmal (az adóigazgatási rendszer fejlesztése érdekében módosításokat és pontosításokat hajtottak végre, ideértve azokat is, amelyek célja az adóellenőrzés hatékonyságának növelése, az adófizetők és az adóhatóságok jogainak és kötelezettségeinek tisztázása)..

Az adótörvény második részének felépítése: 2008. január 1-jétől a második rész négy részből áll, köztük 18 fejezetből, amelyek közül az egyik a 2. fejezetből áll. 27 A „forgalmi adó” 2004. január 1-je óta érvénytelenné vált ezen adó törlése miatt.

Az adótörvény második részének szakaszai a következők:

- Sec. VIII. „Szövetségi adók” (21. fejezet „hozzáadottérték-adó”, 22. fejezet „jövedéki adók”, 23. fejezet „személyi jövedelemadó”, 24. fejezet „egységes szociális adó”, 25. fejezet „jövedelemadó” szervezetek ”, 25.1. fejezet„ A vadon élő állatok és a vízi biológiai erőforrások felhasználásának díjai ”, 25.2. fejezet„ Vízadó ”, 25.3. fejezet„ Állami illeték ”, 26. fejezet„ Ásványi nyersanyag-kitermelési adó ”);

- Sec. VIII.1. „Különleges adórendszerek” (26.1. Fejezet „A mezőgazdasági termelők adórendszere (egységes mezőgazdasági adó)”, 26.2. Fejezet „Egyszerűsített adórendszer”, 26.3. Fejezet „Adórendszer egyes fajtákra vonatkozó imputált jövedelem egyetlen adó formájában” tevékenységek ”, 26.4. fejezet„ Az adórendszer a termelési megosztási megállapodások végrehajtásakor ”);

- Sec. IX. „Regionális adók és illetékek” (27. fejezet „Forgalmi adó” (lejárt), 28. fejezet „Közlekedési adó”, 29. fejezet „Szerencsejáték-adó”, 30. fejezet „Társasági vagyonadó”);

- Sec. X „Helyi adók” (31. fejezet „Földi adó”).

Meg kell jegyezni, hogy a második NK egy részén még nem fejeződött be munka, és szerkezetét kiegészítik..

Az adótörvény második részének hatálybalépése és módosítása: Az adótörvény első részével ellentétben, amelynek valamennyi szakaszát és fejezetét egyidejűleg fogadták el, a második rész elkészítésekor a jogalkotó inkább az egyes fejezeteket bevezette, ahogy azok készen állnak. Az első a második részben a „hozzáadottérték-adó”, a „jövedéki adó”, az „egyéni jövedelemadó” és az „egységes szociális adó (járulék)” fejezeteket jelentette. Ennek eredményeként az adótörvény második részének elfogadásának időpontját tekintik a benne foglalt első fejezetek elfogadásának dátumának, miközben a második részen végzett munka, amint azt már megjegyeztük, még nem fejeződött be, és szövegét továbbra is új fejezetek egészítik ki..

Az adótörvény második részét 2000. augusztus 5-én fogadták el (117-FZ szövetségi törvény)..

Úgy gondolják, hogy az adótörvény második részét 2001. január 1-jén lépett hatályba. Ezenkívül az egyes fejezetek hatálybalépésének időpontjai különböznek:

- ch. 21–24 - 2001. január 1-jétől;

- ch. 25–26,1 - 2002. január 1-jétől;

- ch. 27 - 2002. január 1-jétől 2004. január 1-jéig;

- ch. 28 - 2002. szeptember 1-jétől;

- ch. 26,2-26,3 - 2003. január 1-jétől;

- ch. 26.4 - 2003. augusztus 1-jétől;

- ch. 25,1; 29. és 30. - 2004. január 1-jétől;

- ch. 25,2; 25.3 és 31 - 2005. január 1-jétől.

Az adótörvény terminológiája: Ha az adótörvény nem vezet be saját meghatározást az Orosz Föderáció jogszabályainak intézményére, fogalmára vagy kifejezésére, a polgári, családi és egyéb ágazatokra, akkor azokat abban az értelemben kell alkalmazni, ahogyan ezeket a jogszabályi ágazatokban alkalmazzák (az adótörvény 11. cikke)..

Az adótörvényben eltérő értelemben használt kifejezések felsorolását a 2. cikk (2) bekezdése határozza meg. 11 NK.