Az új monitor miatt fáj a szem

Vitaminok

Tegnap vettem egy új 5t-t. A képernyő kékké válik, mivel nem állítom be - fáj a szemem.
Előtte volt j3 2017, van egy TFT vagy PLS képernyő, nem találtam a pontos információt. Korábban az MTS 978 volt. Most van egy iPad 2018. Ezekből az eszközökből a szem egyáltalán nem fáj.
Fontos pont: egy évvel ezelőtt vettem a redmi 5. jegyzetet, fáj a szemem, egy hónapos használat után nem egyeztettem és eladtam. Visszajutott a 2017. j3.
Ennyi idő elteltével úgy döntöttem, hogy ismét új telefont vásárolok, és most hasonló probléma van a Huaweivel. Nem tudom mit tegyek. Az intelligens tűz, amely visszatér a j3-hoz, olyan, mint egy kőkorszak. Jelenleg természetesen nem fogom eladni, talán megszokom.
De mondd el, szakértők, mi lehet a probléma? Hülyén nem érzek minden modern képernyőt. Amoled nem próbálta, de általában vyrviglazny színek azonnal undorot okoznak. És az IPS-nél a szem színei nem fájnak, de a kék valószínűleg működik..

Mellesleg valamilyen hurkot észlel a szövegből, amikor az alkalmazásokban görget, és az asztalon is. Különösen akkor, ha ezek üzenetek, például egy táviratban, egy tiszta hurok a szövegből (mintha elkeseredett lenne a görgetésnél) a j3 és az iPad esetében ez nem az. De a xiaomi-n is úgy tűnt. Talán mindezek miatt? De nem tudom, mi ez és mi az úgynevezett

A bejegyzés szerkesztettSniper_0078 - 20.02.02, 19:21

A hideg-meleg hangok beállításán kívül csak egy feltételezés létezik:

Az úgynevezett "PWM" az IPS mátrixokon is megtörténik, csak sokkal kevésbé érezhető, mint az AMOLED esetén..
Lehet, hogy túlságosan csökkenti a képernyő fényerejét, és a PWM már az IPS-en is megjelenik.
Az Apple iPad 2018 táblagépen feltétlenül van egy drága IPS-mátrix, nem villog, a kérdés új, és a j3 minden bizonnyal rejtély.

Még tesztet is végezhet:
A legegyszerűbb "ceruzateszt". Fogjon egy ceruzát két ujja között, gyorsan inga mozogjon a képernyő előtt. A képernyő fényereje fokozatosan csökken. Mindaddig, amíg a ceruza nyoma homályos (homályosnak tűnik), a villogás hiányzónak tekinthető. Amikor a ceruzapálya elkezdi szétválni (úgy néz ki, mint egy árnyékkészlet több ceruzától), ez azt jelenti, hogy a villódzás kritikus lett.
De egy ilyen teszt szinte semmit nem eredményez az IPS mátrixon, ott meg kell szerezni egy kis méretet.
Próbáltam otthon olcsó IPS-en, alacsony fényerővel és drága IPS-n, maximális fényerővel. A füge megérti.

Természetesen jobb, ha a PWM-et egyszerűen úgy látja, ha egy másik okostelefonon keresztül fényképezi a képernyőn a videót, és jobb lassítani (miután letiltotta a villogást a kamera beállításaiban, ha van ilyen). Az okostelefonokat a boltban is ellenőrizheti..
Talán erről van szó..

A bejegyzés szerkesztettExMarcus - 20.08.20, 18:17

Érdekes lettem magamnak. Videót keresett a YouTube-on.
https://www.youtube.com/watch?v=UsW601PbEtU
4-43 ms mérje meg pontosan egy újat. Azt javaslom, hogy nézzen meg minden videót, mivel más IPS mátrixokat mérnek ott.

100% és 50% fényerősség normál, 20% fényerőnél PWM 3,5%.
Normál korlátokon belül és sokkal kisebb, mint az amolált képernyő, de kissé nagyobb, mint a többi IPS képernyő.
Nem valószínű, hogy ilyen túlérzékenységgel rendelkezik.

S_lavdos,
Amint nem állítottam be, megpróbáltam a szemvédőt is (

Feladva 2020. 02. 02-én, 19:09:

exMarcus,
Próbáltam egy ceruzával, nem világos, úgy tűnik, hogy a ceruza árnyékát nem választják el egymástól. Talán egy kicsit.
A videofelvétel lassulásával min. fényerő, semmi nem villog. Nem tudom, mi a baj.
30–40% fényerő mellett használom

Feladva 2020. 02. 02-én, 19:11:

30–40% fényerőt használok. Nem tudom, talán az igazság meghaladja az érzékenységet. Néha azt is látom, hogy a lámpák villognak (nos, ez nagyon ritka és számomra úgy tűnik).

Mellesleg valamilyen hurkot észlel a szövegből, amikor az alkalmazásokban görget, és az asztalon is. Különösen akkor, ha ezek üzenetek, például egy táviratban, egy tiszta hurok a szövegből (mintha elkeseredett lenne a görgetésnél) a j3 és az iPad esetében ez nem az. De a xiaomi-n is úgy tűnt. Talán mindezek miatt? De nem tudom, mi ez és mi az úgynevezett

A bejegyzés szerkesztettSniper_0078 - 20.02.02, 19:21

30–40% fényerőt használok. Nem tudom, talán az igazság meghaladja az érzékenységet. Néha azt is látom, hogy a lámpák villognak (nos, ez nagyon ritka és számomra úgy tűnik).

Mellesleg valamilyen hurkot észlel a szövegből, amikor az alkalmazásokban görget, és az asztalon is. A j3-on és az iPad-en nincs ilyen. De a xiaomi-n is úgy tűnt. Talán mindezek miatt? De nem tudom, mi ez és mi az úgynevezett

Azt hittem, hogy "haladó felhasználó" vagyok.
Még a felesége is speciálisan Asus Zenfone 5 vásárolt - egy drága IPS mátrix segítségével. Nem Amoleds! Nincs PWM!
Király vagyok. Igen.

És a közelmúltban egy bizottság dolgozott (akkreditációval vagy munkavédelemmel kapcsolatban), és kiderült, hogy az irodák fénycsöveinek PWM-együtthatója (ugyanazon készülékkel mérve, mint a két videóban) 15-20% volt a norma 5%. > -)
Kiderült, hogy az elmúlt öt évben ezekkel a 15% -kal dolgoztam. És mit tehet velem egy okostelefon, kérdezem)))

Ui Tehát a lámpákból származó hurkot valóban könnyebb megszerezni, mint az IPS képernyőjén. Talán nem gondolod, hogy o

A bejegyzés szerkesztettExMarcus - 20.02.02, 19:34

Akkor nem tudom, miért reagálnak a szemek. Még a hányinger is enyhe. Lehet, hogy a görgetés során használt hurok vagy a kék képernyő miatt. Nem konfiguráltam semmit a j3-on és az iPad-en, a gyárból minden normális volt. És itt, függetlenül attól, hogy hogyan állította be, három eszközt helyeztem mellé, kinyitottam egy fehér képet, és a Nova 5t fehér színe sárga-szürke, kékes vagy csak hideg.

A bejegyzés szerkesztettSniper_0078 - 02.02.20, 19:59

Az utóbbi közül jó ZenFon 4 van, természetesen szemvédő móddal. Az újak közül a Honor v 30-ban bejelentették a szemvédelmet, de a visszahívás szerint csak egy fekete-fehér képernyő van.

A bejegyzés eddig 100-ra lett szerkesztve - 20.02.02, 09:42

Emlékszem, hogy néztem a Huave-áruházat, és úgy tűnik, hogy az m3light média esik. A gyári beállításokkal azonnal fáj a szem, kékké válik, eltávolítja a kéket, és tényleg jobb, ha jobb lesz, természetesen nem a vége.

A bejegyzés eddig 100-ra lett szerkesztve - 20.02.20, 09:59

Megvannak ezek a beállítások
Próbáltam másként, még mindig fáj. És alapvetően a bal szem fáj.
Nem tudom, mit tegyek, a telefon tökéletes, kivéve a képernyőt. Míg nem adom el, hozzászokom), valószínűleg a legfontosabb, hogy ne gondolj rá

Szem és monitor. Hogyan ne unatkozzon a számítógépes eszközökre, és ne feszítse el a szemét.

Mi okozza a szem feszültségét, megjelenik a kellemetlenség, és az egészség még rosszabb lehet, ha a számítógéppel dolgozik, és hogyan lehet ezt elkerülni.

A szemek a lélek tükre. És a mi esetünkben egy egész ablak vagy ajtó, elválaszthatatlanul kapcsolódva az egész szervezethez.
Ha a szemünk túlterhelt, a fáradtság elkerülhetetlenül felülbírálja belső rendszerünk többi csomópontját..
A túlzott szemfeszülés nemcsak irritációt, fájdalmat és más kellemetlenségi tüneteket okozhat közvetlenül a bennük, hanem könnyen szédülést, gyengeséget, hányingert és akár hasmenést is okozhat...

Számítógépen vagy laptopnál történő munkavégzés során legalább a kényelmes munka érdekében meg kell védenie a szemét, és munkánk hatékonysága az idő múlásával nem esett vissza, az egészségről általában.
És nem számít mennyire konzervatív - ha számítógépet, laptopot, okostelefonot vagy bármilyen más számítógépes eszközt használ, nyilvánvalóan azt is felismerte, hogy a technológia halad előre!

És most a legfontosabb: miért fáj a szem a monitoron lévő képből? Vagy vágás, vagy akár szédülés, álmosság, fáradtság és bármilyen egyéb kellemetlenség jelentkezhet..

Sokkal több tünet felsorolható, mindazonáltal a szemünkkel kezdődik.!

És nem fogjuk megkínozni téged gyakorlatokkal, utasításokkal, a számítógépnél ülés ütemezésével és így tovább. Mivel, mivel felismerjük, hogy a 21. század már eljött, és a technológia folyamatosan fejlődik és halad előre, ez azt jelenti, hogy maganak meg kell oldania ezeket a kérdéseket, meg kell könnyítenie az életünket, és nem szabad kellemetlenséget okoznia.

Miért szenvednek a szemek nagyobb stressztől, amikor a számítógép vagy a laptop monitorjára irányítják, és nem máshol?
És ezért van:

Az első dolog, amit gyakorlatilag nem tudunk megváltoztatni. Amikor számítógépen vagy laptopon dolgozunk, nem változtatunk meg a tanulók fókuszában. Ennek oka az, hogy nem mozog sehova, mint időben önmagunkban. Vagyis amikor a tárgy, amelyet állandóan nézünk, azonos távolságra van, akkor a fókuszért felelős szemizmok szintén azonos helyzetben vannak. Ennek eredményeként ők zsibbadnak (ez olyan, mint egy kar vagy a láb ülése / nyomon követése vagy valami hasonló)

Ez azonban nagyrészt a szemünket érinti, amikor már levonjuk a szemünket a számítógépről, bár ez nem lényegtelen.

2.. A monitorok nagy része, mind a helyhez kötött PC-kben, mind a laptopokban folyamatosan villog, bár ezt nem vesszük észre. A szemünk azonban folyamatosan feldolgozza ezt a villogást, amelyet egy számítógép vagy laptop monitorjára nézünk. Ez a kijelző háttérvilágításának villogása, és ez teszi a képet fényesvé és telítetté, valamint további feszültséget teremt a szem számára. És ha az első esetben elegendő időről időre elfordulni a monitortól, vagy néha nézni, hogy megváltoztassa a fókuszt és a szem izmait bekapcsolja, akkor itt alig tudunk változtatni önmagunkban..

És most, ahhoz a tényhez, hogy a technológia nem árthat nekünk - a technológiának hasznosnak kell lennie!
És manapság már léteznek villódzásmentes monitorok, ezek alapvetően új típusú mátrix háttérvilágítással rendelkező monitorok, és ami a legjobb, hogy nem kerülnek sok pénzt. Például akár 10 000 rubel költsége lehet a felhasználónak egy nagy, 24 hüvelykes LG monitor, villogás nélküli technológiával (villogás nélküli háttérvilágítástechnika) szállításával Oroszország bármely városába..

Ennek ellenére az ilyen technológiát nemcsak az LG, hanem a monitorok is felruházják! Milyen más monitorok és milyen költséggel rendelkeznek Flicker nélküli háttérvilágítással, láthatják ITT.
(kattintson a Rendezés az ár szerint elemre, hogy a listát alacsonyabbról magasabbra készítse el)

Ami a laptopokhoz és a képernyőkhöz kapcsolódik - a legmegfelelőbb opciók a szem számára a lehető legkényelmesebb kijelzőkkel itt találhatók:

A villódzásmentes technológia egy teljesen új típusú háttérvilágítással jár a kijelzőkön és a monitorokon, amelyek világítása - más háttérvilágítástól eltérően - folyamatos.

Vagyis a Flicker free kifejlesztése előtt, bár ezt nem látjuk, a monitorokat nagyon gyorsan megfoghatatlan villogással jelöltük ki. Az összes többi típusú háttérvilágítás használatakor a képernyőn folyamatosan villog az a tény, hogy a háttérvilágítás nagyon gyorsan be- és kikapcsol, és a fényerőt úgy állítják be, hogy megváltoztatják azt a rövid időtartamot, amikor a háttérvilágítás be- vagy kikapcsol (villog = be / ki).
Ennek megfelelően, amikor csökkentjük a fényerőt, a háttérvilágítás olyan üzemmódba megy át, ahol a kikapcsolás ideje növekszik, és amikor a fényerő növekszik, a monitor tábla a háttérvilágítás parancsának több fényt ad, hogy ragyogjon, mint kikapcsoljon. Szintén bármilyen monitor folyamatos ragyogása beállítható a fényerő 100% -os bekapcsolásával. De ez messze nem mindig kényelmes, mert ezután a monitor elkezdheti vágni a szemét, máris a túl nagy fényerővel, és szintén túlzott feszültséget okozhat.
Ezért még akkor is, ha pénzügyeit nem arra tervezték, hogy a régi monitort újra cserélje Flicker nélküli technológiával, ne felejtse el ezt az ötletet, mert semmi sem lehet drágább az egészségünknél.
Többek között ma van mód arra, hogy bármilyen terméket részletekben, túlfizetés nélkül vásárolhassunk, kamatmentes bankkártyákkal, például Halva stb..

Miért fáj a szemem a számítógépről (monitor)?

Home Miért fáj a szemem egy számítógépről (monitorról)?

Miért fájnak némelyik ember a monitorról (számítógépről)??

Ezt a kérdést sok felhasználó feltette. Valójában sürgõssé vált a szem és a fej fájdalma, valamint a látóideg irritációja miatt a számítógépnél végzett munka. Ebben a cikkben el szeretném mondani és feltárni az emberi szemnek a modern képernyőkre adott reakciójának fő okát.

Szóval, egy kis történelem. Néhány évvel ezelőtt vettem egy új laptopot, és néhány hónapos munka után egyszer éles fájdalmat éreztem a szememben. Nem tudtam tovább folytatni a laptop használatát, azt hittem, hogy a szemem és a fejem fáj az időjárás miatt. Azon a napon, amikor leültem a számítógéphez dolgozni, ismét kellemetlen érzést tapasztaltam a jobb szememben és fájdalmat a fejemben a szemtől a fej hátáig. Így kezdődött a történet a modern elektronika alacsony minőségű képernyője elleni küzdelemről.

Megpróbáltam beállítani az új laptop monitorának fényerejét és színét, bekapcsoltam és beállítottam a helyiségben a fényt, de ez nem segített, a számítógép szemei ​​továbbra is fájnak. Azóta a számítógépek és a monitorok szeme folyamatosan fájni kezdett, amint leültem dolgozni bármilyen számítógépen. Ez a probléma számomra nagyon élesen merült fel, mivel programozóként dolgoztam, és napjaimat kellett a monitor képernyőjén nézni. Vettem magamnak speciális számítógépes szemüveget, használt cseppeket, szemészi találkozókon jártam, de mindez hiábavaló volt. A betegség elleni küzdelem csúcspontja Moszkvába tett utazás volt a Helmholtz Szemészeti Intézetbe. Az orvostudomány jelöltje és a professzor vállat vont, és arra a következtetésre jutott, hogy egészségemben nincsenek patológiák.

Nem értettem, mi okozza ezt a bosszantást, mert több mint tíz éve dolgoztam a számítógépeken, órákig játszottam számítógépes játékokat szünet nélkül és még soha nem tapasztalták ilyen problémákat. Az egyetlen dolog, amit biztosan tudtam, az volt, hogy a szemem a legjobban fáj az új laptopról. Abbahagytam a használatát, és elkezdtem keresni az okát, hogy miért reagál az új képernyőre. Abban az időben egy barátom néhány hónapig küzdött egy kényelmetlen munkával egy új laptop mellett, és értesített nekem egy olyan koncepcióról, mint a PWM..

Impulzusszélesség-modulátor (PWM)

A modern monitorok gyártóinak el kellett készíteniük a háttérvilágítás fényerejének szabályozására szolgáló mechanizmust. Ehhez a funkcióhoz a legtöbb monitor impulzusszélesség-modulátorral vagy rövidített PWM-vel van felszerelve. Mi ez és hogyan működik??

A PWM egy olyan eszköz, amelyen keresztül a feszültség táplálódik a monitor háttérvilágításához, és amely képes megváltoztatni a fázisok időtartamát a háttérvilágítás rövid be- és kikapcsolásához a fényerő megváltoztatásához. Egyszerűen fogalmazva: azok a LED-ek, amelyek nem mindig a maximális LED-től eltérő fényerővel világítanak, nem mindig világítanak - nagyon gyorsan be- és kikapcsolnak, így bizonyos fényerőt hoznak létre. Minél hosszabb ideig világítanak a LED-ek, annál nagyobb a fényerő és fordítva. Ez egyfajta háttérvilágítású reostata. Az emberi szem nem látja a háttérvilágítás ezeket a villogásait (be és kikapcsolva), mivel csak a frekvenciát észleljük 80 Hz-ig, de amint kiderült, látórendszerünk és agyunk negatívan érzékeli ezeket a villogásokat, mivel a háttérvilágítás 300 Hz-ig villog. A háttérvilágítás villogása miatt fájdalom van a szemben, "hálóval" borítják őket, a fej fájni kezd, és az ilyen képernyő mögött végzett munka egyéb negatív következményei jelentkeznek.

Tehát megtaláltam a fő okot, hogy miért fáj a szemem, az egész látórendszer és a fej villog a monitor háttérvilágításán..

A villogó képernyők vizuális megerősítése

Az alábbiakban két monitor fényképei vannak. A fényképezésre 1/800 zársebességgel került sor. Az első képernyő (a képen fent) nem villog. A második képernyő, amint az a fényképektől látható, pislog és a szeme fáj. Nagyon lassú zársebességgel bekapcsolhatja azt a pillanatot, amikor a háttérvilágítás teljesen kikapcsol. Ez 4 képen látható. A fényképek zajszintűek, mert a gamma erősen csavart rájuk, hogy növeljék a fényerőt és a láthatóságot.

Az új monitor miatt fáj a szem

Egy barátom vásárolt egy laptopot, és hosszú ideig panaszkodott, hogy a szeme fáj a monitorról. Eleinte azt hittem, hogy nem igazán szoktam hozzá, de egy idő után, amikor találkoztunk, megpróbáltam dolgozni a laptopján, és valóban nem lehet dolgozni. 20 perc elteltével a szeme fájni kezd, oly sokáig, hogy fáj a feje, majd a munka után további két órán keresztül szem előtt fekete körök voltak a számítógépéhez. Általában elviselhetetlen.

Sokat próbáltunk: az illesztőprogramok frissítése, az illesztőprogramok letiltása (összehasonlítani lehet, hogy a hatás megmarad, majd újra bekapcsolni), kalibrálás, csökkentés és a fényerő növelése - semmi nem segít.

Az interneten olvastam, hogy néhány ember számára ez történt a Windows 8.1-re történő frissítés után, ez csak a 8.1-t fizeti.

Azt hiszem, ez 10 ku-ra is frissíthető ?

Még mit tanácsolok?

És egy másik kérdés: mióta 14 nap telt el, megtagadják a boltba vitele, de ha műszakilag hibás, de van hibája a monitornak, lehetetlen vele dolgozni, sokan ellenőrizték a törvény szerint, hogyan kell helyesen járni.?

A 10-re történő frissítés nem segít (próbáltam, ugyanolyan laptopot is)
telepített linux Ubuntu, és most minden rendben van


De komolyan, a probléma valószínűleg egy olyan rossz mátrixban merül fel, amelyet a vakító és nem a természetes színek mutatnak, valamint a LED-es háttérvilágításban, mert ha a LED-ek rosszak, akkor teljes spektrumuk cikcakkú és a szem számára nagyon kellemetlen. Sokan a laptopját jellemzői szerint választják, és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségére nézem, és az IPS nem mindig kellemesebb, mint a TN

Sokan a laptopját jellemzői szerint választják, és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségére nézem, és az IPS nem mindig kellemesebb, mint a TN

Szintén néhányszor találkoztam rossz mátrixokkal, de ez így lenne. Tegnap este ültem a PC-n, még mindig fáj a szemem. Ezzel először találkozom.

a törvény szerint hogyan lehet helyesen cselekedni?
IMHO. Medve vizsgálatra. De drága, és nem tény, hogy valamit be lehet bizonyítani (sok a "szakértők" érdeklődésétől függ);) És idején, és idegeket..

Először is programokat használnék az LCD képernyők tesztelésére.

és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségét vizsgálom
Matt képernyők szabály:

A téma közel áll nekem. Már jó ideje foglalkozom ezzel a kérdéssel. Az egész azzal kezdődött, hogy átváltottam az XP-ről a Win 7-re. Aztán fáj a szemem. Mintha homok lenne beleöntve. Reggel nem tudtam szakítani őket. Helyezze vissza az XP-t - minden rendben.

Eltelt egy idő. Úgy döntöttem, hogy játszik. Vettem egy másik videokártyát. És ismét fáj a szemem. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottam, hogy szemem számára teljesen biztonságos képet lehet elérni XP és egy kártya segítségével a Radeon X550-en. A monitor természetesen IPS-mátrixon van (másokat manapság még kissé furcsa használni).

Jelenleg az Apple Cinema Display és az Asus Radeon X550 készülékeket használom. Játékokhoz Asus GTX950 van, ahonnan egy órával később a szeme fáj. Természetesen át kellett váltani az XP-ről hétre, a szemem először ellenállt (ennek eredményeként szemüveget viseltem), de megszokták.

PS sokat olvastam arról a tényről, hogy bármely operációs rendszer tiszta 60 Hz-t hoz létre, és csak a monitor befolyásolja a szem fáradtságát, de a videokártyák és az operációs rendszer személyesen érintik a szemem. Ásni ebbe az irányba.

denis920, de milyen laptop modell? mit nete ír róla? A lakás megvilágítása normális, nem túl világos? Nekem van egy fejem, amely fényes koromból kezd felvilágosodni, amikor megpróbáltam az erkélyen dolgozni.

mint a "balekok", akik egy 15 "MacBook Pro-t vásároltak Retina kijelzővel, mert vannak laptopok 20 ezer rubelért, nem rosszabb, mint ezek 200-ig: bl:
Barátaim szerint - éppen ugyanolyan ragyogó MacBook-ok hiper-pontos retina-val - a szem fáradtságának és a stressz okozta fejfájásnak általános oka, és egy költségvetési laptop egyszerű, matt, normál képernyőjével.
Fél évvel ezelőtt átváltottam egy drága, fényes, átlátszó képernyővel rendelkező laptopról a költségvetésesre, mathez, ez kellemesebbé vált a munka.

A modern monitorokról, a technológiai fejlesztésekről, az asztali kijelzők jövőjéről és még sok másról (3. oldal)

"Fáj a szemem, szédül vagyok, nem tudok sokáig ülni a monitor előtt"

Az elmúlt évek jelenlegi tendenciája a számítógépes fórumok, a különféle webhelyekről szóló vélemények és az egyes képernyőkkel kapcsolatos fiziológiai problémákkal kapcsolatos cikkek megjegyzéseiben való panasz. Kevesebb ilyen panasz volt korábban, de sokkal kevesebb ember választotta a monitorokat az interneten..

Ha ezen út elején néhányan egyszerűen a LED-es háttérvilágítás pusztító hatásosságát állította az egészségünkre, akkor később a következő kifejezésekkel egészítettük ki: impulzusszélességű modulációs frekvencia, kristályhatás, ragyogási spektrum és így tovább, és így tovább..

De hol rejtőzik az igazság? Mi okozza a problémákat? Melyik monitornak van a legkevesebb hatása az egészségre? Itt van egy igazság - minden nagyon egyedi. A modell, amely minden ismert paraméter alapján „biztonságos” volt, és amelyről nem fog panaszt találni az interneten és kollégáitól / ismerőseitől / rokonaitól, alapvetően nem megfelelő. Elegendő ismerem ezeket az eseteket annak megállapításához.

Az egészségről beszélve, ebben a szubjektív szakaszban a következő objektív tényezőket kell megkülönböztetni, amelyek személytől függően fejfájást, fájdalmat, "homokot" okozhatnak a szemben, fokozott fáradtságot stb. Provokálhatnak a kijelzőn történő munkavégzés során:

  • Az új monitorral való megszokás időszaka (különösen, ha a CRT-ről vagy a CCFL háttérvilágítással rendelkező LCD-ről bármilyen típusú LED-re váltott LCD-re váltott). Ez általában néhány naptól több hétig tart. Vannak kivételek - tehát két vagy három órával a megfelelő kijelzőbeállítás után elegendő számomra;
  • A háttérvilágítás típusa és fényének spektruma túl egyedi;
  • A képernyő kicsi átlója plusz nagy távolság és a megfelelő peer, squint;
  • A képernyő nagy átlósága, valamint egy kis távolság és a megfelelő folyamatos fejváltás szükségessége (egyrészt ez nem rossz) a terület megtekintéséhez;
  • Összefoglalva a fenti két pontot - tévesen kiválasztott képernyőátló, optimális távolságra a monitortól a leszálláshoz és az üzemeltetéshez;
  • Szokatlan képernyőfelbontás az Ön számára (különösen a 4K-monitorok és az OS-környezet rossz méretezése esetén), és ehhez általában kis grafikus elemek, betűméret és ennek eredményeként további szemfeszültség;
  • Nagy pixelméret - "Látom a pontokat... Ó, ó, horror... Hol van a retina?" - gyakrabban fordul elő, de ügyfeleim között még nem találtak ilyen;
  • Helytelen képernyőpozíció. Időnként meg kell figyelni, hogyan néz ki a felhasználó alulról felfelé. Ideális eset - fordítva kell lennie, mintha hordozható számítógépen dolgozna;
  • Az előző bekezdésből következik egy másik - a felhasználó tévesen elfogadott pozíciója a képernyő előtt, amelynek eredményeként a nyaka és így tovább kiszivároghat (nem vagyok orvos);
  • Magas vagy rendkívül alacsony fényerő. A leggyakoribb példa a nagy fényerő beállítása, hogy a kép kifejezőbbnek tűnjön, abban a fényes napon, késő este. Látva, miután a meglévő szabványok szerint optimálisabb értékeket állítottak be (80-120 nits az sRGB szerint és 160 nitsig az AdobeRGB szerint), egyesek félelmesek, és néhány tíz másodperc múlva a fényerő-szabályozó visszatér eredeti állapotába. A fő hiba - az emberek nem akartak legalább fél órát várni a teljes adaptációra. Akkor a képernyőn lévő kép másképp nézett volna ki;
  • Folyamatos munka a monitor előtt késő este vagy éjjel, legalább minimális kiegészítő külső megvilágítás hiányában;
  • Monitor telepítése egy ablak (a szoba napos oldala) vagy bármilyen más fényforrás elé, ami még matt képernyőkön is tükröződést és világos foltokat eredményez. Mit mondhatunk a fényes és félig fényes felületekről...
  • A fehér pont és a teljes szürke ék színhőmérséklete nagyon különbözik a munkahelyi központi fűtési ponttól, főleg a belső világítás és a kiegészítő megvilágítás forrása miatt;
  • Nagy kontrasztú, túltelített kép, a normához képest megnövekedett vagy csökkent élességgel (névleges). A kiterjesztett színtartomány itt tulajdonítható. Azokat, akik tudják, miért és mikor kell rá, nem fenyegeti;
  • Magas frekvencia sikoly vagy alacsony frekvencia zümmögés a kijelző elektronikájából. Nem mindig lehet megkülönböztetni a rendszeregységek működésének hátterét (és a viszonylag „hangos” PC-k többsége továbbra is), de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a füled és a fejed nem érzékeli őket;
  • A mátrix háttérvilágító egység (PWM) impulzusszélesség-modulációjának alacsony frekvenciája és jelenléte egészében. Egyszerű módon nevezhetjük a képernyő villódzásának frekvenciájának, de ha attól tart, hogy a saját szemével láthatja, akkor merem csalódni - ez lehetetlen. Ellenkező esetben a médiában a hisztéria hat évvel ezelőtt megnőtt. Ha úgy gondolja, hogy a PWM nélküli monitor megszabadul minden lehetséges problémától, akkor mélyen téved;
  • A kristályos hatás (CE) jelenléte, amely azonban mindegyik esetben egyáltalán nem jelenti a láthatóságát. A legtöbb ember még mindig nem tudja, mi ez és hogyan néz ki, és nem is gondolja, hogyan fog kinézni egy kép nélkül. A legegyszerűbb megoldás egy fényes képernyővel rendelkező laptop (még mindig a piac 90-95% -a), egy nagy képernyővel és nagy felbontású okostelefon, vagy szélsőséges esetben jó vastag papírra nyomtatott magazin, mellette pedig szélsőséges esetben magazin helyezhető el. Kiút - félig matt képernyőfelület vásárlása;
  • A képernyő fényes felülete, amely nemcsak a szobában lévő összes tárgyat tükrözi, hanem magad is. Ebben a tekintetben gyakran nehéz az információra összpontosítani, és az agynak folyamatosan le kell vágnia a feleslegeseket. Extra munkaterhelés - további fejfájás és fokozott fáradtság. Ismert kiút egy félig matt képernyőfelület vásárlása;
  • A mátrix és a védőfelület közötti észrevehető légrés, amely a látványviszonyoktól függően a grafikus elemek visszatükröződéséhez vezet, további terhelést jelent az agyban;
  • A kép erőteljes, haragot kiváltó művei, amelyek a monitor mögött történő munkában láthatóak a mátrix erős vagy egyszerűen helytelen gyorsulása miatt;
  • A monitor inverziójának (Vcom) helytelen vagy görbe beállítása, és ennek eredményeként a pixelmozgás illúziójának megjelenése (Pixel-walk), különösen szilárd monofonikus háttérrel. A rosszul konfigurált Vcom esetén az subpixelok fele villog az egyik fázisban, a másik a másikban. A szemek megpróbálják látni ezt a mozgást, és meghúzzák. Ennek különösen erős hatása van, ha a monitor erősen kifejezett kristályhatással (CE) rendelkezik. Különböző tesztek vannak a Vcom beállítások minőségének ellenőrzésére. A monitorok szolgáltatási menüjében néha konfigurálható és elérheti a kívánt hatást;
  • Folyamatos munka a monitor előtt pihenés nélkül, rossz friss levegővel és alacsony páratartalmú helyiségben. Itt minden egyértelmű - pihenni, pislogni a szemét, hogy hidratáljon munka közben, elvonja magától a harapás, hogy enni és jól étkezzen, aludni és így tovább - a fő kötelessége, ha nem akarsz magadnak további problémákat;
  • Rossz hangulat, betegség, nem aludt eleget - mindez is szerepet játszik;
  • Elégedetlenség a kijelző bizonyos nyilvánvaló és nem nagyon hiányosságaival (gyenge látószögek, erős színeltolódás, Izzóhatás, Fekete összetörés, EC, PWM stb.). Kísérlet biztosítani magunknak és mindenki másnak, hogy a modern monitorok „egyetemes méretű gonoszok”. Ezzel a megközelítéssel a szemed bármilyen megjelenítéstől fog fájni, mivel senki sem törölte a placebo hatást;
  • Valószínűleg vannak más tényezők is, amelyeket elfelejtettem (vagy akár nem is tudok róla), amikor ezt az anyagot írtam.

hirdető

A fentiekkel összhangban nyilvánvalóvá válik - nem szabad figyelni az interneten megjelenő egyetlen negatív áttekintésre, ahol a szöveg fő részét a fejfájás vagy a szemfájdalom szenteli, amikor az „X” modellel dolgozik..

A tökéletes kijelző megtalálásáról

Gyakran hallják: „Szükségem van monitorra, probléma nélkül (hallgatólagosan - tökéletes) dokumentumokkal való munkához, filmek nézéséhez, fényképezéshez, tervezéshez, internetes szörfözéshez és játékokhoz”.

A gondolkodó embernek azonnal meg kell értenie, hogy ilyen modellek nem léteznek. Mások még mindig keresnek és álmodnak ilyen piacra lépési megoldásokról. Nos, szomorú - ez nem fog megtörténni... soha! Bár ha egyáltalán nem válogatós, akkor bármit is felvehet (igaz). Egy nyújtással mindegyik bármilyen feladathoz megfelel, különösen a fej beállítását, kalibrálását és rögzítését követően egy bizonyos helyzetbe a fennmaradó időszakra. De meg fogod csinálni mindezt? kétlem.

Az új monitor miatt fáj a szem

Hirtelen a szem a monitorról fájni kezdett. Korábban történt, + -1 élességet segített. Most nem segített.
Először megváltoztattam a monitort dell u3011-re - ez nem segített. Inkább körülbelül fél órán keresztül jól volt, majd újra. Megváltoztattam a DVI-kábelt - ismét fél órán át, és ismét megüttem a szemem. Már megpróbáltam minden benne található beállítást - engedtem el egy tucat percig, majd újra lebontom. tiszta tűzifát, egy tisztítási programon ment keresztül - ez egy napra normális. Cseréltem a tápkábelt - másfél napig minden rendben volt, majd újra. Mindegyik idő között két monitor között váltottam: lg 2600hp és dell u3011.
Ennek eredményeként leállítottam a HDMI-> DVI kábelt, és a monitor hamis. Ebben a módban a 2 nap normális volt, de a második nap végén a szemem csak rettenetesen morgni kezdett..
Vettem, és a videokártyát ati 6xxx-ről nvidia 210-re cseréltem. Ez nem segített.
Egy kicsit segít, ha felemelem és csökkentem az élességet, de ezt periodikusan meg kell változtatni. De mégis, valami nincs rendben.

Nincs több ötletem, mi lehetne.

Miért fáradnak el a szemét a monitor, és hogyan lehet ezt elkerülni??

Miért fáradtak a szemem a monitorról? Miért fél órával az egyik képernyő után piros színűvé válnak a szemek, a másik után egész nap edzhetnek és nem fáradhatnak el? És mi köze hozzá??

Érdemes megnézni a gyártók körében az emberek ellenségeit és letöltési jogokat a szolgáltató központokban? Ki kell próbálnom egy tucat monitort, hogy hirtelen megtaláljam magamnak azt, amely mögött a szem nem fárad el?

Időközben a problémanek számos szempontja van, és mindegyik hozzájárul a látás kellemetlenségeihez.

1. Túlzott háttérvilágítás és munkakörnyezet

A monitor optimális fényerősségét a grafika használatához a GOST írja elő (lásd A. Frenkel, A. Shadrin „Kolorimetrikus monitor beállításai”, a könyv ingyenes a nyilvánosság számára).
De most nem a professzionális színjavító munkahelyéről fogunk beszélni, hanem a valódi felhasználói környezetről.
A helyzet az, hogy munkakörülményeink általában nagyon különböznek a GOST-ban leírtól. Valaki az ablak felé ül, és arra kényszerítve, hogy a háttérvilágítást maximálisan elforgassa. Valaki éppen ellenkezőleg, hátul van a fényforrás felé, és folyamatosan küzd a vakító fény miatt. Néhány esetben valamilyen okból az asztali lámpa bekapcsol a képernyő mögött, és a szemébe dobog (igen, igen, ismerem ezeket!).
Gyakran ezeket a feltételeket nem lehet megváltoztatni (például a munkáltató dumbass).
De a legjobb, ha a monitort az ablakra oldalra helyezi (mint az egész asztal, emlékszel, hogy az iskolai íróasztalok állnak? - bal oldali ablak). Ugyanakkor nem csak a fényerővel és a vakító problémákkal fog szembesülni, de valószínűleg nem kell folyamatosan változtatnia a háttérvilágítás teljesítményét a nap folyamán..

Miért túlságosan fényes (mert egyébként túl homályos) a háttérvilágítás zavarja a szemem?
A pupilla nyitását kétféle izom szabályozza (sugárirányban futó szimpatikus szálak és a kerület mentén elhelyezkedő parasimpatikus rostok szűkítése), amelyek megvilágítástól függően fenntartják a kívánt átmérőt, például a kamera membránja. Sőt, ez folyamatosan és reflektív módon történik, tudatos részvételünk nélkül:

Ha hosszú ideig fenn kell tartania az izomrostokat, akkor belefáradnak. Sőt, a tanuló folyamatos szűkítése miatt a szemek jobban elfáradnak. Alkonyatkor vagy akár teljes sötétségben sokkal kényelmesebben pihenünk és pihennek, mint erős fényben. A szem és az agy sötétségében úgy néz ki, mintha a pihenés szakaszába lépnének, de csak addig, amíg meg nem próbáljuk képessé tenni, hogy ezekben a körülmények között működjenek, vagyis észleljük és feldolgozzuk a vizuális információkat. Akkor a fényerő hiánya szintén nagyon fárasztó.
Ezen túlmenően, elégtelen vagy túlzott fényerő mellett, továbbra is feszülten kell tartani a szemhéjainkat, és túl ritkán vagy túl gyakran pislogniuk kell. Az izmok fáradtságot okozhatnak ettől, a szemek vízbe eshetnek, vagy a nyálkahártya kiszáradhat..

Hogyan állítsuk be a monitor fényerejét úgy, hogy egészséges szemmel minden munkanap befejeződjön?

Leggyakrabban a háttérvilágítás gyári beállítását úgy állítják elő, hogy a monitor teljes dicsőségére megjelenjen a kirakatban. Igen, világos, kontraszt, színes. Hazavisszük, bekapcsoljuk, tompítjuk és elkezdjük csökkenteni a fényerőt, amíg azt gondoljuk, hogy ez elég.
Nem veszünk figyelembe egy élettani tényezőt. Világosról sötétre váltáskor a látás adaptációs ideje akár 5 perc is lehet. Vagyis csökkentjük a háttérvilágítást, és a tanuló még nem terjesztette ki megfelelően ezt a fényerőt, a retina nem reagált, és nekünk úgy tűnik, hogy túl sötét.
Sok ember szinte maximális fényerővel működik, és a szemük folyamatosan feszült, hogy ezt kompenzálja..

Eközben helyesebb a háttérvilágítást nem a maximális, hanem a minimális érték alapján beállítani, fokozatosan hozzáadva. Valójában sokkal gyorsabban alkalmazkodik a fény expozíciójának növekedéséhez, mint a csökkenéshez - csupán 5 másodpercig tart, nem pedig 5 percig!
Minimummal kezdjük, és add hozzá a háttérvilágítás fényerejét, amíg a szem feszültség nélkül, nyugodt állapotban elkezdi az információkat olvasni. Általában a kényelmes szint elérésének ez a pillanat jó érzés - feszült a szem, majd hirtelen elmúlt.

Milyen képet kell megjeleníteni a telepítés során?

Természetesen ez nem szabad egy fehér mező, amely teljesen vak lesz. Általában jól ismert fotókat készítek, vagy általában a régi jó Test Colors Realcolor-ra támaszkodom. Ugyanakkor láthatja őket, hogy a gamma helyesen van-e beállítva (kontrasztgörbe).

2. Túlzott kontraszt és mikrokontraszt

A modern monitorok nagyon magas kontrasztúak (azaz a különbség a sötétebb és a legvilágosabb egyidejűleg megjelenített árnyalat között). Ez különösen igaz az OLED technológiára. De mások nem maradnak messze.

Ez jó és rossz a szemnek. Jó, mert a kép jól látható, és rossz, mivel a monitor viszonylag kis területén belül vannak olyan nagyon erős kontrasztú területek, amelyek nem felelnek meg a szem lehetőségeinek. Vagyis nem tudjuk egyszerre észlelni a középtónák teljes tartományát. A szem nem érti, mit kell tennie - vagy nyomja össze a pupillát a kép világos részével, vagy sötétítse a sötéttel.

A problémát tovább súlyosbítja az a tény, hogy a gyári beállításnál az árnyékot általában feleslegesen „lerakják”, és a lámpákat kiütik. Vagyis ahol a digitális képben még mindig vannak féltónusok, a képernyőn vagy szilárd feketédet, vagy egy részlet nélküli fehér mezőt látunk.
Így néznek ki az erős kontrasztú Realcolor teszt háttérképek a monitor kalibrálása előtt:

Ez arra készteti bennünket, hogy nagyon megfeszítsük a szemünket, hiába vigyük az árnyékba és a fénybe, hogy megkeressük azt az információt, amelyet a túlságosan ellentmondásos beállítás „evett”..

A problémát rendszerint a monitor profilozásával oldják meg. Ennek az eljárásnak a eredményeként, ha a Gamma 2.2 vagy az L * beállítást választjuk, akkor a félárnyalatok egyenletesebben oszlanak el a teljes tartományban, és az árnyékban és a kiemelésben szereplő részletek már sokkal könnyebben olvashatók. Ebben az esetben a világosabb és a legsötétebb hang közötti különbség általában kisebb, azaz a kontraszt esik.

Természetesen az ebből a képből kevésbé látványos, nem annyira lenyűgöző, különösen filmek vagy játékok nézésekor, de nagyban megkönnyítjük a szemünk életét a munka során, az részletek könnyebben olvashatók az árnyékban és a fényben, egy ilyen kép könnyebb és kényelmesebb érzékelni. Ugyanezen okból kifolyólag a papírkönyv nem olyan fárasztó a látás szempontjából, mint a táblagép vagy okostelefon világító képernyőjén megjelenő szöveg..

Az LCD paneleknek is nagy a mikrokontrasztja, a kép sokkal tisztább, mint a régebbi csőmonitoroké (a Trinitron technológiák kivételével).
Egyrészt ez jó, nem kell társalogni. Másrészt a jól látható pixelek négyzete felesleges, természetellenes információ a szem számára. Ritka kivételtől eltekintve, nem szeretnénk, hogy a képernyő cellákat sima kép helyett láthassuk. És ebben az értelemben a retina megjelenése minden bizonnyal megkönnyíti az észlelést a kontúrok simasága miatt. A 4K és 5K monitorok megvalósíthatóságáról, most nem tárgyalunk, más anyagom van erre a célra.

3. Színhőmérséklet

A monitorokat általában a gyári alapértelmezett színhőmérsékletre állítják, vagyis a semleges képpontok eredeti színértékeihez nem alkalmaznak további együtthatókat, és a fehér kitöltéssel gyakorlatilag tiszta háttérvilágítási színt kapunk (legyen az lámpák vagy diódák). Ennek oka a műszaki tulajdonság is - a LED-ek és a fénycsövek esetében a maximális fényhatás érhető el a spektrum hideg, kék-zöld részében.
Ezért a gyári beállítás általában hideg képet ad (magas színhőmérséklet - 6500 K vagy annál magasabb).
Mellesleg, a GOST szerint ez a hőmérséklet csak arra ajánlott, hogy digitális képeket készítsenek a monitorokon való megjelenítéshez. Ismét azért, mert a gyári kalibrálás alapvetően ilyen.

Azt is figyelembe kell vennünk, hogy a 6500 K csak az egyik színkoordináta. 6500 K hőmérsékleten a kép rózsaszínű vagy zöldes lehet, függőlegesen eltérve a DH-grafikontól:

Most lássuk, mi a jobb az autónak, hanem a szemünknek.
Úgy gondolják, hogy egy tipikus európaiak inkább hajlamosak érzékelni a meleg világítást és a színeket, a sárga árnyalatok felé fordulva. Ennek bizonyítéka könnyen megtalálható mind a világfestményben, mind a legjobb fényképészeti filmek színes reprodukciójában..
A mindennapi életben a hangulatos, inkább meleg fényt, mint a hideget vesszük figyelembe. Ha kétszínű és sárgás fénnyel két asztali lámpát helyez maga mellé, akkor nyilvánvaló lesz, melyik a szemnek kellemesebb..
Ez részben a tisztán nemzeti jellemzőknek és a gondolkodás sztereotípiáinak tudható be, hanem azért is, mert látókészülékünkben az „automatikus fehéregyensúly” rendszer (a „szem-agy” kötegben) könnyebben ellensúlyozza a világítás meleg árnyalatát..
Az ember nappali ragadozó. Ezért a természete természeténél fogva úgy van beállítva, hogy érzékelje a természetesen semleges napfényt. A mesterséges világítás évszázadok óta sárgás volt - nyílt láng és izzólámpák voltak, amelyek csak a közelmúltban kezdtek utat adni különböző energiatakarékos fényforrásoknak, amelyekben a spektrum inkább hasonlít egy ismeretlen művész pornográfiájához. Van egy cikkem is erről a témáról.

A papírkönyv oldalához sárgás papír is társul. Elegendő, ha a „könyvoldal” lekérdezést bekeríti a Google keresésbe:

Itt nem talál egyetlen kék vagy akár kékes oldalt..
Nagyon elégedettek vagyunk azzal, amellyel már több évszázaddal megszoktunk, és nem az, ami életünkbe került az elmúlt két évtizedben.
Mellesleg, a GOST-ban leírt, a nyomtatványok elkészítésére szolgáló, a monitorok beállítására szolgáló második szabvány csak 5500 K színhőmérsékletet feltételez, amely közel áll a papírlap tipikus fehérségéhez..

A fentiek összefoglalásával könnyű megérteni, hogy a legkényelmesebb az alacsony színhőmérsékletre beállított monitor mögött dolgozni. Nagyon megfelelő a D55 (5500 K) fehér pont, amely szintén a standard az előnyomáshoz.
Eleinte egy ilyen kalibrálás túl sárgának tűnhet, de a szemek gyorsan megszokják és köszönöm..
És bár egyes felhasználók, akiknek foglalkoztatása nem függ össze a színnel, egyáltalán nem tulajdonítanak jelentőséget a színhőmérsékletnek, ne feledjük, hogy ez még mindig elkerülhetetlenül befolyásolja a szem fáradtságát.

4. A képernyő villogása

Manapság a villogó monitor nem olyan ritka dolog.

A múltban a katódsugárcsövek általában mindig magasabb vagy alacsonyabb sebességgel bírtak, de mindig is volt. A gyakorlatban ezt abban fejezték ki, hogy a képet az elektronnyaláb húzza a képernyőn vonallal vonaltól felfelé lefelé, de a kép gyorsan elhalványul, azaz amikor a sugár eléri a képernyő alját, a felső sor már elhalványul.
A szemmel ez egy többé-kevésbé kifejezett villódzásként érzékelhető, amely fúr.
CRT monitor használatakor pontosan megkülönböztethetem a 60, 75, 80, 100 hertz frekvenciákat. Az alacsony frekvenciát növekvő szemnyomásnak tekintik. Maga nem látja a villódzást, de úgy érezzük, főleg oldalsó látás esetén. Ha azonnal átváltja a monitort az alacsony söpörés frekvenciáról 100 Hz-re, úgy érzi, hogy a szeme pihen.

A modern LCD-monitorokban a kép egy kissé eltérő elv szerint készül. A rajtuk levő képpontok nem mennek ki, és a kép csak egy bizonyos frekvenciával frissül, és ezt nem veszik villogásnak..

Előfordulhat azonban, hogy egy ilyen monitor elkapja. A háttérvilágításról szól.
Legyen szó fluoreszcens lámpáról vagy LED-ekről, világításuk fényességét bizonyos módon az elektronika szabályozza. A fényerő megváltoztatásának legegyszerűbb és legolcsóbb módja az impulzusszélességű moduláció (PWM)..

A kép lefordítása egyszerű oroszra - minél gyakrabban és hosszabban villan egy lámpa vagy dióda, annál világosabbnak tűnik a fény.
Nyilvánvaló, hogy alacsony fényerőnél az impulzusok ritkábbak vagy rövidebbek, ami azt jelenti, hogy a villogó hatás jobban észrevehető.

Ezt a hatást általában nem látjuk közvetlenül, bár tudat alatt vagyunk „remegő” képként és kellemetlen érzésként, amely hozzájárul a fáradtsághoz hosszú munka során.

A fényerő beállításának másik módja a feszültség megváltoztatása. A digitális monitorvezérlés kapcsán ez a módszer valamivel bonyolultabb. De plusz az, hogy a kép nem villog, azaz mindig statikus képet látunk, mintha dia lenne a nézőasztalon.

Általában a gyártó semmilyen módon nem jelzi, hogy a monitor háttérvilágításának fényerejét a PWM szabályozza. De könnyen meghatározható az úgynevezett „ceruzateszt”.
Fogunk egy ceruzát vagy tollat ​​a kezünkben, és gyorsan elkezdenek hullámozni a monitor előtt, amelyen némi fényes statikus kép látható.
Ha a képernyő villog, akkor az elkenődött ceruza hurok szakaszos lesz, és ha nem villog, akkor szilárd.

Figyelembe kell venni azonban egy olyan tulajdonságot, amely szerint a maximális fényerőnél a villódzás egyáltalán nem létezik - az impulzusok tökéletesen szomszédosan állnak egymással, és folyamatosvá válnak. De érdemes csökkenteni a fényerőt, mivel a fodrozódás elkerülhetetlenül kijön, ha van.

Nyilvánvaló, hogy a PWM nélküli monitorokat kell előnyben részesíteni, mivel bár ez a hatás közvetlenül nem észlelhető, a hosszú távú munka során ez mégis rontja az idegeinket és az egészségünket.

5. Figyelje a méretet és a látótávolságot

Manapság, amikor a 26-30 ”átmérőjű és még ennél is szabadon elérhető monitorok sokuk megpróbál vásárolni valamit -„ tartalékban ”. Sok nem elég, érted.
Bár a nagyméretű monitor lehetővé teszi több kép részleteinek látását kevesebb szemfeszültséggel, itt vannak árnyalatok is.

Tegyük fel, hogy van egy képernyő része, amely a szövegszerkesztő vagy a böngésző fehér ablakát foglalja el, míg a másik rész sötétebb asztalot jelenít meg.

Ha a monitor kicsi vagy megfelelő távolságra van, akkor a látómezőnek csak egy részét foglalja el, és a szem egyszerűen tapad egy bizonyos átlagos „expozícióhoz”. De ha a képernyő mérete nagy (vagy ha az orrunkat a képernyőn nyugtattuk), akkor amikor a program ablaktól a jobb oldali ikonokkal nézünk a területre, a szem kénytelen lesz folyamatosan alkalmazkodni egy sötétebb képhez, és fordítva.

Természetesen ez nem hiába, és belefáradtunk.
Ha nagyméretű monitort vásárolt, meg kell próbálnia elegendő távolságban mögötte dolgozni, és a munka elviszve, nem „eshet” idővel az ő irányába, egyidejűleg felcsavarodva egy kérdőjel jelenlétében - mert a gerinc kényelme az egész szervezet állapotát is befolyásolja..

Tehát öt fő javaslat létezik, amelyek segítenek a számítógépben való fáradtság megszűnésében:

1. Állítsa be a monitor háttérvilágítását a minimumból, fokozatosan hozzáadva, és állítsa le pontosan abban a pillanatban, amikor az információ meglehetősen világosan és stressz nélkül lesz érzékelve..
Kerülje el a kontrasztos helyiséget a helyiségben és a fényforrásokat a monitor mögött és előtt.

2. Csökkentse a kép kontrasztját, javítva a fények és árnyékok olvashatóságát az út mentén. Ehhez profilozza a monitort a Gamma 2.2-en, vagy jobb, ha az L * -en. Időnként megteheti a hardver telepítésével.

3. Állítsa a monitort “meleg” színhőmérsékletre (kb. 5500 K) - ezt meg lehet tenni mind a monitoron beállított beállításokkal, mind a profilozás során..

4. Győződjön meg arról, hogy a monitor háttérvilágítása nem villog - egyszerű „ceruzateszttel”. Ha villog (PWM), és a szemed belefárad, akkor ne kínozza magát, távolítsa el ezt a monitort, és vásároljon egy normál képet..

5. Tartson megfelelő távolságot a képernyőtől, hogy az nem foglalja el a látás teljes területét - ebben az esetben a szemek kevésbé lesznek átrendeződve, amikor a tekintetét világosról sötétre mozgatja. És természetesen figyelje a testtartását.

Az új monitor miatt fáj a szem

Egy barátom vásárolt egy laptopot, és hosszú ideig panaszkodott, hogy a szeme fáj a monitorról. Eleinte azt hittem, hogy nem igazán szoktam hozzá, de egy idő után, amikor találkoztunk, megpróbáltam dolgozni a laptopján, és valóban nem lehet dolgozni. 20 perc elteltével a szeme fájni kezd, oly sokáig, hogy fáj a feje, majd a munka után további két órán keresztül szem előtt fekete körök voltak a számítógépéhez. Általában elviselhetetlen.

Sokat próbáltunk: az illesztőprogramok frissítése, az illesztőprogramok letiltása (összehasonlítani lehet, hogy a hatás megmarad, majd újra bekapcsolni), kalibrálás, csökkentés és a fényerő növelése - semmi nem segít.

Az interneten olvastam, hogy néhány ember számára ez történt a Windows 8.1-re történő frissítés után, ez csak a 8.1-t fizeti.

Azt hiszem, ez 10 ku-ra is frissíthető ?

Még mit tanácsolok?

És egy másik kérdés: mióta 14 nap telt el, megtagadják a boltba vitele, de ha műszakilag hibás, de van hibája a monitornak, lehetetlen vele dolgozni, sokan ellenőrizték a törvény szerint, hogyan kell helyesen járni.?

A 10-re történő frissítés nem segít (próbáltam, ugyanolyan laptopot is)
telepített linux Ubuntu, és most minden rendben van


De komolyan, a probléma valószínűleg egy olyan rossz mátrixban merül fel, amelyet a vakító és nem a természetes színek mutatnak, valamint a LED-es háttérvilágításban, mert ha a LED-ek rosszak, akkor teljes spektrumuk cikcakkú és a szem számára nagyon kellemetlen. Sokan a laptopját jellemzői szerint választják, és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségére nézem, és az IPS nem mindig kellemesebb, mint a TN

Sokan a laptopját jellemzői szerint választják, és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségére nézem, és az IPS nem mindig kellemesebb, mint a TN

Szintén néhányszor találkoztam rossz mátrixokkal, de ez így lenne. Tegnap este ültem a PC-n, még mindig fáj a szemem. Ezzel először találkozom.

a törvény szerint hogyan lehet helyesen cselekedni?
IMHO. Medve vizsgálatra. De drága, és nem tény, hogy valamit be lehet bizonyítani (sok a "szakértők" érdeklődésétől függ);) És idején, és idegeket..

Először is programokat használnék az LCD képernyők tesztelésére.

és mindenekelőtt mindig a képernyők minőségét vizsgálom
Matt képernyők szabály:

A téma közel áll nekem. Már jó ideje foglalkozom ezzel a kérdéssel. Az egész azzal kezdődött, hogy átváltottam az XP-ről a Win 7-re. Aztán fáj a szemem. Mintha homok lenne beleöntve. Reggel nem tudtam szakítani őket. Helyezze vissza az XP-t - minden rendben.

Eltelt egy idő. Úgy döntöttem, hogy játszik. Vettem egy másik videokártyát. És ismét fáj a szemem. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottam, hogy szemem számára teljesen biztonságos képet lehet elérni XP és egy kártya segítségével a Radeon X550-en. A monitor természetesen IPS-mátrixon van (másokat manapság még kissé furcsa használni).

Jelenleg az Apple Cinema Display és az Asus Radeon X550 készülékeket használom. Játékokhoz Asus GTX950 van, ahonnan egy órával később a szeme fáj. Természetesen át kellett váltani az XP-ről hétre, a szemem először ellenállt (ennek eredményeként szemüveget viseltem), de megszokták.

PS sokat olvastam arról a tényről, hogy bármely operációs rendszer tiszta 60 Hz-t hoz létre, és csak a monitor befolyásolja a szem fáradtságát, de a videokártyák és az operációs rendszer személyesen érintik a szemem. Ásni ebbe az irányba.

denis920, de milyen laptop modell? mit nete ír róla? A lakás megvilágítása normális, nem túl világos? Nekem van egy fejem, amely fényes koromból kezd felvilágosodni, amikor megpróbáltam az erkélyen dolgozni.

mint a "balekok", akik egy 15 "MacBook Pro-t vásároltak Retina kijelzővel, mert vannak laptopok 20 ezer rubelért, nem rosszabb, mint ezek 200-ig: bl:
Barátaim szerint - éppen ugyanolyan ragyogó MacBook-ok hiper-pontos retina-val - a szem fáradtságának és a stressz okozta fejfájásnak általános oka, és egy költségvetési laptop egyszerű, matt, normál képernyőjével.
Fél évvel ezelőtt átváltottam egy drága, fényes, átlátszó képernyővel rendelkező laptopról a költségvetésesre, mathez, ez kellemesebbé vált a munka.

TV háttérvilágítás, és miért fáj a szemem.

Sokan észreveszik, hogy szemük belefárad az egyes TV-k, vetítők, monitorok és laptopok képernyőhöz, míg mások nem unatkoznak be. A szem fáradtságának oka lehet a képernyők által kibocsátott fény pulzációja, de a monitorok és a laptopok gyártói már régóta felhívták a figyelmet erre a problémára, és olyan modelleket bocsátanak ki, amelyek hullámozás nélkül jelzik a "villódzásmentes" jelzést. A TV-kkel sokkal rosszabb a helyzet.

Minden modern LCD TV LED-es háttérvilágítással rendelkezik. Amikor a háttérvilágítás fényereje 100% -ra van állítva, a gyűrűzés általában hiányzik - a LED-eket állandó feszültség táplálja. A száz százalékos megvilágítás csak az üzletben jó - otthon az ilyen fényerő túl magas, csökkenteni kell. Az impulzusszélesség-modulációt (PWM) szinte mindig a háttérvilágítás fényerejének beállítására használják - a LED-ek másodpercenként száztól több ezerig frekvencián kapcsolnak be és ki. Az átlagos fényerőt határozza meg az idő, amikor a LED-ek világítanak (a bekapcsolt impulzus hossza) és az idő, amikor kialszanak (az impulzusok közötti szünet hossza).

Ha az impulzusok frekvenciája kicsi (100 vagy 120 Hz), akkor a fény pulzációja oldalirányú látással vagy az egyik pontról a másikra történő gyors pillantással észlelhető. Úgy gondolják, hogy a 300 Hz-ig terjedő pulzáció a szem és az agy fáradtságát okozhatja, és fejfájást, valamint az idegbetegségek súlyosbodását okozhatja. Ezenkívül úgy gondolják, hogy a fényerő csökkenése a PWM használatával irritálja a retina működését, mivel a tanuló kiszélesedik, összpontosítva az átlagos megvilágítási szintet, és a retina „stroke” -ot kap a maximális fényerősségű impulzusokkal.


TV-tesztek nézése.

A Sony TV-knek nincs fodrozódása.

A kínai Deshman TV-k nem tartalmaznak fodrozódást, és a háttérvilágításhoz nincs fényerő-szabályozás. A LED-eket maximális fényerővel sütik, néhány hónapos működés után a LED-ek elhalnak.

A 6. sorozat Samsung tévéként nincs 100–50 százalékos háttérvilágítású fodrozódás. A fényerő további csökkenésével a gyűrűzés megjelenik.

Az AMOLED TV-k gyenge hulláma.

A TV-ről nem tudok, de a monitorokkal kapcsolatban tapasztalatom van - nem unatkozom a NEC monitoroktól, de nem akarok esni a szememből különféle gnummák és síok után.
Ezért valahogy kiderült, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor az LSD monitorok megjelennek a mindennapi életben, csak a hátát használom.
A modellek egyszerűek, száz dollárért, nem több ezerért, elvileg nem drágábbak, mint ugyanazok a koreaiak, de látom a különbséget.
Pontosabban érzem magam. Nem tudom logikusan megmagyarázni.

Amikor még voltak CRT-monitorok, még 120 Hz frekvencián is villogást láttam, bár akkor az elméleti szakemberek azt írták, hogy azt mondják, hogy az ember nem lát 70 Hz-nél nagyobb pislogást. Nos, igen, valaki nem látta a szovjet TV villogását, de mindig láttam.

És most látod - már kb. 300 Hz-et írnak.

Mellesleg, mindig is láttam a neonlámpák pislogását, és ez szörnyen bosszantott.